Este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Los Andes, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara PERIMIDO el recurso de apelación ejercido por la parte demandada contra la sentencia dictada en fecha 28 de marzo de 2012, por el Juzgado Primero del Municipio Barinas de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas (hoy, Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Barinas de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas), en la demanda de resolución de contrato de arrendamiento interpuesta por el abogado Paulo Emilio Uzcátegui Guerra, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 31.007, actuando en su propio nombre y representación, contra la Sociedad Mercantil INBERCA, y el ciudadano Sergio Varlonte Barco, titular de la cédula de identidad Nº 11.193.502. No hay condenatoria en costas, de conformidad con .....

se acuerda remitir este expediente con oficio, a la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, de conformidad con lo dispuesto en el primer aparte del artículo 316 del Código de Procedimiento Civil.

Este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Los Andes, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por el abogado Mario La Sala Toro, inscrito en el Instituto de Prevención Social del Abogado bajo el Nº 78.574, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, contra la sentencia dictada en fecha 14 de febrero de 2014, por el Juzgado Primero del Municipio Barinas de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, hoy Juzgado de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Barinas de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas. Quedando REVOCADA la decisión apelada. SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR la demanda de indemnización por daños y perjuicios interpuesta por la ciudadana Aida Beatriz Maya, titular de la cédula de identidad Nº 4.931.424, contra la ciudadana .....

DISPOSITIVA: Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley este Juzgado Segundo de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, dispone: PRIMERO: Se DECLARA COMPETENTE para conocer la presente causa, proveniente del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Barinas, con motivo de Partición y Liquidación de la Comunidad Conyugal intentada por la ciudadana Egddys Consuelo Bastos Galíndez, venezolana, mayor de edad, titular de cédula de identidad Nº V-10.556.355, asistida por la Abogada en ejercicio Mary Correa, titular de la cédula de identidad Nº V-6.846.043, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 28.013, en contra del ciudadano Alfredo Ramón Zavala, titular de la cédula de identidad Nº V-4.130.735. Y así se declara. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la decisión.

Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO, formulado por el abogado en ejercicio Sergio Leonardo Torres, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 226.333, actuando en su propio nombre y representación, en el presente juicio que por resolución de contrato de opción a compra venta de vehículo, incoare en contra del ciudadano: Martín Coromoto Tovar Valera, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-15.071.680, y se le imparte autoridad de cosa juzgada. Se ordena el archivo del expediente. En cuanto a la solicitud que realiza el abogado en ejercicio Sergio Leonardo Torres, ya identificado, del desglose de los documentos originales y sus anexos e igualmente de las treinta y cuatro (34) letras de cambio originales .....

En consecuencia, la declaración de únicos y universales herederos es procedente en derecho, razón por la cual este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Barinas de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 807, 808, 823 y 825 del Código Civil, en concordancia con el artículo 936 del Código de Procedimiento Civil, declara como única y universal heredera del de-cujus Desiderio Velasquez, a la ciudadana Florangel Esperanza Oviedo Garrido, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-4.926.799. Se dejan a salvo los derechos de terceros. (L.S) La Jueza, (fdo) Abg. Náyade Osorio Flores. La Secretaria, (fdo) Abg. Roselvy C. Camacho. Sol. Nº 515-14. rpe.

Como quiera entonces que de acuerdo con lo que preceptúa el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, la perención se verifica de pleno derecho, no es renunciable por las partes y puede declararse, aún de oficio por el Tribunal, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley DECLARA EXTINGUIDA LA INSTANCIA POR HABER OPERADO LA PERENCION BREVE en el presente juicio. Y así se decide. No se ordena notificar a la parte actora de la presente decisión, por encontrase la misma a derecho. Publíquese, regístrese y expídanse las copias de ley. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Barinas. En Barinas a los veintinueve (29) días del mes de septiembre del año dos mil catorce (2.014)......

En mérito de las consideraciones antes expuestas, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Bolívar de la Circunscripción Judicial del estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO formulada por los ciudadanos RAFAEL RAMÓN BASTIDAS PARADAS y GREGORIA MARÍA TAPIA BENCOMO, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las cédulas de identidad Nº V- 6.582.414 y V- 10.556.964 respectivamente, domiciliados en la parroquia Barinitas Municipio Bolívar del Estado Barinas, con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil y en consecuencia DECLARA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL por ellos contraído, por ante la Prefectura de la Parroquia Alfredo Arvelo Larriva del Municipio Barinas del Estado Barinas, en fecha 20 de diciembre del año 1.984, según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio Nº 11.

En virtud de las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO BARINAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley de conformidad con lo establecido en los artículos 12, 243 del Código de Procedimiento Civil y 185-A del Código Civil Vigente, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO presentada por los ciudadanos CARLOS RAMON RATTIA GARRIDO y BETTY MERCEDES RANGEL DE RATTIA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros V-9.384.585 y V-9.383.334, respectivamente; en consecuencia declara disuelto el vínculo matrimonial que los une en virtud del matrimonio por ellos celebrado ante el Registro Civil del municipio Independencia del estado Táchira, en fecha 30/12/2.005, según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio Nº 97, y cursante al folio tres (0.....

Se declara CON LUGAR la apelación interpuesta. Se declara CON LUGAR la oposición a la ejecución del convenimiento celebrado en fecha 26 de noviembre del 2009. Se REVOCA el auto apelado, por los motivos que han sido expresados. Se ordena al tribunal a quo abrir y tramitar el procedimiento establecido en el artículo 607, a los fines de dilucidar los alegatos que se han suscitado en la fase de ejecución; todo de conformidad con el artículo 533 del Código de Procedimiento Civil, y de acuerdo con el resultado el juez acordará o no se continúe con la ejecución.