En mérito de las motivaciones antes expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta sentencia en los siguientes términos: PRIMERO: Se declara INADMISIBLE la demanda de cobro de bolívares por intimación presentada por el abogado en ejercicio Luis Garzón Rosales, quien manifiesta ser endosatario en procuración de una (1) letra de cambio librada a favor de la ciudadana Blanca Vivas Márquez, en contra de la ciudadana Suqiong Wu, antes identificadas. SEGUNDO: No se hace condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión. TERCERO: No se ordena la notificación de la parte actora de la presente decisión, por dictarse dentro del lapso estipulado en el artículo 10 del Código de Procedimiento Civil.

En mérito de los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta sentencia en los siguientes términos: PRIMERO: Se declara INADMISIBLE la demanda de cobro de bolívares por intimación presentada por la abogada en ejercicio Ariana Isabel Melo Concha, quien manifestó actuar en su carácter de endosataria en procuración de una (01) letra de cambio librada a favor del ciudadano Fadi Saman, contra el ciudadano Ahmad Hamad Mahmud Omar Adrusman, ya identificados. SEGUNDO: No se hace condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión. TERCERO: No se ordena notificar a la parte actora de este fallo, por dictarse dentro del lapso estipulado en el artículo 10 del Código de Procedimiento Civil.

DECISIÓN Este Juzgado Primero Superior del Trabajo tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Este Juzgado Primero Superior del Trabajo tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación intentado por la parte demandada contra la decisión de fecha trece (13) de marzo de 2015, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio de la Coordinación Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas. SEGUNDO: Consecuencia de lo decidido por este Tribunal, SE CONFIRMA, la decisión de fecha trece (13) de marzo de 2015, dictada por el.....

el Tribunal aplica la consecuencia jurídica establecida en el artículo 130 de la Ley orgánica Procesal del Trabajo y declara desistido el procedimiento y terminado el proceso.

En mérito de las motivaciones antes expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta sentencia en los siguientes términos: PRIMERO: Declara la perención de la instancia en la presente causa, y por ende, se extingue el procedimiento. SEGUNDO: No se ordena notificar a la parte actora de la presente decisión, por encontrarse a derecho. TERCERO: No se hace condenatoria en costas, de acuerdo con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

DISPOSITIVA En mérito de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta sentencia en los siguientes términos: PRIMERO: declara INADMISIBLE la solicitud de Partición amistosa, peticionada por los ciudadanos José Ernesto Méndez Mora, Catalina Méndez de Méndez, Juvencio Méndez Mora, Marcolino Méndez Mora, María Felipa del Carmen Méndez de Soto, Hepolito Mora Méndez, María del Carmen Mora Méndez, José Lino Méndez Mora y Ciro Méndez Mora, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-9.183.496, V-4.956.270, V-4.956.711, V-4.957.108, V-6.664.427, V-9.365.523, V-9.365.524, V-9.956.991 y V-9.365.134, asistido por el Abogado en ejercicio Carlos Augusto Contreras Chacon, inscrito en el inpreabogado bajo el Nro. 78.603. SEGUNDO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS dada .....

DISPOSITIVA En mérito de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta sentencia en los siguientes términos: PRIMERO: declara INADMISIBLE la solicitud de Partición amistosa, peticionada por los ciudadanos José Ernesto Méndez Mora, Catalina Méndez de Méndez, Juvencio Méndez Mora, Marcolino Méndez Mora, María Felipa del Carmen Méndez de Soto, Hepolito Mora Méndez, María del Carmen Mora Méndez, José Lino Méndez Mora y Ciro Méndez Mora, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-9.183.496, V-4.956.270, V-4.956.711, V-4.957.108, V-6.664.427, V-9.365.523, V-9.365.524, V-9.956.991 y V-9.365.134, asistido por el Abogado en ejercicio Carlos Augusto Contreras Chacon, inscrito en el inpreabogado bajo el Nro. 78.603. SEGUNDO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS dada .....

En razón de las anteriores consideraciones, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Barinas de la Circunscripción Judicial del estado Barinas; Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil declara HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO celebrado entre las partes en el presente juicio. En consecuencia, téngase como sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada en los mismos términos en que ha sido suscrito. Igualmente, se deja constancia que el presente expediente se mantendrá en el archivo del Tribunal hasta tanto transcurra el lapso de tiempo estipulado en dicho convenimiento. No hay condenatoria en costas por cuanto forma parte del Convenimiento. Publíquese, regístrese y expídanse las copias de ley conforme a lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.

PRIMERO: Declara que es competente para conocer la presente solicitud. SEGUNDO: declara INADMISIBLE, la solicitud de MEDIDA AUTÓNOMA DE PROTECCIÓN A LA ACTIVIDAD AGRARIA, interpuesta por los abogados JOSÉ MANUEL JOVES SOJO y MARA COROMOTO RIVAS ZERPA, venezolanos, mayores de edad, titulares de la Cédula de Identidad Nº V- 8.009.767 y V-8.003.752, debidamente inscritos en el Inpreabogado bajo los números 28.036 y 20.780, actuando en representación de los ciudadanos MARIANA FEBRES VILLALBA, ISILIO FEBRES VILLALBA, GERARDO JOSÉ FEBRES VILLALBA Y MARISELA FEBRES DE CARTAY, esta a su vez procede en nombre y representación del ciudadano FERNANDO FEBRES VILLALBA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-5.225.569, V-6.093.156, V-9.983.200, 5.115.956 y V-6.093.155 en su orden, sobre cinco (5) predios rurales que conforman parte del antiguo fundo denominado La Primavera. TERCERO: Se ordena el archivo de la presente causa cursante en el expediente signado ba.....

En mérito de los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta sentencia en los siguientes términos: PRIMERO: Se NIEGA la medida cautelar innominada de prohibición de otorgar permisos de construcción de cualquier tipo de edificaciones y de tala de árboles, en el inmueble identificado en el libelo de demanda de nulidad de documentos y de asientos registrales intentada por los ciudadanos Iván Ramón Barazarte Contreras, Atilia Valentina Olivo Gómez, Zoraida del Carmen Padrón, Martha Lucia Villamil Sánchez, America del Pilar Velásquez Ron, Espiritu Santo Trejo Morales y José Alirio Pereira Rodríguez, contra la sociedad mercantil Casas Financiadas C.A., (CAFINCA), la sociedad mercantil Parceladora Los Llanos C.A. (PARLLANOS) y los ciudadanos Mauro José Gómez Sánchez, Jave.....