Tan potísimas razones hacen dable hacer cesar tal privación de libertad, haciendo uso este Tribunal de la facultad legal (Artículo 250 COPP) de imponer una medida cautelar sustitutiva al investigado de autos, siendo esta la de Presentaciones periódicas cada ocho (08) días por ante la OAP de éste Circuito Procesal Penal, Prohibición de acercarse a los familiares de la víctima y Prohibición de Salir de la Circunscripción Judicial de éste Estado sin Autorización previa y expresa del Tribunal dada por escrito, ello de conformidad a lo establecido en el artículo 256 numerales 3°, 4° y 6° del Código Orgánico Procesal Penal. Sin embargo, es menester igualmente señalar que comoquiera que el imputado se encuentra bajo privación preventiva de libertad por parte del Tribunal de Control N° 01 de éste Estado, la presente medida cautela NO PODRÁ hacerse efectiva mientras aquella privación permanezca, entendiéndose en consecuencia que a partir de la presente fecha el mencionado ciudadano queda preve.....

Este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 06, del Circuito Judicial Penal Del Estado Barinas, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LEY, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Admite la acusación presentada contra el ciudadano PEDRO SOSA ZAPATA, titular de la cedula de identidad N° 11.709.428, venezolano, natural de Sabaneta Municipio Alberto Arvelo Torrealba Estado Barinas, fecha de nacimiento 16-10-71, de 36 años de edad, de profesión u oficio docente, residenciado en Urbanización Cartay, calle 03 casa N° 38, Sabaneta Municipio Alberto Arvelo Torrealba, por la comisión de los delitos de AMENAZA Y VIOLENCIA FISICA previsto y sancionado en el Art. 41 y 42 respectivamente, de la Ley Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana CONSUELO DEL CARMEN CARRILLO DUNT, así mismo se admiten los medios de prueba ofrecidos por ser útiles, necesarios y pertinentes, para el esclarec.....

Este Tribunal de Control N° 06, por todas las razones anteriormente expuestas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, PRIMERO: Se admite PARCIALMENTE la acusación fiscal por cuanto se desestima el delito de Robo Agravado pues si bien es cierto que la víctima dice que fue despojado de ciertos objetos aparte de su vehículo no es menos cierto que con respecto a los mismos no existe certeza puesto que no obra en la causa un avalúo prudencial o facturas que demuestren su existencia y en el momento de la aprehensión del imputado no le fue incautado otro objeto aparte del vehículo de la víctima, en consecuencia se decreta el sobreseimiento de la causa a favor del acusado JOIVER OCTAVIO MARTÍNEZ GÓMEZ, plenamente identificado en autos, por el delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en los artículos 458 del Código Penal Vigente, de conformidad con el artículo 318 numeral 1° del Código Orgánico Procesal Penal, se admite los medios de pruebas ofrecido.....