...el abogado actor expuso: vista la información suministrada por el subgerente de la entidad bancaria donde se encuentra constituido el Tribunal en la cual informa que no hay saldo disponible, es por lo que me abstengo de practicar la medida, reservándome el legitimo derecho de solicitar nueva oportunidad por ante éste Tribunal para la practica de la medida de embargo ejecutivo en referencia. Es todo. Seguidamente este Juzgado Ejecutor Siendo las nueve y cincuenta y cinco minutos de la mañana (9:55 a.m.), y no habiendo otra actuación que practicar el Tribunal regresa a su sede natural... Sol. N° 428-09.

...el abogado actor expuso: en virtud de que la cuenta bancaria antes referida no pertenece al demandado de autos me abstengo de señalarla para ser embargada y solicito con todo respeto a este Tribunal jurada la urgencia del caso se acuerde el traslado a la entidad bancaria Central Banco Universal a los fines de proseguir con la práctica de la presente medida de Embargo Ejecutivo. Es todo. Seguidamente este Juzgado acuerda lo antes solicitado, procediendo a trasladarse a la entidad bancaria señalada... Sol. N° 428-09.

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano: RAMIRO JOSE CORREA, extranjero, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº E.- 92.191.154, en contra de la empresa denominada "AGROPECURIA DON RAFA C.A", representada por el ciudadano JOSE GREGORIO FERNANDEZ HERNANDEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V.- 4.303.445, en su condición de Director de la misma.. SEGUNDO: Se condena a la demandada, antes identificada, a pagar a la demandante la cantidad de CINCO MIL CUATROCIENTOS CUARENTA BOLIVARES CON OCHENTA Y UN CENTIMOS (Bs.5.440,81), más lo determinado según la experticia complementaria del fallo, los intereses moratorios por el no pago oportuno de las prestaciones sociales, y la corrección monetaria y demás indemnizaciones laborales por la terminación de la relación de trabajo por despido del trabajador indicado en la parte Motiva de la presente decisión. TERCERO: No se condena en costas para la parte demandada por no.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la presente demanda de Divorcio, intentada por la ciudadana: PAULA JOSEFA MORENO DE ARRIZAGA, en contra del ciudadano: JOSE ISAIAS ARRIZAGA SANTANA, ya identificados y en consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial que contrajeron el día 26 de febrero de 1.955, por ante la Junta Comunal del Municipio Puerto Nutrias Distrito Sosa del Estado Barinas, (hoy Prefectura de la Parroquia Puerto de Nutrias del Municipio Barinas del Estado Barinas), según se evidencia del acta de matrimonio N° 2, que en copia certificada fue traída a los autos. Notifíquese a las partes por haber salido fuera del lapso. Publíquese, Regístrese, expídanse las copias de Ley. Dada, firmada y sellada en la Sala.....

SE DECRETA Medida Cautelar Sustitutiva de Privación a la Libertad conforme al artículo 256 numeral 3° del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en la PRESENTACIONES PERIODICAS CADA 15 DIAS, del acusado JONATHAN NICOLA BARRUETA VALERO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No.15.669.418, fecha de nacimiento 27-06-1980, ocupación obrero, de 29 años de edad, soltero, hijo de Antonio Barrueta (V) y Limbania Valero (V), residenciado Avenida Libertad entre Arismendi y Pulido casa Nº 1-17, telef. 0414-9570931, Barinas Estado Barinas, por la presunta Comisión de los Delitos de DETENTACIÓN ILÍCITA DE CARTUCHO previsto y sancionado en el artículo 277 en concordancia con el artículo 9 de la ley sobre Armas y Explosivos, en perjuicio del Orden Publico. Cúmplase lo acordado y Líbrense Boleta de Libertad. Las partes quedaron notificadas. Así se decide.

En consecuencia por lo anteriormente señalado este Tribunal de Control No 06 de este Circuito Judicial Penal del Estado Barinas ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECRETA: Primero: Se acuerda la medida cautelar sustitutiva a la privación preventiva de libertad a favor del ciudadano CESAR ENRIQUE VILLAMIZAR, titular de la cedula de identidad N° 15.671.425, EDAD, 29 años, oficio obrero, fecha de nacimiento 19-12-69, hijo de José Salas (v) y Maria Villamizar (v) residenciado en Urb. José Antonio Páez, calle 10, vereda 69, casa Nº 03, 0273-5466762, de conformidad a lo establecido en el Art. 256 ordinal 3° y 9° del COPP, quien debe cumplir con las siguientes condiciones: 1) Presentaciones cada 15 días por ante la OAP, de este circuito Judicial Penal. 2) Deberá consignar constancia de residencia en la brevedad posible. Segundo: Ofíciese a las Autoridades competentes para que excluyan del sistema de búsqueda y captura al presen.....

en consecuencia es procedente una medida cautelar, considerando la adecuada la establecida en el artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal numerales 3°, y 9 consistente en presentaciones cada quince (15) días ante la Oficina de Atención al Público, prohibición de consumir sustancias, estupefacientes y Psicotrópicas, y deberá permanecer en su vivienda después de las 10: 00 PM.

VIII DECISIÓN Este Juzgado Primero Superior del Trabajo tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso de Apelación intentado por las partes demandadas contra la decisión de fecha cuatro (04) de agosto del 2009, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio de la Coordinación Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas y se declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación intentado por la parte demandante contra la decisión de fecha cuatro (04) de agosto del 2009, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio de la Coordinación Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas. SEGUNDO: Consecuencia de lo decidido por este Tribunal, SE REVOCA, la decisión de fecha cuatro (04) de agosto del 20.....

DECISION: Este Juzgado Primero Superior del Trabajo tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación intentado por la parte demandante contra la decisión de fecha 22 de Septiembre del 2009, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas. SEGUNDO: Consecuencia de lo decidido por este Tribunal, SE CONFIRMA, la decisión de fecha 22 de Septiembre del 2009, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas. TERCERO: No hay condenatoria en costas. CUARTO: Remítase el presente expediente al Juzgado de orige.....

este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Los Andes, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de nulidad conjuntamente con amparo cautelar interpuesto por el ciudadano JOSÉ DEMETRIO RODRÍGUEZ MÁRQUEZ, titular de la Cédula de Identidad Nº 9.385.339, asistido por el Abogado MIGUEL AZÁN inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nº 88.546, contra la Providencia Administrativa Nº 365-07 de fecha 06 de Noviembre de 2007, emanada de la Inspectoría del Trabajo del Estado Barinas. En consecuencia, se declara la nulidad de la Providencia Administrativa impugnada.