El penado: JOSÉ MANUEL VILLAMIZAR, antes identificado, fue sentenciado por el Tribunal de Juicio N° 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, en fecha: 08 de Septiembre de 2003, a cumplir la pena de: CINCO (05) AÑOS Y CUATRO (04) MESES DE PRESIDIO, por la comisión del delito de: ROBO AGRAVADO EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, previsto y sancionado en el Artículo 460, en concordancia con el Artículo 80 del Código Penal. Fue privado de su libertad en fecha: 26-02-2003, posteriormente el día: 10-05-2005, este Tribunal de Ejecución N° 01 le otorga el beneficio de Destacamento de Trabajo, del cual se evade en fecha: 30-03-2006, siendo detenido nuevamente en fecha: 21-07-2006 y de acuerdo a los recaudos recibidos de la referida Junta de Rehabilitación, para el día de hoy: 17/01/2007, el penado en referencia ha cumplido la pena de: TRES (03) AÑOS, SIETE (07) MESES Y UN (01) DÍA (tiempo real cumplido), a esto se le debe sumar el tiempo de la pena redimida en esta decisión de: DIEZ (10) MESES .....

PRIMERO: El Penado RAMÓN ANTONIO SÁNCHEZ MEJÍAS, fue detenido el 17-07-2003, constatándose que ha permanecido en prisión hasta el día de hoy 16-09-04, por un lapso de UN (01) AÑO, SIETE (07) MESES, TRES (03) DÍAS Y DOCE (12) HORAS; incluyendo la Redención de fecha 09-08-04 (Cinco (05) Meses, Tres (03) Días y Doce (12) Horas). SEGUNDO: Que en virtud de lo expuesto en el particular anterior, al Penado RAMÓN ANTONIO SÁNCHEZ MEJÍAS, le resta por cumplir de la pena impuesta, un tiempo de CUATRO (04) MESES, VEINTISEIS (26) DÍAS Y DOCE (12) HORAS y a la cual se le debe aumentar una tercera parte, de conformidad con lo establecido en el Artículo 53 del Código Penal, quedando la misma en UN (01) AÑO, VEINTISEIS (26) DÍAS Y DOCE (12) HORAS.

SE DECLARO CON LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN, interpuesto por la Abg. Maritza Rivas, Fiscal 3° del Ministerio Público y Abg. Haifa Aissami Madah, Fiscal 49° del Ministerio Público (con competencia plena), en contra de la decisión de Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación de Libertad otorgada al ciudadano Álvaro Arias; en consecuencia se REVOCO la decisión recurrida, de conformidad con los artículos 173, 190, 191, 195, 251, 253, 256 , 450 del Código Orgánico Procesal Penal, y se ordenó que otro Juez de Control de este Circuito Judicial Penal, se pronuncie sobre la Solicitud de Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, interpuesta por la defensa del imputado.

PRIMERO: El Tribunal de Control N° 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, en fecha: 18 de Julio de 2006, dictó Sentencia Condenatoria al Acusado: CRISTIAN ALONSO RIVAS MEZA, ya identificado, a cumplir la pena de: NUEVE (09) AÑOS, SEIS (06) MESES Y VEINTE (20) DÍAS DE PRESIDIO y las penas accesorias, por la comisión de los delitos de: ROBO AGRAVADO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR EN GRADO DE COAUTOR Y PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el Artículo 5 en concordancia con el Artículo 6, en sus Ordinales 1°, 2° y 3° de la Ley sobre Hurto y Robo de Vehículos Automotores y Artículo 277 del Código Penal, en perjuicio del Ciudadano: Ángel María Mendoza Camacho y el Orden Público. SEGUNDO: Aplicando el Artículo 484 del Código Orgánico Procesal Penal que establece: "Se descontará de la pena a ejecutar, la privación de libertad que sufrió el penado durante el proceso...", se obtuvo el siguiente resultado: El Penado: CRISTIAN ALONSO RIVAS MEZA, fue detenido preventivamen.....

En virtud de todas estas razones el Tribunal procede a pronunciarse: ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE CONTROL DE LA SECCIÓN PENAL DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO BARINAS, DECRETA: PRIMERO: Que se encuentra acreditada la existencia de un hecho punible cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescrita. SEGUNDO: Se califica la detención en flagrancia; por cuanto se cumplió con los supuestos previstos en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal y 557 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente TERCERO: Se acuerda imponer al adolescente, IDENTIDAD OMITIDA DE ACUERDO A LA LEY , Medida Cautelar Sustitutiva, establecida en el artículo 582 literales “b” y “c” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, a los fines de garantizar su comparecencia a los siguientes ítems procesale.....