Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas. Barinas, 08 de Noviembre de 2010 200º y 151º Vista la dirigencia suscrita por el ciudadano RAMON ALIRIO VIVAS HERNANDEZ, debidamente asistido por la abogada en ejercicio YENEISA ANDREINA MONTES, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 124.371, en la cual señala que en el acto conciliatorio cursante al folio 108, y en el proyecto de partición que riela a los folios 115 al 148, los ciudadanos LEONIDAS VIVAS, MARIA MAGDALENA VIVAS DE MUSTAFA, LINA TERESA VIVAS DE UZCATEGUI Y NORMA MARIA VIVAS DE MONTILLA, manifestaron su deseo de que le adjudicaran a ellos como un solo grupo el lote de terreno descrito en el Proyecto de Partición como Tercera Adjudicación, señala que esa misma manifestación riela al folio ciento veintitrés (123), y que en el lote adjudicado para el diligenciante, descrito como segunda adjudicación aparece la ciudadana LINA TERESA VIVAS DE UZCATEGUI, por lo cual i.....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS. ACTO CONCILIATORIO EXP. N° 5253 En el día de hoy, Lunes Ocho (08) de Noviembre de Dos Mil Diez, siendo las Diez (12:00) del mediodía, fecha y hora fijados por este Tribunal para que tenga lugar la celebración del ACTO CONCILIATORIO en el presente juicio de NULIDAD DE VENTA, signado con el N° 5253, intentado por la Sociedad Mercantil "AGROPECUARIA LOS GAVILANES C.A"., en contra del ciudadano MEJIAS GUTIÉRREZ HERIBERTO JOSÉ. Debidamente constituido el Tribunal, presidido por el ciudadano Juez JOSÉ GREGORIO ANDRADE PERNIA, la Secretaria JENNIE WALKIRIA SALVADOR PRATO y el Alguacil Titular HUGO ARMANDO RAMÍREZ. El ciudadano Juez ordena al Alguacil verificar la presencia de las partes, siendo informado que se encuentran presentes los ciudadanos JENRRY ANTONIO MEDINA MORA y JAIMES PEREZ JOSÉ, venezolanos, mayores de edad.....

JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS.- Barinas, Ocho de Noviembre de Dos Mil Nueve.- 200° y 151° Se fija las 10:00 a.m., del Décimo Sexto (16°) día de despacho siguiente al de hoy, para que tenga lugar la Audiencia Preliminar en el presente juicio, de conformidad con lo establecido en el artículo 220 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario.- Abg. JOSÉ GREGORIO ANDRADE P. JUEZ. Abg. JENNIE W. SALVADOR P. SECRETARIA.- JGAP/JWSP/mh Exp. N° 5266.-

JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS Barinas, 08 de Noviembre de 2010. 200º y 151º Visto el anterior escrito presentado por la ciudadana MARIA ANDREINA GUTIERREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 16.166.317, de este domicilio, Abogada en ejercicio, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 109.9080, en su carácter de Apoderada judicial de la Sociedad Mercantil denominada AGROPECUARIA EL JABILLO, constante de cinco (05) folios útiles; anexo "A" en cuatro (04) folios titiles en copia simple, del cual fue presentado su original a efectum videndi; anexo "B", en tres (03) folios útiles en copia simple; anexo "C", en treinta y seis (36) folios útiles en copia simple; agréguese al expediente respectivo. Se observa del escrito que solicita lo siguiente: 1.-) Que su representada sea tomada como tercero interviniente en el presente proceso. 2.-) Se opone a que se dicte una Medida cautelar de ocup.....

JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS. Barinas, 08 de Noviembre de 2010 200° y 151° Visto el libelo de la demanda de ACCIÓN POSESORIA DE RESTITUCIÓN, presentado por la Abogada MARA COROMOTO RIVAS ZERPA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 8.003.752, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 20.780, actuando con el carácter de Coapoderada Judicial de la Sociedad Mercantil "AGROPECUARIA CAJARITO C.A.," (AGROCCA) inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, bajo el Nº 10, folios vto. Al 34 al 43, Tomo I, adicional I de fecha 8 de junio de 1.987; y por cuanto se evidencia de las documentales producidas por la parte actora junto con el libelo de demanda la actividad agraria presente en el objeto del juicio, requisito sine quanon de toda demanda en materia agraria, tal y como lo establece textualmente el artículo 197, "Los Juzgados de primera insta.....

En el presente caso, pese a que se trata de una MEDIDA CAUTELAR DE PROTECCION AGROALIMENTARIA, intentada por un particular, no menos cierto es que el mencionado predio forma parte del predio denominado "MATA DE AGUA", ubicado en la localidad conocida como, "Hato Los Olivos" Parroquia Santa Bárbara, Municipio Ezequiel Zamora del Estado Barinas, siendo el mismo parte integrante del predio señalado en el expediente N° 5190, de la solicitud de Medida Cautelar, intentado por la AGROPECUARIA ASUBRI S.A., el cual fue declinado al Juzgado Superior Cuarto Agrario mediante sentencia de fecha 28-10-2010; por ende las actuaciones subsiguientes son de carácter administrativo de esa dependencia, con fundamento en la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, siendo este Juzgador de Primera Instancia competente con la materia Agraria, pero no en lo Contencioso Administrativo, hecho este que determina su incompetencia funcional al conocimiento de la presente solicitud. Por las razones de hecho y de derecho .....

PARTE DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto este Tribunal Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CONSUMADA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA EN LA PRESENTE CAUSA DE INTERDICTO RESTITUTORIO, interpuesta por el Abogado: SAIZ RAFAEL MITILO VELIZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V- 8.142.199, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 30.301, con domicilio procesal en la Av. Cruz Paredes, Edificio CANEPA, piso 1, oficina 2, de esta ciudad de Barinas Estado Barinas. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Notifíquese a la parte demandante. Publíquese, Regístrese. Déjese copia para el archivo del Tribunal. Dada, Firmada, Sellada y Refrendada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Insta.....

JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS Barinas, 08 de Noviembre de 2.010 200º y 151º Por auto fecha 20/10/10, se fijo para las 10:00 am, del día de hoy, oportunidad para la celebración del Acto Conciliatorio, sin que las partes hiciesen acto de presencia, ni por si ni por medio de apoderado judicial alguno, por tal razón se declara desierto el acto. En consecuencia, se fija las 10:00 am, del Décimo Segundo (12) día de despacho siguiente al de hoy, para la celebración de la Audiencia Probatoria en el Presente causa, de conformidad a lo establecido en el artículo 222 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario. Abg. JOSÉ GREGORIO ANDRADE P. JUEZ Abg. JENNIE W. SALVADOR P. SECRETARIA. JGAP/JWSP/ld Exp. Nº 5052

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS. ACTO CONCILIATORIO EXP. N° 5252 En el día de hoy, Lunes Ocho (08) de Noviembre de Dos Mil Diez, siendo las Diez (11:30) de la mañana, fecha y hora fijados por este Tribunal para que tenga lugar la celebración del ACTO CONCILIATORIO en el presente juicio de NULIDAD DE VENTA, signado con el N° 5252, intentado por la Sociedad Mercantil "AGROPECUARIA LOS GAVILANES C.A"., en contra de la ciudadana MEJIAS GUTIÉRREZ YAJAIRA DEL CARMEN. Debidamente constituido el Tribunal, presidido por el ciudadano Juez JOSÉ GREGORIO ANDRADE PERNIA, la Secretaria JENNIE WALKIRIA SALVADOR PRATO y el Alguacil Titular HUGO ARMANDO RAMÍREZ. El ciudadano Juez ordena al Alguacil verificar la presencia de las partes, siendo informado que se encuentran presentes los ciudadanos JENRRY ANTONIO MEDINA MORA y JAIMES PEREZ JOSÉ, venezolanos, mayores de eda.....

En el caso específico hubo inacción prolongada del actor, señalada por el incumplimiento de ciertas obligaciones procesales como causa de la perención. Ya que se puede constatar que desde el 16/05/01, la parte actora no ha realizado gestión o acto alguno para impulsar el procedimiento y siendo que desde el día 16/05/01, hasta la presente fecha, ha transcurrido más del año de inacción prolongada, verificándose de pleno derecho la perención, la cual por su naturaleza no es renunciable por las partes y puede declararse, aún de oficio por el Tribunal como sucede en el presente caso, constituyendo esta institución un castigo para quienes proponen demandas y abandonan el interés que deben tener en el normal curso del proceso, operando la perención de la instancia, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 182 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario y por ello, de lo antes mencionado así como de la norma citada, se puede constatar el abandono voluntario de la parte actora para la conti.....