JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS. Barinas, 26 de Enero de 2010. 199° y 150° Visto el anterior libelo de demanda y los recaudos acompañados presentados por el abogado en ejercicio: MIGUEL ADOLFO ANZOLA CRESPO, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 31.267, en su carácter de Apoderado Judicial de BANESCO BANCO UNIVERSAL, C.A., tal y como se evidencia mediante poder que otorgado en la Notaria Trigésima Novena del Municipio Libertador en fecha 14-08-02, por medio del cual demanda por EJECUCIÓN DE HIPOTECA MOBILIARIA Y PRENDA SIN DESPLAZAMIENTO DE POSESIÓN, al ciudadano ALBARINO ROSALES RAMÍREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-9.236.450, y por cuanto la misma no es contraria al orden público a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley, se admite cuanto ha lugar en derecho y se ordena darle el curso de Ley correspondiente. En consecuencia, de conformidad con el Art.....

De la lectura de la norma transcrita se puede observar que si transcurre un año sin acto alguno de procedimiento realizado por las partes, la consecuencia jurídica prevista por el legislador ante tal quietud o inercia es la de la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA. Además, la Jurisprudencia Nacional ha venido sosteniendo que la perención tiene su fundamento en la negligencia de las partes y en la presunción de que la inactividad de éstas, entraña una renuncia a continuar la instancia. También puede ocurrir que el interés decaiga por la inacción prolongada del actor o de ambas partes, caso en el cual se extingue la instancia iniciada en protección de determinada pretensión. El Código de Procedimiento Civil señala expresamente los supuestos que configuran la inacción prolongada y que dan lugar a la perención de la instancia. En el caso específico hubo inacción prolongada del actor, señalada por el incumplimiento de ciertas obligaciones procesales como causa de la perención. .....

En segundo lugar señala que parte de ese lote de terreo el cual se dice es propietario es poseído ilegalmente por los demandados, por lo cual le corresponde la carga de la prueba de la ilicitud de esa posesión y en tercer lugar al señalar y afirmar que esa posesión es ilegitima por parte de los demandados también le corresponde la carga de la prueba de esa ilicitud y además la identidad de objeto en el sentido de probar la propiedad del lote poseído del demandado sobre aquel se dice ser propietario. Estas premisas deben ser analizadas por el sentenciador en la oportunidad de la sentencia con vista análisis y valoración de las pruebas que le han sido aportadas al proceso en cuestión sobre la cual solamente corresponde a las partes señalar en al oportunidad procesal correspondiente los argumentos y defensas que afiancen sus alegatos tanto en el libelo como en la contestación, Es todo. En este estado el ciudadano Juez indica que: una vez constituido el Tribunal tal como fuera acordado en.....

JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS. Barinas, 26 de Enero de 2.010 199º y 150º Por cuanto el Ciudadano VELA BASTIDAS JESUS ANTONIO, Venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V- 15.463.908, se encuentra domiciliado en la calle Principal los Guasimitos, casa N° 23 -1, Parroquia los Guasimitos, del Municipio Obispo del Estado Barinas. En consecuencia se notifica al Juzgado de los Municipios Obispos Y Cruz paredes para que practique la notificación del Ciudadano antes mencionado. Líbrese boleta de notificación.- Abg. JOSÉ GREGORIO ANDRADE P. JUEZ Abg. JENNIE W. SALVADOR P. SECRETARIA. En la misma fecha se libro boleta de notificación, despacho con salida bajo el Nº 031 y se remite con oficio Nº 076. Conste.- Scría. JGAP/JWSP/av. EXP Nº 4951