En tal sentido, considera oportuno quien aquí decide, traer a colación lo estipulado en los artículos 263 y 264 del Código de Procedimiento Civil, que señalan: "Artículo 263: En cualquier estado y grado de la causa puede el demandante desistir de la demanda y el demandado convenir en ella. El Juez dará por consumado el acto, y se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, sin necesidad del consentimiento de la parte contraria. El acto por el cual desiste el demandante o conviene el demandado en la demanda, es irrevocable, aun antes de la homologación del Tribunal. Artículo 264: Para desistir de la demanda y convenir en ella se necesita tener capacidad para disponer del objeto sobre que verse la controversia y que se trate de materias en las cuales no estén prohibidas las transacciones." En el caso de autos, y conforme a las normas supra transcritas, se observa que la ciudadana Liz Kathiuska Gregoriadis Oviedo, se encuentra plenamente facultada para d.....

En mérito de las consideraciones antes expuestas, este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Barinas del Circuito Judicial Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO formulada por el ciudadano: William Javier Delgado Torres, en contra de la ciudadana Carmen Maireliz Suárez Garrido, anteriormente identificados, y en consecuencia DECLARA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL por ellos contraído, por ante el Registro Civil del Municipio Barinas del estado Barinas, tal como se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio signada con el acta Nº 600.

En el caso de autos, cabe destacar que de una revisión minuciosa del "poder especial" otorgado por la ciudadana ANA SARAÍ MILLAN ALVAREZ, a la ciudadana YTSI COROMOTO ALVAREZ RIVAS, debidamente autenticado por ante la Notaria Pública Primera del Estado Barinas, en fecha 24/04/2.017, bajo el N° 31, Tomo 114, folios 163 al 167 de los libros respectivos, no se evidencia en modo alguno, que se hubiere identificado como profesional del derecho a la referida ciudadana, en su carácter de apoderada o mandataria de la ciudadana supra identificada, razón por la cual, en atención a lo estipulado en las normas anteriormente citadas, así como del criterio jurisprudencial que precede, cuyo contenido comparte esta juzgadora, resulta forzoso abstenerse este órgano jurisdiccional de tener como apoderada judicial de la ciudadana ANA SARAÍ MILLAN ALVAREZ, a la ciudadana YTSI COROMOTO ALVAREZ RIVAS, suficientemente identificadas supra, y por ende de darle el curso de Ley correspondiente a la solicitud pr.....