También se observa que el accionante al promover el oficio Nº R/0711/03/12, de fecha 12 de marzo de 2012, señala que el mencionado oficio "no ha sido ejecutado por el actual rector de la UNELLEZ... por lo cual solicit(a)... se disponga lo necesario para el restablecimiento de la situación jurídica lesionada..."; sobre este particular, estima quien aquí juzga que lo antes expuesto, constituye un alegato, el cual no es un medio de prueba, en virtud de lo cual inadmite dicha promoción.

En relación al "principio de la comunidad de la prueba", invocado por la actora en el escrito correspondiente, conviene acotarse que las pruebas que cursan en el expediente, ya sean aportadas por una u otra parte son de obligatoria observancia por parte del Juez Contencioso Administrativo, razón por la cual se inadmite dicha promoción.

En relación al "principio de la comunidad de la prueba", invocado por la actora en el escrito respectivo, conviene acotarse que las pruebas que cursan en el expediente, ya sean aportadas por una u otra parte son de obligatoria observancia por parte del Juez Contencioso Administrativo, razón por la cual se inadmite dicha promoción.