Este Juzgador comparte el criterio del a-quo, en el sentido de que ciertamente la ley establece el derecho de accionar por indemnización de daños materiales y morales, específicamente en los artículos 1185 y 1196, en razón de lo cual no debe considerarse contraria a derecho una acción cuyo ejercicio lo contempla la ley; aunado al hecho de que el demandado no indica por qué considera que la presente acción vulnera los presupuestos procésales para su procedencia. Es obvio que la acción intentada por indemnización de daños materiales y morales está ajustada a derecho en cuanto a la procedencia de su ejercicio. Así se declara. En virtud de los anteriores razonamientos se declara sin lugar la apelación formulada por la parte demandada, quedando confirmada la decisión apelada

este Tribunal Superior en lo Civil y contencioso-Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región de Los Andes, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, de conformidad con lo dispuesto por el Artículo 86 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia, DECLARA CONSUMADA LA PERENCION DE OFICIO, en virtud de que la instancia se ha extinguido de pleno derecho por paralización de la causa por más de un año

Se declara INADMISIBLE el recurso de NULIDAD interpuesto conjuntamente con acción de AMPARO CONSTITUCIONAL por el ciudadano OVIEDO FANDINÓ JHONY en contra del acto administrativo contenido del acta de sesión extraordinaria de cámara del Municipio Libertador del Estado Mérida de fecha 20 de mayo de 2002, por haber operado la caducidad y en consecuencia se mantiene en toda vigencia y legalidad el acto impugnado.

se declara PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo de Abstención o Carencia; interpuesto por el Ciudadano JOSÉ EMILIO D LEON OSORIO, plenamente identificado en autos, contra la Contraloría General del Estado Táchira.

Se declara INADMISIBLE la acción de amparo interpuesto por la ciudadana CHAVEZ RAMIREZ BLANCA EFIGENIA en contra de la directora de IPASME san Juan De Colon del Estado Táchira

En consecuencia, este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, tomando en consideración los argumentos de hecho y de derecho expuestos en la motivación precedente, declara INADMISIBLE, por caducidad del recurso intentado y por evidente falta de legitimación de la recurrente (falta de cualidad o interés), el Recurso de Nulidad, interpuesto por la Ciudadana Rocío Angulo La Torre, contra el Acto Administrativo No. C.U. 0495 de fecha 11–03–2004, dictado por el Consejo Universitario de la Universidad de Los Andes, todo de conformidad a lo establecido en el quinto (5) aparte, del Artículo 19 de la Vigente Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia. Y así se declara.

CON LUGAR la QUERELLA FUNCIONARIAL interpuesta por la ciudadana ZORAIDA PEREZ, en contra de los actos administrativos contenidos en Decreto Nº 01/2004 de fecha 08-11-2004 y de la Resolución Nº 11 de fecha 12-11-2004 y por vía de consecuencia de la Resolución Nº 33 de fecha 22-11-2004 emanados de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO CRUZ PAREDES DEL ESTADO BARINAS.