querellante abogado José Antonio Arias, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 39.330; se hace constar que la parte querellada no se hizo presente al acto ni por sí ni por intermedio de apoderado judicial. Se abre el acto de la Audiencia Definitiva

DECISIÓN Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Los Andes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, interpuesto por la ciudadana VICTORIA ISABEL FUENTES, CI: Nº V-6.478.587, contra los ciudadanos ORLANDO ANTONIO PARRA ZERPA, CI: Nº V-15.672.172, Coordinador Regional de la Dirección Seccional de INAM-BARINAS, Lic. BELKIS LOAIZA DE DELGADO, CI: Nº V-3.693.001, Jefa de la División Des Gestión Programación INAM-BARINAS, NEREIDA OSMA, CI: Nº V-11.189.707, Directora (E) del Departamento de Personal INAM-BARINAS y la ciudadana YASMIN MARTINEZ, CI: Nº V-11.841.216, Directora (E) de la Casa de Formación Integral Femenino INAM-BARINAS. SEGUNDO: Se ordena a la querellada permitir el inmediato acceso a su sitio de trabajo y reincorporar a la quer.....

PARCIALMENTE CON LUGAR, el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, interpuesto por el abogado José Antonio Arias, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 39.330, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte querellante, ciudadanos Francisco Ramón Núñez Cabeza, Luis Alberto Ramos Solís, Alonso Claret Ruiz Ramírez, Omar Antonio Montilla Perdomo, José Luis Jaimes Ortiz, Pedro Luis González Duran, Arles Alcides Infante, Alexi de Jesús Martínez Ruiz, Francisco Asunción Pérez Carrillo, Edgar Almides Barrios Ramírez, Alexis Roa Romero, Elsy Madelein Rivas Jiménez, Freddy Junior Montilla Oviedo, Oscar Manuel Velánquez Dun, Erasmo José Moreno Contreras, Freddy Alexander Luna Rivero, José Luis Balsa Oliver, Jonathan José Ascanio León y Lorennys Wilmar Henríquez Angarita, titulares de la cédula de identidad Nros 11.085.646, 10.557.076, 9.385.985, 11.190.945, 12.551.304, 13.882.859, 4.927.445, 9.991.504, 16.488.757, 9.267.759, 18.856.518, 17.989.40.....

CON LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, interpuesto por la ciudadana VICTORIA ISABEL FUENTES, CI: Nº V-6.478.587, contra los ciudadanos ORLANDO ANTONIO PARRA ZERPA, CI: Nº V-15.672.172, Coordinador Regional de la Dirección Seccional de INAM-BARINAS, Lic. BELKIS LOAIZA DE DELGADO, CI: Nº V-3.693.001, Jefa de la División Des Gestión Programación INAM-BARINAS, NEREIDA OSMA, CI: Nº V-11.189.707, Directora (E) del Departamento de Personal INAM-BARINAS y la ciudadana YASMIN MARTINEZ, CI: Nº V-11.841.216, Directora (E) de la Casa de Formación Integral Femenino INAM-BARINAS. SEGUNDO: Se ordena a la querellada permitir el inmediato acceso a su sitio de trabajo y reincorporar a la querellante en el cargo que desempeñaba como Directora Encargada en el Centro de Formación Integral Femenina Barinas. TERCERO: NOTIFÍQUESE al Procurador General de la República de conformidad con el artículo 98 del Decreto Con Rango, Valor y Fuerza de la Ley Orgánica de la Procuraduría G.....

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Los Andes se declara INCOMPETENTE por la cuantía para conocer de la Demanda de Contenido Patrimonial interpuesta por las abogadas Loraima Sandoval Rojas y Luis Elba Gilly, inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros 187.700 y 40.235, respectivamente, actuando en su condición de apoderadas judiciales de los ciudadanos VINCENZO GAGLIANO GIARRATANO, FRANCESCO JOSÉ GREGORIO GAGLIANO CUCCURULLO y ALFREDO BARTOLOMEO GAGLIANO CUCCURULLO, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nros 9.380.248, 9.262.814 y 11.194.619, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO BARINAS DEL ESTADO BARINAS.; quedando así planteado en el presente caso, un conflicto negativo de competencia, en razón de lo cual se ordena la remisión del presente expediente a la SALA PLENA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA, a los fines legales co.....