SE DECLARO ADMISIBLE EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por los abogados MARIA MENDEZ CARREÑO, en su condición de Fiscal Auxiliar (Encargada) Octogésima Segunda a Nivel Nacional con competencia en materia de Defensa de la Mujer; RAMON ELY SALAZAR DAYAR y OLGA SIU MORA, Fiscales Auxiliares Octogésimos Segundos a Nivel Nacional con competencia en Materia de Defensa de la Mujer y CARLOS MIGUEL RAMIREZ ESPINOZA, Fiscal Décimo Séptimo de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas con competencia en Defensa de la Mujer; contra la decisión dictada en fecha 16.05.2012, por el Tribunal Segundo de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó Medida Cautelar Sustitutiva de la Privación de Libertad consistente en detención domiciliaria de conformidad con el articulo 256.1 del Código Orgánico Procesal Penal al ciudadano Freddy Eduardo Díaz, por la comisión del delito de Violencia Sexual, previsto y sancionado en el articulo 43 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Muj.....

SE DECLARO SIN LUGAR LA RECUSACION, interpuesta por el Abg. Edgardo Antonio Boscán Pérez, en su condición de defensor Privado del ciudadano Víctor Manuel Portillo, a quien se le sigue el asunto principal Nº EP01-P-2012-008176, en contra de la Jueza de Control N° 04 abogada Dora Isabel Riera Cristancho. Todo de conformidad a lo previsto en el artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, en concordancia con lo previsto en el artículo 96 del Código Orgánico Procesal Penal.

Se DECLARA ADMISIBLE EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por el abogado José Yvan Rangel Villamizar, en su condición de Fiscal Principal Décimo Cuarto del Ministerio Público, contra la decisión publicada en fecha 23.06.2012, por el Tribunal 2º de Control de este Circuito Judicial Penal, en la causa N° EP01-P-2012-07281, mediante la cual Decretó la Aprehensión en flagrancia del ciudadano Juan José Andueza Arguello y José Antonio Becerra Altuve, y ordenó la Medida Cautelar Sustitutiva de la Privación de Libertad consistente en Detención Domiciliaria, de conformidad con el artículo 242 ordinal 1 del Código Orgánico Procesal Penal, de conformidad con lo dispuesto en el tercer aparte del artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, se acuerda dictar la correspondiente decisión dentro de los Diez (10) días hábiles siguientes a la fecha del presente auto de admisión.