Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 22/02/2014

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Primero de Control del L.O.P.N.A.
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : 1C-3000-2014 N° Sentencia : Fecha: 22/02/2014
Procedimiento:
Audiencia De Calificaciòn De Flagrancia
Partes:
IMPUTADO:IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY,VICTIMA:EL ESTADO VENEZOLANO
Resumen:
DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto este Tribunal Primero de Control de la Sección de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA: PRIMERO: Se califica como flagrante la aprehensión del adolescente IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY, antes identificados, de conformidad con lo establecido en el artículo 557 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes en concordancia con los supuestos del artículo 234 del Código Orgánico Procesal Penal, determinándose que se encuentra acreditada la existencia de un hecho punible cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescrita, que existen fundados elementos de convicción para estimar que el adolescente participó en el hecho punible. SEGUNDO: En relación a la Calificación Jurídica este Tribunal coincide con la explanada por la Representación Fiscal, la cual consiste en el .....
Juez/Ponente:
Juana Cristina Valera Martinez
Organo:
Juzgado Primero de Control del L.O.P.N.A.
arriba

N° Expediente : 1C-2999-2014 N° Sentencia : Fecha: 22/02/2014
Procedimiento:
Audiencia De Calificaciòn De Flagrancia
Partes:
IMPUTADO:IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY,VICTIMA:A RESERVA DEL MINISTERIO PUBLICO Y EL ESTADO VENEZOLANO
Resumen:
DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto este Tribunal Primero de Control de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA: PRIMERO: Se califica como flagrante la aprehensión del adolescente IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY, determinándose que se encuentra acreditada la existencia de un hecho punible cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescrita. SEGUNDO: En relación a la Calificación Jurídica este Tribunal coincide con la explanada por la Representación Fiscal, la cual consiste en ROBO AGRAVADO ENGRADO DE COAUTORIA, previsto en el articulo 458 en relación con el articulo 83 ambos del Código Penal Venezolano, en perjuicio de victima cuya identidad queda a reserva del Ministerio Público. TERCERO: SE LE DECRETA DETENCION PREVENTIVA PARA ASEGURAR LA COMPARESCENCIA A LA AUDIENCIA PRELIMINAR, prevista en el artícul.....
Juez/Ponente:
Juana Cristina Valera Martinez
Organo:
Juzgado Primero de Control del L.O.P.N.A.
arriba

N° Expediente : 1C-2998-2014 N° Sentencia : Fecha: 22/02/2014
Procedimiento:
Audiencia De Calificaciòn De Flagrancia
Partes:
IMPUTADOS:IDENTIDADES OMITIDAS CONFORME A LA LEY,VCITIMA:EL ESTADO VENEZOLANO
Resumen:
DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto este Tribunal Primero de Control de la Sección de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA: PRIMERO: Se declara como Flagrante la Aprehensión de los adolescentes IDENTIDADES OMITIDAS CONFORME A LA LEY, por cuanto se cumplen los requisitos establecidos en los artículos 557 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y de Adolescentes en concordancia con el artículo 234 del Código Orgánico Procesal Penal, determinándose que se encuentra acreditada la existencia de un hecho punible cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescrita. SEGUNDO: En relación a la Precalificación Jurídica, este Tribunal coincide con la explanada por la Representación Fiscal, la cual consiste en el delito de INSTIGACIÓN PÚBLICA, previsto en el articulo 285 relación con el artículo 296, ambos del Código pena.....
Juez/Ponente:
Juana Cristina Valera Martinez
Organo:
Juzgado Primero de Control del L.O.P.N.A.
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados