DISPOSITIVA En consecuencia, este Juzgado Superior Cuarto Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley, dicta sentencia en los siguientes términos: PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer de la presente inhibición. SEGUNDO: DECLARA SIN LUGAR, la inhibición formulada por el abogado ORLANDO JOSÉ CONTRERAS LÓPEZ, en su carácter de Juez Provisorio del Juzgado Tercero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas. TERCERO: Se ordena remitir con oficio las presentes actuaciones al Tribunal de la causa. Líbrese oficio.

En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta sentencia en los siguientes términos: PRIMERO: Se Declara la Perención de la Instancia, y en consecuencia extinguido el proceso, de conformidad al encabezado del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en la Solicitud de Divorcio por desafecto presentado por el ciudadano JOSÉ GREGORIO MEDINA FLORES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-19.350.492, de este domicilio, correo electrónico josemedina52560@gmail.com, teléfono con aplicación WhatsApp 0416-3209235, asistido por el Abogado en ejercicio CRISTIAN LEONARDO FERNÁNDEZ MORILLO, Inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 293.983, correo electrónico leonardomorillo927@gm.....

En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Bolívar de la Circunscripción Judicial del estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta sentencia en los siguientes términos: PRIMERO: Se Declara la Perención de la Instancia en el presente juicio, y en consecuencia extinguido el proceso, ya que la parte accionante no cumplió con las obligaciones que le impone la Ley para que sea practicada la notificación del demandado, fecha esta que empezó a transcurrir desde el 18 de diciembre de 2025 hasta la 02 de marzo de 2026, han transcurrido más de treinta días de despacho por ante este Tribunal, incumpliendo en lo previsto en el ordinal 1º del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: No se hace condenatoria en costas, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Notifí.....

Los anteriores criterios jurisprudenciales parcialmente transcritos, establecen en cuanto a la cosa juzgada, corresponderse a parámetros de seguridad jurídica, que no es posible mantener otro proceso, pues tal institución procesal de la cosa juzgada se corresponde con las garantías de no ser sometido a juicios por los mismos hechos en que hubiese sido juzgado anteriormente. En razón de las Jurisprudencias antes citadas, esta Alzada observa que la sentencia dictada en fecha 26 de marzo de 2013 por el Tribunal A-quo, con motivo de la acción de reivindicación intentada por la ciudadana Amanda Virginia Dávila Muñoz con la ciudadana Liseth del Valle Quintero Albarrán, contra la cual no se ejerció recurso de apelación alguno en su oportunidad legal, con tal actuación se le concedió la eficacia de la autoridad de cosa juzgada, concurriendo con ello los tres aspectos necesarios como lo son la inimpugnabilidad, la inmutabilidad, no se puede modificar y la coercibilidad., por lo que mal puede c.....

En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta sentencia en los siguientes términos: PRIMERO: Se Declara la perención de la instancia en la presente solicitud, y en consecuencia extinguido el proceso, por no haber cumplido la parte actora con las obligaciones que le impone la Ley, para practicar la notificación del demandado, de conformidad con lo establecido en el ordinal 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: No se hace condenatoria en costas, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Notifíquese a la parte actora de la presente decisión, mediante Boleta dejada en su domicilio, la cual se encuentra domiciliada en la Urbanización Juan Pacheco .....

DECISIÓN EXPRESA POSITIVA Y PRECISA En fuerza de las motivaciones de hecho y de derecho que preceden, este Juzgado Tercero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del estado Barinas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer la presente acción. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda que por RECONOCIMIENTO DE DOCUMENTO PRIVADO, incoare la ciudadana ALBINA SANCHEZ ZAMBRANO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-11.837.241, asistida por el abogado en ejercicio JOSE GREGORIO ANDRADE PERNIA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-10.162.072, debidamente inscrito en el inpreabogado bajo el № 62.438, en contra de la ciudadana VICENTA GARCÍA PÉREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-17.725.350. TERCERO: Se declara reconocido en cuanto al contenido y firma el instrumento Pr.....

PRIMERO: Declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA de acuerdo con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil y por ende, se extingue el procedimiento; en la presente solicitud de Divorcio fundamentada en la interpretación Constitucional con carácter Vinculante del artículo 185 del Código Civil, realizada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela, en la Sentencia Nº 693, en fecha (02) de junio del año dos mil quince (2015), Expediente Nº 12-1163, con Ponencia de la Magistrada Carmen Zuleta de Merchán.- SEGUNDO: Notifíquese a los solicitantes Roger Misael Hernández Escalona y Candelaria León Cadenas, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nº V-9.989.856 y V-13.947.783 7, en su orden, mediante boleta fijada en la sede de este Tribunal, de conformidad con lo previsto en la parte final del artículo 174 del Código de Procedimiento Civil.- TERCERO: No se hace condenatoria en costas, .....

PRIMERO: Declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA de acuerdo con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil y por ende, se extingue el procedimiento; en la presente solicitud de Divorcio fundamentada en la interpretación Constitucional con carácter Vinculante del artículo 185 del Código Civil, realizada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela, en la Sentencia Nº 693, en fecha (02) de junio del año dos mil quince (2015), Expediente Nº 12-1163, con Ponencia de la Magistrada Carmen Zuleta de Merchán.- SEGUNDO: Notifíquese a los solicitantes, José Sabino Álvarez Castillo y Yolenny Helen Molina Fernández venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nº V-9.268.421 y V-14.172.617, en su orden, mediante boleta fijada en la sede de este Tribunal, de conformidad con lo previsto en la parte final del artículo 174 del Código de Procedimiento Civil.- TERCERO: No se hace condenatoria en cost.....

PRIMERO: Declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA de acuerdo con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil y por ende, se extingue el procedimiento; en la presente solicitud de Divorcio fundamentada en la interpretación Constitucional con carácter Vinculante del artículo 185 del Código Civil, realizada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela, en la Sentencia Nº 693, en fecha (02) de junio del año dos mil quince (2015), Expediente Nº 12-1163, con Ponencia de la Magistrada Carmen Zuleta de Merchán.- SEGUNDO: Notifíquese a los solicitantes, Yulexi Unvelina Calles Navas Y Luis Eloy Becerra, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nº V-14.171.478 y V-15.828.138, en su orden, mediante boleta fijada en la sede de este Tribunal, de conformidad con lo previsto en la parte final del artículo 174 del Código de Procedimiento Civil.- TERCERO: No se hace condenatoria en costas, de acue.....