este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Los Andes, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE el amparo cautelar solicitado por el ciudadano RODRIGO NARANJO, titular de la cédula de identidad N° V-11.107.281, asistido por la Abogada Laura Esmeralda Loyo Jiménez, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 134.081, contra la DIRECCIÓN GENERAL DE POLICÍA DEL ESTADO BARINAS.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado de Control Nº 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, CALIFICA COMO FLAGRANTE LA APREHENSIÓN del imputado FREDDY IBARRA JOYA, antes identificado, por la presunta comisión del delito de ABUSO SEXUAL A ADOLESCENTE AGRAVADO Y CONTINUADO, previsto y sancionado en el artículo 260 en relación con el segundo aparte del art. 259, en concordancia con el art. 217 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes, concatenado con el art. 99 del Código Penal. DECRETA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, al prenombrado imputado, quien es de las características personales antes indicadas, por la comisión del tipo penal ut supra señalado cumplidos los requisitos del art. 250 eisdem. SE ORDENA LA APLICACIÓN DEL PROCEDIMIENTO ORDINARIO, tal como fue solicitado por la Representación Fiscal. Líbrese b.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado de Control Nº 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, CALIFICA COMO FLAGRANTE LA APREHENSIÓN del imputado ARCANGEL ANTONIO BERRIOS BASTIDAS, plenamente identificado al inicio de la presente decisión, por la presunta comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COAUTOR, previsto y sancionado en el artículo 458 en concordancia con el art. 83 del Código Penal en perjuicio de los ciudadanos José Manuel Valderrama Briceño y José Luís Valderrama Briceño; PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previstos y sancionados en los art. 277 y 218 numeral 2 eiusdem, y ASOCIACIÓN ILICITA PARA DELINQUIR, previsto y sancionado en el art. 2 en relación con el art. 6 , en concordancia con el art. 16 numeral 5 de la Ley Contra la Delincuencia Organizada. DECRETA MEDIDA DE PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, cu.....

El Tribunal de la causa, observa que en virtud de que los acuerdos alcanzados en la presente TRANSACCION JUDICIAL, no son contrarios a DERECHO, y se adaptan a los Criterios Jurisprudenciales que han sido establecidos y reiterados por el Tribunal Supremo de Justicia y tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de MEDIACION, como un mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de conflictos, es por lo que este Tribunal PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACIÓN, Y EJECUCIÓN TANTO DEL NUEVO REGIMEN COMO DEL REGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el articulo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden publico, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las parte.....

Este Juzgado Ejecutor, procede a hacer entrega del inmueble anteriormente descrito, desocupado de personas y sólo de los bienes señalados por el Apoderado Judicial de la Parte Demandada. Desocupado como ha sido el Inmueble objeto de ejecución, este Juzgado Ejecutor de Medidas del Municipio Pedraza Y Antonio José de Sucre de la Circunscripción Judicial de Estado Barinas, actuando por Comisión, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, Procede a Declarar EJECUTADA LA MEDIDA DE DESALOJO DEL INMUEBLE Objeto de la presente Comisión.

En orden a los hechos descritos en la narrativa y con fundamento en las motivaciones precedentes, este Juzgado Segundo del Municipio Barinas de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Con LUGAR la demanda de DESALOJO intentada por los ciudadanos NELSON RAMON VALERO y JOSEFA RAMONA NUÑEZ DE VALERO, contra el ciudadano JOSE RAFAEL SANOJA ROJAS, antes identificados. SEGUNDO: Como consecuencia de lo anterior, SE CONDENA al demandado ciudadano JOSE RAFAEL SANOJA ROJAS a entregar a los accionantes ciudadanos: NELSON RAMON VALERO y JOSEFA RAMONA NUÑEZ DE VALERO, el inmueble consistente en una casa de habitación ubicado en la Urb. Altos de la Cardenera, Sector La Castellana, Calle 102, Nº 124, Prolongación de la Av. Agustín Codazzi, vía Torunos, Municipio y Estado Barinas; libre de personas y de bienes. TERCERO: SE CONDENA al demandado ciudadano JOSE R.....

En orden a los hechos descritos en la narrativa y con fundamento en las motivaciones precedentes, este Juzgado Segundo del Municipio Barinas de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta sentencia en los siguientes términos: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR la demanda de DESALOJO intentada por el ciudadano ALEXIS RAMÓN BALDERRAMA BOCANEGRA contra del ciudadano JOSÉ GREGORIO HEREDIA PARRA, up supra identificados. SEGUNDO: Como consecuencia de la anterior declaratoria, SE CONDENA al demandado de autos ciudadano JOSÉ GREGORIO HEREDIA PARRA a entregar al accionante ciudadano ALEXIS RAMÓN BALDERRAMA BOCANEGRA, el inmueble consistente en una casa de habitación familiar, ubicada en la Calle 12, casa N° 19-12, Barrio Corocito, de esta ciudad de Barinas, Estado Barinas, Código Catastral N° 06-04-05-22-19-08. TERCERO: NO se ordena la notificación de las parte por cuanto la decisión.....

En virtud de las consideraciones precedentemente expuestas, este JUZGADO SEGUNDO DEL MUNICIPIO BARINAS DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO, interpuesto por la abogada en ejercicio ZULEYMA LISBETH ANTOLINEZ, venezolana, titular de la cédula de identidad N° 10.176.834, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 63.8467, plenamente identificada. Téngase esta decisión como sentencia definitivamente firme y con plena autoridad de cosa Juzgada. Igualmente, se da por terminado el presente procedimiento y consecuencialmente se ordena el cierre y la remisión del expediente para la guarda y custodia al Archivo Judicial Regional - Inactivo de esta Circunscripción Judicial. Asimismo se ordena el desglose de los originales que cursan a los folios seis (06) al dieciséis (16) ambos inclusive, previa certificación en autos y entregar a la abogada en ejercicio .....

este Tribunal admite la presente solicitud por no ser contraria a derecho a las buenas costumbres ni disposición expresa de la ley y de conformidad con el parágrafo primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 189 del Código Civil Venezolano DECRETA la separación de cuerpos de los solicitantes y homologa los términos del acuerdo referente a la suspensión de la vida en común de los cónyuges y al derecho de fijar residencia en cualquier lugar del país.

PRIMERO: Se NIEGA la admisión de la demanda intentada por el abogado en ejercicio Jaisam Al Atrache Gatrif, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana Sandra El Chariti De Bahri, en contra de los ciudadanos Fares Said Bahri y Jaled Bahri Gatrifs, mediante la cual manifiesta ejercer la acción mero declarativa de certeza de propiedad, el fraude procesal y colusión, y subsidiariamente la nulidad de asientos registrales, antes identificados. SEGUNDO: No se hace condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión. TERCERO: No se ordena notificar a la parte actora por encontrarse a derecho y dictarse dentro del lapso establecido en el artículo 10 del Código de Procedimiento Civil.