Este Tribunal, visto los acuerdos alcanzados en la presente TRANSACCIÓN JUDICIAL no son contrarios a DERECHO, ni vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público y se adaptan a los Criterios Jurisprudenciales que han sido establecidos y reiterados por el Tribunal Supremo de Justicia y tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de MEDIACION como un mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de conflictos, y dado que es voluntad expresada por los representantes legales de las partes involucradas, es por lo que este Tribunal PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN TANTO DEL NUEVO REGIMEN COMO DEL REGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, en consecuencia se da por terminado el presente procedimi.....

Este Tribunal, visto los acuerdos alcanzados en la presente TRANSACCIÓN JUDICIAL no son contrarios a DERECHO, ni vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público y se adaptan a los Criterios Jurisprudenciales que han sido establecidos y reiterados por el Tribunal Supremo de Justicia y tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de MEDIACION como un mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de conflictos, y dado que es voluntad expresada por los representantes legales de las partes involucradas, es por lo que este Tribunal PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN TANTO DEL NUEVO REGIMEN COMO DEL REGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, en consecuencia se da por terminado el presente procedimi.....

SE DECLARO: ADMISIBLE el Recurso de Apelación interpuesto por los Abogados José Gregorio Zerpa y Grelimar del Carmen Montoya, en sus condiciones de Defensores Privados, en contra del auto dictado en fecha 26 de septiembre de 2011, por el Tribunal Segundo de Control de este Circuito Judicial del Estado Barinas, mediante la cual negó la solicitud de Control Judicial por encontrarse extemporánea, en la causa seguida al ciudadano Yane Orangel Franco; y se acordó publicar la decisión dentro de los DIEZ (10) DÍAS siguientes a la publicación del presente auto.

SE DECLARO: ADMISIBLE el Recurso de Apelación interpuesto por los Abogados Edgardo Ramón Sánchez, Yenny Tatiana Bonilla y Pablo Antonio Pimentel, en sus condiciones de Fiscal Principal y Fiscales Auxiliares Segundos del Ministerio Público, en contra del auto dictado en fecha 27 de septiembre de 2011, por el Tribunal Tercero de Juicio de este Circuito Judicial del Estado Barinas, mediante la cual decretó Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad a favor del acusado Carlos Alberto Montilla; y se acordó publicar la decisión dentro de los DIEZ (10) DÍAS siguientes a la publicación del presente auto.

en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR, la presente SOLICITUD DE APERTURA DE TUTELA, solicitada por la ciudadana MIREYA MALDONADO ALBARRAN, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-17 725.678, a quien se le designa para el ejercicio definitivo del cargo de TUTORAdel niño SE OMITEN, quien gozará de las facultades de detentar su Custodia, ejercicio de su representación legal y administración simple de sus bienes, así mismo para el ejercicio del cargo de PROTUTORconforme al artículo 337 Ejusdem, se designa al ciudadano EXPEDITO DUGARTE DUGARTE, venezolano, mayor de edad, C.I N° V-14724.909 para el cargo de SUPLENTE DE PROTUTOR,conforme al artículo 301 Ibidem se designa a la ciudadano JOSE DEL CARMEN DUGARTE DUGARTE, venezolano, mayor de edad, el N° V-15.783.647, y PARA MIEMBROS DEL CONSEJO DE TUTELA:a los ciudadanos JOSE DEL CARMEN DUGARTE DUGARTE, venezolano, mayor de edad, CI N°.....

este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACiÓN, SUSTANCIACION y EJECUCION EN NOMBRE DE LA REPUBLlCA BOLlVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY de conformidad con el artículo 470 LOPNNA IMPARTE HOMOLOGACION AL PRESENTE ACUERDO. Se ordena levantar la medida preventiva acordada por el Tribunal de origen. Así mismo ofíciese al Tribunal supremo de Justicia Sala de Casación Social, para dejar sin efecto oficio N° 3449-11 de fecha 12/08/2011. Expídanse las copias certificadas de Ley de la presente homologación. SE ACUERDA EL CESE Y ARCHIVO DE LAS ACTUACIONES.Diarícese y Cúmplase. Siguen firmas ilegibles de la Jueza Primera de Primera Instancia de Sustanciación y Mediación Abg. Yolanda F. Guerrero y la Secretaria. En la misma fecha se libraron copias certificadas de Ley. Conste: Sigue firma ilegible de la Secretaria. Quien suscribe La secretaria del Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de esta Circunscripción Judicial, CERT.....

este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACiÓN Y SUSTANCIACION IMPARTE HOMOLOGACION PARCIAL SOLO A LO QUE RESPECTA A LA OBLlGACION DE MANUTENCION MENSUAL. POR CUANTO LAS BONIFICACIONES DE SEPTIEMBRE , DICIEMBRE Y JULIO QUE APORTARA EL PADRE,A FAVOR DE UN HIJO Y DEL OTRO, AL SER IMPRECISOS MONETARIAMENTE IMPIDEN LA EJECUCION JUDICIAL EN CASO DE INCUMPLIMIENTO CONFORME SE PREVE EN EL ARTíCULO 375 DE LA LOPNNA Y ASI SE DESTACA. En consecuencia SE ACUERDA EL CESE Y ARCHIVO DE LAS ACTUACIONES Expídanse las copias certificadas de Ley de la presente homologación. Devuélvanse los originales consignados previa certificación en autos por la Coordinadora de secretarias Remítanse las presentes actuaciones al Archivo Judicial en un lapso prudencial de un año (01) calendario a partir de la fecha de esta sentencia, de lo cual tómese nota por el archivo de este Tribunal. Diarícese y Cúmplase Sigue firma ilegible de la Secretaria. Quien suscribe La secretaria del este.....

SE ADMITE CUANTO HA LUGAR EN DERECHO, DESELE ENTRADA y EL CURSO DE LEY CORRESPONDIENTE, CONFORME El ARTíCULO 177 PARAGRAFO SEGUNDO LITERAL "l" REFORMA lOPNNA, por el procedimiento de jurisdicción voluntaria (Art. 511 al 517 ibidern). En consecuencia por ia naturaleza del asunto que se presenta óbviese la fase de mediación y sustanciación de la audiencia preliminar y se procede a dictar la correspondiente resolución. En consecuencia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley conforme el artículo 518 LOPNNA, En consecuencia, en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley conforme el articulo 518 lOPNNA, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACiÓN Y SUSTANCIACION IMPARTE HOMOLOGACION AL PRESENTE ACUERDO, ASI C0f00 El CESE Y ARCHIVO DE LAS ACTUACIONES. Expídanse las copias certificadas de Ley de la presente homologación. Devuélvanse los originales consignados previa certificación en autos por la Coordinadora de secretarias. Remítanse las.....

este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACiÓN Y SUSTANCIACION IMPARTE HOMOLOGACION AL PRESENTE ACUERDO, ASI COMO EL CESE Y ARCHIVO DE LAS ACTUACIONES. Expídanse las copias certificadas de Ley de la presente homologación. Devuélvanse los originales consignados previa certificación en autos por la Coordinadora de secretarias. Remítanse las presentes actuaciones al Archivo Judicial en un lapso prudencial de un año (01) calendario a partir de la fecha de esta sent~flci~, de lo cual tómese nota por el archivo de este Tribunal. Diarícese y Cúmplase,¿t;:,$:~[i1~1lB~~j.legible\:, . de la Secretaria. Quien suscribe La secretaria del este Tribunal;":P:f1me:rb:,´qg>-:¡~timera . ~>,,?(;:,:, ". ;,´" t.´.´~;;Uh~r"´,l ,: . ~"~; ,~. Instancia de Mediación y Sustanciación de esta Circunscripciéirr:Atci~wf-cíal, D´E..{\x:\;RlCO q;JC anterior traslado es copia fiel y exacta de sus originales, 4t~t~JP~d1:~JJt.~ rt1p}{!\H- 2 _ "1_1-000902, todo de conformidad con el artic.....

En consecuencia este Juzgado del Municipio Pedraza de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley IMPARTE HOMOLOGACIÓN AL PRESENTE CONVENIMIENTO, por redundar en beneficio del interés superior de los niños, identificados en autos, según lo preceptuado en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Se ordena el cese del procedimiento y el archivo del expediente, para lo cual expídanse las copias certificadas de ley de la presente Sentencia Interlocutoria.