Visto el escrito presentado por la ciudadana WENDY TIBISAY TRIBIÑO CAICEDO, asistido de abogado, por medio del cual intenta Querella contra de la ciudadana: EMELI OXALIDES MENDOZA MORALES, por la presunta comisión del delito de ESTAFA, previsto y sancionado en el artículo 462 del Código Penal Venezolano; constante de Siete (07) folios útiles; este Tribunal pasa a realizar las siguientes consideraciones:- Una vez analizado tal escrito, considerando que el mismo cumple con los requisitos exigidos en el artículo 294 del Código Orgánico Procesal Penal y de conformidad con el artículo 296 ejusdem ADMITE LA QUERELLA que se interpone contra la prenombrada Ciudadana: EMELI OXALIDES MENDOZA MORALES, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. 14.434.757, civilmente habil, con domicilio procesal en la Urbanización Jose Antonio Páez, Vereda 15, Sector II, Casa N° 15, de esta ciudad de Barinas. Por lo que se le confiere a la victima (WEND.....

En consecuencia por las motivaciones, razones y consideraciones explanadas anteriormente, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley. DECLARA LA EXTINCION DE LA INSTANCIA POR HABER OPERADO LA PERENCION de la Demanda de Divorcio Ordinario, intentada por el abogado Manuel Enrique Solórzano Zerpa, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana Elpidia Josefina Barela Parada, en contra del ciudadano Julio Ramón lozada García, todos identificados en autos. Publíquese, regístrese, déjese las copias de ley. Dada firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas. En Barinas a los seis (06) días del mes de marzo de dos mil ocho. Años 197º de la Independen.....

SE DECLARO: PRIMERO: CON LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por el ABOG. CARLOS ALBERTO BONILLA ALVAREZ, actuando en su carácter de defensor privado del ciudadano OSWALDO RAMÓN GONZALEZ BLANCO, en relación con la falta de imputación fiscal a la que tiene derecho el mencionado ciudadano. SEGUNDO: Sin lugar la solicitud de medida cautelar sustitutiva de la privación judicial preventiva de la libertad requerida para el antes mencionado ciudadano. TERCERO: Se ordena la reposición de la causa al estado en que el Ministerio Público realice el acto formal de imputación Fiscal al ciudadano: OSWALDO RAMÓN GONZALEZ BLANCO y por efecto extensivo al ciudadano EDGAR ALEXANDER GONZALEZ, dándole continuidad al proceso, con la urgencia que el caso lo amerita. CUARTO: Se mantienen los efectos de las medidas judiciales preventivas de las libertades dictadas en fecha 08-02-07, contra el ciudadano OSWALDO RAMON GONZALEZ BLANCO y en fecha 12-02-07 contra el ciudadano EDGAR ALEXANDER GONZALEZ, por.....

..este Juzgado Ejecutor de Medidas del Municipio Barinas de la Circunscripción Judicial del estado Barinas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara formalmente embargada de forma ejecutiva las acciones señaladas por el Apoderado Judicial de la parte actora, es decir la cantidad de Ocho mil novecientas acciones (8.900), con un valor nominal de diez bolívares fuertes cada una (10 BF) las cuales fueron suscritas y pagadas por el demandado de autos Jesús Antonio Flores Díaz, titular de la cédula de identidad N° 9.184.212 en la Sociedad Mercantil Constructora Los Alamos C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del estado Barinas, en fecha 17-01-2000, anotado bajo el N° 12, tomo I-A, el cual consta según expediente 5010, llevado por ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del estado Barinas... Sol. N° 389-08

....En virtud de la información suministrada por el Notificado es por lo que este tribunal Ejecutor de Medidas del Municipio Barinas de la Circunscripción Judicial del estado Barinas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara formal y ejecutivamente embargada la cantidad de Quinientos cincuenta y siete Bolívares fuertes (557 BF), que se encuentran depositados en la cuenta corriente antes señalada. Le solicita al notificado este Juzgado Ejecutor suministrar Cheque de Gerencia a la orden del Juzgado de la causa, por la cantidad anteriormente embargada.... Sol. N° 389-08

PRIMERO: Por considerar que están llenos los extremos del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto la aprehensión de las imputadas fue realizada en los términos establecidos en el precitado artículo, se Califica como FLAGRANTE LA APREHENSION DE LAS MISMAS. SEGUNDO: En cuanto a la precalificación jurídica, los hechos encuadran dentro del tipo de penal de HURTO CALIFICADO previsto y sancionado en el artículo 453 ordinal 9 del Codigo Penal Vigente TERCERO: Se Niega la solicitud de la defensa en cuanto a la solicitud de MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA y en consecuencia se DECRETA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, en contra de las imputadas MARIBEL COROMOTO AVENDAÑO MAIZO; quien dice ser Venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V°-13.241.502 (no porta) nacida en fecha 21/09/1978, de 29 años de edad, natural de Maracay Estado Aragua, de profesión u oficio del hogar, grado de instrucción 6to grado, dice ser hijo de Nelson Avendaño (.....

PRIMERO: Por considerar que están llenos los extremos del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto la aprehensión del imputado fue realizada en los términos establecidos en el precitado artículo, se Califica como FLAGRANTE LA APREHENSION DEL MISMO; SEGUNDO: Acuerda la precalificación aportada por la Representación Fiscal por la presunta comisión del delito de DETENTACIÓN DE CARTUCHO previstos y sancionados en el artículo 277 del Código Penal Venezolano y el artículo 9 de la Ley de Armas y Explosivo. TERCERO: Se Niega la solicitud de la defensa en cuanto a la solicitud de MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA y en consecuencia se DECRETA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, en contra del imputado RICHARD RODOLFO MUCHACHO VIZCAYA; quien dice ser Venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V°-18.117.759, nacido en fecha 10/10/1984, de 23 años de edad, natural de Sabaneta Estado Barinas, de profesión u oficio herrero, grado de instrucción 1.....

El Penado: EDWIN MONRROY BRICEÑO fue detenido preventivamente en fecha: 11-10-2007 y en fecha: 14-10-2007 le fue otorgada medida cautelar sustitutiva a la privación de la libertad, por el Tribunal de Control N° 06 del Circuito judicial Penal, permaneciendo detenido por el lapso de TRES (03) DIAS DE PRISIÓN; evidenciándose de las actas que el mismo no se encuentra detenido en consecuencia, notifíquese a la Fiscal de Derechos Fundamentales y Ejecución de Sentencias del Ministerio Público de este Estado, al Penado y a su Defensor, para que en un plazo de Treinta (30) días contados a partir de la fecha de notificación, solicite el beneficio correspondiente por ante este Tribunal de Ejecución (Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena, previo el cumplimiento de los requisitos exigidos en el Artículo 494 del Código Orgánico Procesal Penal). En el caso de no hacerlo se ordenará su captura y su reclusión en el Internado Judicial de Barinas; todo de conformidad con lo establecido en los.....

Por tales razones antes expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en Función de Juicio N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: Se NIEGA LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA, solicitada por la abogada Icabarú Hernández, en su carácter de Defensora Pública del ciudadano HÉCTOR JOSÉ BURGOS, venezolano, de 32 años de edad, titular de la cédula de identidad Nº 13.061.226, hijo de Tomasa Burgos (V) y de Ramón Gavidia (V), natural del Estado Barinas y residenciado en el Barrio Juan Pablo Segundo, sector florentino, calle 3, casa N° 20 Barinas Estado Barinas, POR SER IMPROCEDENTE, y en su lugar acuerda MANTENER LA MEDIDA PRIVATIVA DE LIBERTAD, en virtud de no haber variado las circunstancias que dieron lugar a la misma, de conformidad con lo previsto en el artículo 244, 250, 251 y 264 del Código Orgánico Procesal Penal. Así se decide. Notifíquese a las partes de la pres.....

Por tales razones, atendiendo a todas las consideraciones particulares del caso, considera quien decide que, efectivamente es necesario mantener la privación judicial preventiva de libertad, tomando en consideración la entidad del delito acusado y en aplicación de una política criminal coherente que le garantice al estado Venezolano y en consecuencia a la comunidad en general, una aplicación de Justicia efectiva, como es deber de esta juzgadora acatar, en ponderación de los derechos particulares y generales inmersos en el presente caso, máxime al considerar, que el articulo 244 del Código Orgánico Procesal Penal autoriza al Tribunal a fijar una prorroga en la detención siempre que la misma no exceda del termino mínimo establecido para el delito acusado, en tal sentido, se fija una prorroga de Nueve (09) MESES en los cuales deberá iniciarse el Juicio Oral y Publico para el mantenimiento de la medida de privación preventiva de libertad sobre el acusado ciudadano: RODOLFO JOSE OROPEZA .....