Por las razones antes expuestas, este Juzgado de Control N° 6 del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, CALIFICA COMO FLAGRANTE, la Aprehensión de los imputados ANDRES GONZALEZ GARRIDO y ARON YORQUEAM ARIAS VASQUEZ, suficientemente identificado al inicio de esta decisión, por la presunta comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO Y PORTE ILICITO DE ARMA BLANCA, previstos y sancionados en los artículos 458 y 277 ambos del Código Penal Vigente en perjuicio del Orden Publico, conforme a lo previsto en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. DECRETA LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD de los imputados ANDRES GONZALEZ GARRIDO y ARON YORQUEAM ARIAS VASQUEZ, por la comisión de los tipos penales ut supra mencionado, llenos los extremos exigidos por el Art. 250 de la Ley Adjetiva Penal. SE ORDENA LA APLICACIÓN DEL PROCEDIMIENTO ORDINARIO, tal y como lo fue solicit.....

UNICO La norma consagrada en el artículo 315 del Código Orgánico Procesal Penal, faculta al Fiscal del Ministerio Público, como titular de la acción Penal e instructor de la investigación criminal, de hacer uso de actos conclusivos del proceso, de decidir con libre apreciación, el hecho de que las circunstancias cumplidas a través de la investigación resulten insuficientes para interponer acusación, sin perjuicio de la reapertura cuando surjan nuevos elementos de convicción; en consecuencia, ante tal Decreto Fiscal, este Tribunal Primero de Control, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que la Ley le confiere ACEPTA EL ARCHIVO FISCAL decretado por el Ministerio Público en fecha 20 de Diciembre de 2009, a favor del imputado CARLOS EDUARDO GONZALEZ antes identificado, en tal sentido por cuanto se constató que en fecha 02-10-2008 en audiencia de presentación de imputado, el referido ciudadano le fue acordada medida.....

se acuerda remitir al Juzgado Superior en lo Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Región Los Andes, el expediente signado con el N° 08-2861-CB., contentivo del juicio de Rescisión por causa de lesión, incoado por la ciudadana: Yeida Campos, contra el ciudadano: Juan Carlos Escalante, a los fines de que continué su curso legal y el cuaderno separado de inhibición, para que conozca y decida la inhibición formulada por la Jueza de este Tribunal Abogada Rosa Elena Quintero Altuve.

este Tribunal de Ejecución de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, ORDENA: EJECUTESE LA SENTENCIA Y HÁGASE EL CÓMPUTO DE LEY. A tales efectos: Se determina que el adolescente; IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY, antes identificado fue sancionado por la comisión del delito de: PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto en el artículo 277 del Código Penal Vigente en perjuicio de El Estado Venezolano, a cumplir la medida prevista en el artículo 620 literal “b”, en concordancia con el artículo 624 de la ley especial que regula la presente materia, que consisten en: IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTA, con el fin de regular el modo de vida del adolescente, obligándose a cumplir con las siguientes normas: 1.- Obligación de someterse al cuidado y vigilancia de su madre, quien deberá suscribir acta compromiso junto con el adolescente. 2.- Obligación de presentarse cada treinta (30) días ante el tribunal de Ejecución de esta sección de responsabilid.....

Por todo lo anteriormente expuesto este Tribunal Primero de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CONSUMADA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA Y EXTINGUIDO EL PROCESO EN LA PRESENTE CAUSA, incoada por el FONDO ÚNICO DE CRÉDITO DEL ESTADO BARINAS, representado judicialmente por el abogado JORGE FAYOLA, abogado en ejercicio, venezolano, mayor de edad, titular de la Cedula de Identidad Nº V-14.409.070, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 87.157, en contra del ciudadano VIVAS ANGARITA RAFAEL DARIO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-4.953.356, domiciliado en la Finca Vivareña, ubicada en el Sector La Laguna, Municipio Sosa del Estado Barinas. Y ASÍ SE DECIDE. Se suspende la Medida de Secuestro decretada por este Tribunal en fecha 16/09/08 , sobre UN (01) TRACTOR AGRÍCOLA, Modelo: MF 299/ 4X4 130 HP. Marca: Massey Fergunson, Serial de Cha.....

Con fundamento en las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal de Ejecución de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA LA CESACIÓN de la medida de IMPOSICIÓN DE REGLAS DE CONDUCTA y LIBERTAD ASISTIDA, en consecuencia la plena libertad del adolescente: IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY, por el cumplimiento total de la sanción impuesta, de conformidad con lo previsto en los Artículos 645 y 647, literal “h” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Notifíquese a las partes. Cumplidas todas las notificaciones remítase al Archivo de Asuntos en Trámite del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, para que en su debida oportunidad sea remitida al Archivo Sede. Líbrese lo conducente. Cúmplase.

Del análisis del artículo 783 del Código Civil Venezolano se desprende que el lapso de caducidad es de Un (01) año dentro del año siguiente al despojo, por lo cual este operador de justicia considera que habiendo tenido el demandante conocimiento de la negativa para el otorgamiento de la medida, al día siguiente debido haber ejercicio el recurso pertinente y al haberse recibido el libelo de demanda en fecha 10 de Abril de 2.007, según se evidencia del sello de recibido por este Tribunal y que corre a los folios 24 del expediente, es más que evidente que opero la caducidad de la causa interdictal interpuesta, ya que las precedentes consideramos sirven para corroborar y verificar el carácter fatal de la caducidad, en el sentido de que el lapso establecido por el legislador en una norma no puede interrumpirse o ser alterado, cambiado o modificado, puesto que el mismo corre desde que nace transcurriendo la oportunidad para ejercer el recurso respectivo, habiéndose consumado irremediab.....

TERCERO: Ahora bien, respecto al requisito de que exista un pronóstico favorable sobre el comportamiento futuro del penado, fue consignado informe Psico social emitido por la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario de Guanare, Estado Portuguesa, de fecha 16 de Diciembre de 2009, con el siguiente pronóstico: "Perfil Psicológico: se observan factores que no permitirán la evolución personal de éste individuo, tales como: carencia de apoyo familiar, autocrítica negativa, consumo de sustancias tóxicas, sin planes concretos de vida ..." Aunado al resultado de la evaluación psicológica. PRONÓSTICO DESFAVORABLE..." desde el punto de vista psíquico y social, conllevando así que se niegue la solicitud interpuesta por el(la) penado de autos. En tal sentido y comoquiera que el mencionado artículo 500 del COPP establece que los requisitos para aprobar una medida de prelibertad o fórmula alternativa del cumplimiento de la pena, deben ser concurrentes, al no haber sido superado este es m.....

Por todo lo antes expuesto este Tribunal Segundo de Control de la Sección de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA: PRIMERO: Que se encuentra acreditada la comisión de un hecho punible cuya acción no se encuentra prescrita. SEGUNDO: Se Califica como Flagrante la Detención de los adolescentes IDENTIDADES OMITIDAS CONFORME A LA LEY; por la presunta comisión del Delito de OCULTAMIENTO DE ARMA DE FUEGO, APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO Y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previstos en los artículos 278, 470 y 218 todos del Código Penal Venezolano, en perjuicio del Estado Venezolano y por Identificar. SEGUNDO: Se ordena continuar por el Procedimiento Ordinario conforme al artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal (COPP). TERCERO: SE DECRETA MEDIDA CAUTELAR, a los adolescentes IDENTIDADES OMITIDAS CONFORME A LA LEY conforme al.....

Este Tribunal de Primera Instancia en Función de Control N ° 02 de la Sección de Responsabilidad Penal de Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley pasa a decidir de la siguiente manera: DECRETA: PRIMERO: Se califica la aprehensión en forma flagrante de conformidad con el artículo 557 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente (LOPNNA) en concordancia con el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal al adolescente IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY; por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL previsto en los artículos 405 del Código Penal Venezolano vigente en perjuicio del Adolescente IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY (occiso). SEGUNDO: Se ordena continuar por el Procedimiento Ordinario conforme al artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal (COPP). TERCERO: SE DECRETA MEDIDA CAUTELAR, al adolescente IDENTID.....