De lo anterior se colide, que cuando no se evidencia de autos la constatación de las causales de recusación puede el mismo Juez recusado determinar la no procedencia del recurso propuesto, esto a fin de evitar las dilataciones en los procesos Judiciales, las cuales constituyen el vicio del retardo Procesal, el cual atenta contra la consecución de una Justicia breve y expedita, y siendo el caso que nos ocupa, el de una recusación por presunta enemistad entre el Juez y un co-apoderado de una de las partes, el cual durante el transcurso del proceso no ha ejercido actuación alguna, mal podría quien aquí decide contribuir con el retardo Judicial en el presente asunto y convalidar la temeridad con la que el recusante actúa, por todo lo expuesto estima este Juzgador que la presente incidencia carece de fundamento fáctico, toda vez que de la determinación de las causales aducidas por la recusante, contenida en el artículo 82, numeral 15 del Código de Procedimiento Civil, no puede inferirse de .....

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

Por recibido el presente expediente, se ordena darle entrada y el curso legal correspondiente. Por cuanto se trata de un Recurso de Apelación contra una Sentencia Definitiva, dictada en el procedimiento de desalojo, el mismo será tramitado conforme al procedimiento breve previsto a partir del artículo 881 del Código de Procedimiento Civil; se fija el décimo (10°) día de despacho para dictar sentencia de conformidad con el artículo 893 ejusdem.

Por recibido el presente expediente, se ordena darle entrada y el curso legal correspondiente. Por cuanto se trata de un Recurso de Apelación contra una sentencia definitiva, dictada en el procedimiento de Referencia Ofertiva, el mismo será tramitado conforme al procedimiento Breve previsto a partir del artículo 881 del Código de Procedimiento Civil; se fija el Décimo día de despacho para dictar sentencia de conformidad con el artículo 893 ejusdem.

En mérito de las consideraciones antes expuestas este Juzgado del Municipio Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta sentencia en los siguientes términos: PRIMERO: SE DECLARA SIN LUGAR, La demanda de Nulidad de Documento de Contrato de Obra o Finiquito de Obra. Nulidad Absoluta por Simulación y por contravención a la Ley y vicios en la Causa del Contrato de Obra, sobre el Documento inscrito ante el Registro Público del Municipio Bolívar del estado Barinas, en fecha 15 de febrero del 2002, bajo el Nro. 44; Folios Ciento Treinta y Ciento Treinta y Uno; Protocolo Primero; Principal y Duplicado; Primer Trimestre del año 2002, interpuesta por el ciudadano. Pedro Pablo Márquez, venezolano, mayor de edad, divorciado, titular de la cedula de identidad Nº V- 4.260.400, en contra de los ciudadanos Eleazar del Valle Guzmán, María Alcira Márquez de Labrador, Hermin.....

En mérito de las consideraciones antes expuestas, este Juzgado Primero del Municipio Barinas de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO formulada por los ciudadanos ALJADIS BEATRIZ COQUIES DE ROLONG y ANTONIO LUIS ROLONG CORTINAS, ya identificados, con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil y en consecuencia DECLARA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL por ellos contraído ante la Prefectura del Municipio Coquivacoa, del Distrito Maracaibo del Estado Zulia, hoy Parroquia Coquivacoa del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, en fecha 23 de Diciembre de 1980, según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio № 1349 anexa marcado "A", cursante al folio tres (03) de este expediente. Y ASI SE DECIDE.

En mérito de las consideraciones antes expuestas, este Juzgado Primero del Municipio Barinas de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO formulada por los ciudadanos DANIEL MARTIN SULBARAN ZAMBRANO y RAQUEL MARIA QUIÑONEZ QUIÑONEZ, ya identificados, con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil y en consecuencia DECLARA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL por ellos contraído ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Juan de Guanaguanare Municipio Guanare del Estado Portuguesa, en fecha 14 de enero de 1994 según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio № 04 cursante al folio dos (02) del presente expediente,. Y ASI SE DECIDE

En mérito de las consideraciones antes expuestas, este Juzgado Primero del Municipio Barinas de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO formulada por los ciudadanos JUGLI ALEXIS JARA GOMEZ y YAKELIN GUERRERO RAMIREZ, ya identificados, con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil y en consecuencia DECLARA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL por ellos contraído ante la Prefectura de la Parroquia Corazón de Jesús del Municipio Barinas del Estado Barinas, en fecha 21 de agosto de 1993 según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio № 188 cursante al folio dos (02) del presente expediente,. Y ASI SE DECIDE.

En mérito de las consideraciones antes expuestas, este Juzgado Primero del Municipio Barinas de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO formulada por los ciudadanos SEGURA MARIA RAMONA y BRICEÑO JUAN DE LUCAS, ya identificados, con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil y en consecuencia DECLARA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL por ellos contraído ante la Prefectura de la Parroquia Rómulo Betancourt del Municipio Barinas del Estado Barinas, en fecha 08 de octubre de 1992, según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio № 152 cursante al folio tres (03) de este expediente. Y ASI SE DECIDE

DISPOSITIVA En consecuencia por los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente señalados, éste Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 01 de éste Circuito Judicial Penal del Estado Barinas ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Admite totalmente la Acusación presentada por el Ministerio Público en virtud de llenar los requisitos establecidos en el artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Visto lo manifestado por el acusado WILFREDO JOSE SULBARAN BECERRA, venezolano, titular de la cédula de identidad Nº 16.127.526, de 29 años de edad, nacido el 30/01/1981, en Barinas Estado Barinas, profesión chofer, hijo de Omaira del Carmen Becerra (V) y de Rafael Ramón Sulbaran (V), residenciado en el Barrio Industrialito, calle principal, casa S/N, de color naranja, teléfono 0273-5115633, Barinas Estado Barinas, por la comisión del delito de HO.....