, declara inadmisible la demanda incoada por el ciudadano Eulisis Gilberto Roa contra la sociedad mercantil El Pollo Dorado II, C. A. y solidariamente contra los ciudadanos Joao Geraldo de Jesús Pereira, Simao Jardim Pereira, Manuel de Jesús Pereira, Carlos Miguel Jesús Da Costa Fernández y Teresa María Jardim Pereira.

Si bien, las partes, ni el Tribunal recurrido formularon alegatos que incumbiera en cuanto a la competencia, que tiene de igual manera atribuida los Tribunal de Municipio para conocer los Interdictos en razón de la materia y cuantía en consonancia con la Resolución de fecha 18/03/2009 para conocer sobre asuntos de carácter contencioso, y a fin de resguardar el principio constitucional del Juez Natural en los términos que preceden establecido en la sentencia de la Sala parcialmente citada, concatenado con los principios de expectativa plausible, confianza legítima, estabilidad de criterio y tutela judicial efectiva o eficaz, en una interpretación de la ley en forma estable y reiterativa, para la verdadera administración idónea, responsable transparente e imparcial de justicia, evitando con ello un desgaste innecesario de la jurisdicción, es por lo que el Tribunal que deberá seguir continuando conocer es el primer Tribunal de cognición, a saber Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y E.....

PRIMERO: Se declara Competente para conocer el presente Recurso de Hecho. SEGUNDO: Declara CON LUGAR el Recurso de Hecho, interpuesto por la abogada Nancy Margarita Viana Puente, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 8.038.946, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 112.653, actuando en su condición de Apoderada Judicial del ciudadano Hilmer Eli Redondo Pernia, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-15.783.128, contra el auto de fecha 28 de Abril de 2023, emanado del Tribunal Tercero de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, que negó oír el Recurso de Apelación interpuesta mediante escrito de fecha 26 de Abril de 2023, contra la sentencia de fecha 18 de Abril de 2023. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión. Publíquese y Regístrese de conformidad con los artículos 247 y 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de De.....

PRIMERO: se declara COMPETENTE para conocer la demanda de ACCIÓN DE RECONOCIMIENTO EN SU CONTENIDO Y FIRMA, interpuesta por el ciudadano Carlos David Velazco Monasterio, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-17.876.920, en contra del ciudadano Fabio Miguel Chacón Niño, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-11.021.248, de conformidad con lo establecido en el artículo 197 y siguientes de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario. SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR la RECONVENCIÓN plantada por el ciudadano Fabio Miguel Chacón Niño, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-11.021.248, en contra del ciudadano Carlos David Velazco Monasterio, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-17.876.920. TERCERO: Se declara con lugar la demanda que por ACCIÓN PETITORIA (RECONOCIMIENTO DE DOCUMENTO PRIVADO), incoare el ciudadano ciudadano Carlos David Velazco Monasterio, venezolano, mayor de edad, titula.....

En mérito de las consideraciones antes expuestas, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Pedraza de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO por mutuo consentimiento, formulada por los ciudadanos: FRANCISCO RAMÍREZ PÉREZ y JOSEFA RAMÍREZ, venezolanos, mayores de edad, casados, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-10.746.696 y V-12.219.307, con fundamento en concordancia con la sentencia Nº 1070 de fecha 09-12-2016, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en consecuencia DECLARA DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ante la Prefectura del Distrito Uribante del estado Táchira, en fecha veinticuatro (24) de abril del año 1.987 como se evidencia en Acta de Matrimonio Nº 12, cursante en los folios cuatro (04) y cinco (05) con sus respectivos vueltos del p.....