INADMISIBLE LA DEMANDA

DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano JAIMES MARTÍN MALDONADO CANELÓN, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-13.683.242, contra la Sociedad mercantil PETREX, SUDAMERICANA, SUCURSAL DE VENEZUELA, S.A. En consecuencia, se ordena pagar la cantidad de TREINTA Y NUEVE MIL SEISCIENTOS CINCUENTA Y TRES BOLIVARES CON CUARENTA Y SEIS CENTIMOS (Bs. 39.653,46). Así como la Corrección Monetaria, los intereses sobre Prestaciones Sociales e Intereses de Mora en los términos expuestos en la motiva del presente fallo, a cuyos efectos se ordena experticia complementaria del fallo. Dada la anterior declaratoria no hay especial condenatoria en costas. Publíquese, regístrese y déjese copia .....

declaran que acepta reincorporarse a su puesto de trabajo , y una vez cancelado lo adeudado solicitaran a este despacho homologue el acuerdo suscrito el día de hoy.. Oído lo solicitado por las partes este Tribunal lo acuerda, por lo tanto de conformidad con lo establecido en el articulo 132 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, , a fin de continuar con el debate y mediar la solución del conflicto. En este mismo acto fue presentado escrito de promoción de pruebas la parte demandante en uno (01) folio útiles y anexos marcados A1,A2 Y A3 y la apoderada de la demandada presenta escrito en dos(02) folios útiles . La apoderada de la parte demandada consigna en este acto copia simple de los poderes otorgados por el representante legal de la empresa a los fines de que se le tenga como parte en la presente audiencia, consigna igualmente copia certificada a los fines de que se deje constancia de que la copia consignada es traslado fiel y exacto del original que se tuvo a la vista dejando.....

El Tribunal de la causa, observa que en virtud de que los acuerdos alcanzados en la presente TRANSACCION JUDICIAL, no son contrarios a DERECHO, y se adaptan a los Criterios Jurisprudenciales que han sido establecidos y reiterados por el Tribunal Supremo de Justicia y tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de MEDIACION, como un mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de conflictos, es por lo que este Tribunal PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACIÓN, Y EJECUCIÓN TANTO DEL NUEVO REGIMEN COMO DEL REGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el articulo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden publico, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las parte.....

El Tribunal de la causa, observa que en virtud de que los acuerdos alcanzados en la presente TRANSACCION JUDICIAL, no son contrarios a DERECHO, y se adaptan a los Criterios Jurisprudenciales que han sido establecidos y reiterados por el Tribunal Supremo de Justicia y tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de MEDIACION, como un mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de conflictos, es por lo que este Tribunal PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACIÓN, Y EJECUCIÓN TANTO DEL NUEVO REGIMEN COMO DEL REGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el articulo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden publico, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las parte.....

SE ADMITE CUANTO HA LUGAR EN DERECHO,conforme e¡ artículo 177 Parágrafo Primero literal "H" IBIDEM. désele curso por el Procedimiento Ordinario establecido desde el artículo 450 LOPNNA, obviándose la fase de mediación de la Audiencia Qreliminar con ocasión a la naturaleza de lo demandadoEn consecuencia de conformidad con los artículos 396, 398, 399 LOPNNA, SE ACUERDA PROVISIONALMENTE U\ COLOCACiÓN INTR~- FAMILIAR, de los niños SE OMITEN , en el hogar de la abuela materna ciudadana ROSA ESPERANZA PEREZ UZCATEGUI, venezolana, mayor de edad, C.I N° V-8.145 045, a quien se le acuerda LA CUSTODIA PROVISIONAL Y FACULTAD DE r EPRESENT ACiÓN de los niños referidos de conformidad con lo previsto en el articulo 396 LOPNNA, a todos los efectos legales Ofíciese al SAIME y G.N.E, a los fines de que indiquen el último domicilio registrado de los ciudadanos YELlTZA DEL CARMEN PEREZ, JESUS CANDELARIO MEDINA, RAFAEL ANTONIO CARRILLO RANGEL Y DAMACENO DEL REAL VERA GONZALEZ, vene.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, se pronuncia en los siguientes términos: PRIMERO: Declara CON LUGAR la cuestión previa de incompetencia, prevista en el ordinal 1º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, opuesta mediante escrito de fecha 5 de junio de 2.012, por el abogado en ejercicio Victoriano Rodríguez Méndez, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 21.916, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, ciudadanos: Francelina Tarazona Abril, María del Carmen Abril de Tarazona, Martina Tarazona Abril, María Elisa Tarazona Abril, Rosalía Tarazona Abril, Al Minca Tarazona Abril, Aracelis Tarazona Abril y Nelson Aníbal Tarazona Abril, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad nros. V-12.824.2.....

D I S P O S I T I V A: Por las razones de hecho y de derecho antes expuesto, este Juzgado de los Municipios Obispos y Cruz Paredes de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ¿ PRIMERO: Parcialmente con Lugar la fijación de la Obligación de Manutención, interpuesta en fecha 08 de Febrero de 2.012, por la Ciudadana: ANNEDYS CAROLINA GARRIDO en la cantidad de QUINIENTOS BOLÍVARES (Bs. 500,oo) Mensuales, a partir del mes de Julio del año en curso, en beneficio de la Niña: PRINSESA YANNEDYS RONDON GARRIDO, una Bonificación especial en el mes de Diciembre de cada año por la cantidad de MIL QUINIENTOS BOLÍVARES (Bs.1.500,oo) adicionales a la obligación de manutención de ese mismo mes, para cubrir los de gastos de estrenos de navidad y año nuevo, sumas éstas que deberán ser canceladas de manera personal por el demandado en autos a la madr.....

IV.- DISPOSITIVA En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, con sede en Sabaneta, Municipio Alberto Arvelo Torrealba del Estado Barinas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA Y EXTINGUIDO EL PROCESO EN EL PRESENTE INTERDICTO DE AMPARO, interpuesto por el Abogado MANUEL MATUTE RODRÍGUEZ, venezolano, titular de la cédula de identidad N° V-2.398.203, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 5.475, actuando como apoderado judicial del ciudadano ROGEL BARRIOS RODRÍGUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-1.122.029, en contra del ciudadano JOSÉ AGUSTIN MONTILLA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 4.932.339, sobre el CENTRO TURISTICO Y HOSTERIA EL GABAN en una extensión de terreno de cuarenta (40) hectáreas, ubicada.....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS. Barinas, 09 de Julio de 2012. 202º y 153º Por cuanto asumí el cargo de Juez Provisorio del Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, en virtud del traslado acordado por la Comisión Judicial del Tribunal Supremo de Justicia, en sesión de fecha 13 de mayo de 2011, según oficio Nº CJ-11-1119 del 17 de mayo del año en curso, me ABOCO al conocimiento de la presente causa en el estado en que se encuentra, y se ordena la notificación de las partes y/o apoderados; conforme a lo preceptuado en los artículos 14 y 233 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo se fija un lapso de diez (10) días de despacho para la reanudación del proceso, que se computará una vez que conste en autos el cumplimiento efectivo de la notificación ordenada, luego de lo cual comenzarán a corr.....