PRIMERO: Se Declara la perención de la instancia en el presente juicio, y en consecuencia extinguido el proceso. SEGUNDO: No se hace condenatoria en costas, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Notifíquese a la parte actora de la presente decisión, mediante boleta dejada en su domicilio procesal, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, para lo cual deberá exhortarse al Juzgado del Municipio Barinas de esta Circunscripción Judicial.

por considerarlo prudente éste tribunal Acuerda la Suspensión del Juicio y se fija oportunidad para la continuación del Juicio para el día LUNES 23 de AGOSTO A LAS 11:30 DE LA MAÑANA

administrando justicia en nombre de la República de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta sentencia así: PRIMERO: declara la PERENCION DE LA INSTANCIA

Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto. Se MODIFICA la decisión recurrida.

DISPOSITIVA. Este Tribunal Segundo de Control del Sistema de la Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, ACUERDA: SE CALIFICAN LAS APREHENSIÓNES COMO FLAGRANTE, por cuanto el adolescente fue aprehendido minutos después de haber cometido el hecho imputado, lo que hace presumir con fundamento su participación en la comisión del delito, de conformidad con lo dispuesto en el articulo 248 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el articulo 537 de la LOPNA. Se considera que la CALIFICACIÓN JURÍDICA DE ROBO AGRAVADO Y POSESION DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, tipificado en los artículos 460 del Código Penal venezolano vigente y 36 de la Ley Orgánica sobre sustancias estupefacientes y psicotrópicas. .Se decreta DETENCION PARA ASEGURAR LA COMPARECENCIA A LA AUDIENCIA PRELIMINAR de conformidad con lo dispuesto.....

En consecuencia, por las anteriores consideraciones, este Tribunal de Primera Instancia Penal en Función de Ejecución N° 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, de conformidad con lo establecido en el Numeral Uno del Artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los Artículos 2, 3, 5, 6 y 14 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio; Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA REDIMIDA, la pena de: DOS (02) MESES Y VEINTE (20) DÍAS al Penado: CARLOS ALBERTO SALAZAR, quien es Venezolano, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad N° 15.675.836; actualmente recluido en el Internado Judicial de Barinas. Redimida como ha sido la anterior pena en favor de CARLOS ALBERTO SALAZAR, de conformidad con lo establecido en el Último Aparte del Artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal, la redención de la pena aquí decretada constituye una nueva cir.....

En consecuencia, por las anteriores consideraciones, este Tribunal de Primera Instancia Penal en Función de Ejecución N° 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, de conformidad con lo establecido en el Numeral Uno del Artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los Artículos 2, 3, 5, 6 y 14 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio; Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA REDIMIDA, la pena de: CINCO (05) MESES, TRES (03) DÍAS Y DOCE (12) HORAS al Penado: RAMÓN ANTONIO SÁNCHEZ MEJÍAS, quien es Venezolano, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad N° 16.189.378; actualmente recluido en el Internado Judicial de Barinas. Redimida como ha sido la anterior pena en favor de RAMÓN ANTONIO SÁNCHEZ MEJÍAS, de conformidad con lo establecido en el Último Aparte del Artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal, la redención de la pena aquí decreta.....

En consecuencia, por las anteriores consideraciones, este Tribunal de Primera Instancia Penal en Función de Ejecución N° 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, de conformidad con lo establecido en el Numeral Uno del Artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los Artículos 2, 3, 5, 6 y 14 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio; Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA REDIMIDA, la pena de: CINCO (05) MESES, TRES (03) DÍAS Y DOCE (12) HORAS al Penado: RAMÓN ANTONIO SÁNCHEZ MEJÍAS, quien es Venezolano, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad N° 16.189.378; actualmente recluido en el Internado Judicial de Barinas. Redimida como ha sido la anterior pena en favor de RAMÓN ANTONIO SÁNCHEZ MEJÍAS, de conformidad con lo establecido en el Último Aparte del Artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal, la redención de la pena aquí decreta.....

En consecuencia, por las anteriores consideraciones, este Tribunal de Primera Instancia Penal en Función de Ejecución N° 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, de conformidad con lo establecido en el Numeral Uno del Artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los Artículos 2, 3, 5, 6 y 14 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio; Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA REDIMIDA, la pena de: CINCO (05) MESES, TRES (03) DÍAS Y DOCE (12) HORAS al Penado: RAMÓN ANTONIO SÁNCHEZ MEJÍAS, quien es Venezolano, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad N° 16.189.378; actualmente recluido en el Internado Judicial de Barinas. Redimida como ha sido la anterior pena en favor de RAMÓN ANTONIO SÁNCHEZ MEJÍAS, de conformidad con lo establecido en el Último Aparte del Artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal, la redención de la pena aquí decreta.....

Respecto a la privación de libertad este Tribunal lo considera procedente ya que como anteriormente se mencionó se considera al imputado como posible autor o partícipe del delito de ROBO AGRAVADO, podría existir un peligro de fuga por la pena que podría llegar a imponerse tal y como lo dispone el artículo 251 del COPP, y en razón de que el procedimiento a seguir es el ordinario de conformidad a lo establecido en el artículo 373 Ejusdem podría obstaculizarse la investigación por parte del imputado, aunado a que los mismos se le siguen otros procesos por ante este circuito judicial penal, en consecuencia se acuerda la privación de libertad.