Vistas las consideraciones que preceden, este Tribunal Superior resulta forzoso establecer que el Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Barinas de la Circunscripción Judicial del estado Barinas, no actuó ajustado a los postulados constitucionales al negar la admisión de la inspección judicial extra litem, sin antes haber ajustado su proceder, a lo que a su prudente arbitrio requiera como director del proceso de acuerdo a lo establecido en el artículo 14 del Código de Procedimiento Civil. Es por lo que este Tribunal Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas declara con lugar el recurso ordinario de apelación y en consecuencia revoca la decisión dictada en fecha 15 de junio de 2023, y ordena al Tribunal A Quo admitir la solicitud de inspección Judicial extralitem debiendo acoger lo que el ordenamiento jurídico establece para su trámite; Y así se decide.

En mérito de las consideraciones antes expuestas, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Barinas del Circuito Judicial Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta sentencia en los siguientes términos: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la solicitud de divorcio, fundamentada en el Articulo 185 del Código Civil en concordancia con la Sentencia Vinculante N° 1070, de fecha nueve (09) de diciembre de dos mil dieciséis (2016), dictada por la Sala Constitucional, del Tribunal Supremo de Justicia, con Ponencia del Magistrado Juan José Mendoza Jover, formulada por el ciudadano Anderson José Urquiola Falcón, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 16637720, civilmente hábil, domiciliado en la Urbanización Raúl Leoni sector 2 vereda 198 casa Nº 5 detrás del preescolar Niño Venezolano, Municipio Barinas d.....

En consecuencia este tribunal acuerda en conformidad y por cuanto el mismo no es contrario a derecho y versa sobre derechos disponibles; éste Tribunal LE IMPARTE SU HOMOLOGACIÓN de conformidad con el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil; se ordena el cese del procedimiento y el cierre del expediente. Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Pedraza de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas. En Ciudad Bolivia, a los nueve (09) días del mes de octubre del año dos mil veintitrés (2.023). Años: 213º de la Independencia y 164º de la Federación.

En mérito de las motivaciones antes expuestas este Tribunal Segundo de Primera Instancia del Circuito Judicial Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta sentencia en los siguientes términos: PRIMERO: Declara Homologado el Desistimiento en la Presente Solicitud de divorcio fundamentada en lo establecido en el artículo 185 del Código Civil y en concordancia con el criterio contenido en la Sentencia Vinculante Nº 693, dictada en fecha 02-06-2015, Expediente Nº 12-1163, por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, formulada por los ciudadanos Georgina del Pilar Tovar y Jorge Eliecer Cordero Porras, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 8.146.849 y 5.643.298, domiciliados la primera en el Barrio Corocito, calle 06, Municipio Barinas y el segundo residenciado en el Barrio Primero de Diciembre 4ta.....

En mérito de las consideraciones antes expuestas, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Barinas del Circuito Judicial Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la Solicitud de Divorcio, con fundamento en lo establecido en el artículo 185 del Código Civil y en concordancia con el criterio contenido en la Sentencia Vinculante Nº 693, dictada en fecha 02-06-2015, Expediente Nº 12-1163, por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia; formulada por los ciudadanos Marilú del Valle Méndez Bustamante y José Vicente Rangel Belandria, civilmente hábiles, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 18.290.118 y 12.463.967, respectivamente, debidamente representados por el abogado en ejercicio Pedro Adonay Simancas, venezolano, mayor de edad, civ.....