EL TRIBUNAL OBSERVA:  PRIMERO: Fue consignada mediante oficio sin número, original del acta de Conciliación, celebrada por ante el Consejo de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Municipio Obispos del Estado Barinas, por los Ciudadanos: ROSANGEL BARRIOS LEIVA y JESÚS RAMÓN ROSALES GONZÁLEZ, así como también fueron consignadas partidas de nacimiento Originales de los niños: JESÚS DANIEL y GÉNESIS YANEIRI BARRIOS ROSALES respectivamente, en donde se evidencia que son hijos de los ciudadanos antes mencionados y que tienen Siete (07) y Cuatro (04) años de edad, respectivamente.-  SEGUNDO: Los Ciudadanos antes mencionados convinieron por ante el mencionado Consejo, en que el Segundo de los nombrados pasaría la cantidad de CUATROCIENTOS BOLIVARES (Bs.400,oo) MENSUALES, como Obligación de Manutención, la cual será depositada los días Veintiséis (26) de cada mes, a través de una cuenta de ahorros, que oportunamente aperturará la madre de los beneficiarios.- Esta.....

SE DECLARO CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado José Gregorio Rivero, en su condición de Defensor Público del ciudadano Daniel Eduardo Paredes Rondón, contra la decisión dictada en fecha 02.08.2010, por el Tribunal de Primera instancia en Funciones de Control N° 04 de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual declaró extemporáneas las Excepciones opuestas por dicha defensa y en consecuencia DECRETA LA NULIDAD de la Audiencia Preliminar celebrada en fecha 02 de Agosto de 2010 y del Auto fundado de ésta publicado en fecha 11 de Agosto de 2010, de conformidad a lo establecido en los artículos 191 y 195 del Código Orgánico Procesal Penal y ORDENA la REPOSICIÓN DE LA CAUSA al estado de celebrarse nueva Audiencia Preliminar por un Juez distinto al que pronunció la decisión apelada; manteniéndose en vigencia la Privación Preventiva de Libertad del procesado de Autos en atención a la entidad de los hechos y a las consideraciones realizadas por el Tribunal de Instan.....

JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS.- Barinas, 10 de Marzo de Dos Mil 2011.- 200° y 152° 200° y 151° Por cuanto de una revisión exhaustiva del expediente se pudo constatar que corre inserto a los folios 293 al 300 Sentencia Definitiva de fecha 22/01/01, dictada por este Juzgado de Primera Instancia del Trabajo, del Transito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, donde se declaro con lugar y se pudo observar que desde la fecha 22/01/01, que corresponde a la sentencia definitiva, hasta la presente fecha 10/03/11 han transcurrido mas de Diez (10) años y la parte interesada no ha impulsado ejecución de la misma, por lo cual es inoficioso e inoperante mantener en la sede de este Juzgado la presente causa. En consecuencias, se ordena el archivo del presente expediente y su remisión al Archivo Judicial.- Abg. JOSÉ GREGORIO ANDRADE P. .....

¿ Que el demandado tenga que hacer la tradición legal a OTILIO PEÑALOZA, de 1.289 has, que según manifiesta el demandado, el ciudadano OTILIO PEÑALOZA nunca pagó y que tampoco era ni es obligación del demandado venderle, por cuanto al vencerse el contrato esta obligación se encontraba fenecida y extinguida. ¿ Que según el demandado, para el 30-12-2008, no existía entre las partes ninguna obligación relacionada con el contrato de opción que habían celebrado, pues el mismo se había extinguido por el vencimiento del término a que estaba sometido, es decir noventa días, contados a partir del 26-09-2008 hasta el 25-12-2008. CUARTO: se fija un lapso de cinco (5) días de despacho para promover pruebas sobre el mérito de la causa, que no hayan sido promovidas en las fases anteriores del procedimiento.

este Juzgado Superior, ordena la reposición de la causa al estado de iniciarse el procedimiento establecido en la Ley del Estatuto de la Función Pública, concretamente en fase de pronunciamiento de admisibilidad

RESULTA FORZOSO DECLARAR DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINANDO EL PRESENTE PROCESO.Y ASI SE DECIDE. SE DESTACA QUE ESTE DESISTIMIENTO EXTINGUE LA INSTANCIA, PERO LA PARTE DEMANDANTE PODRÁ VOLVER A PRESENTAR SU DEMANDA LUEGO QUE TRANSCURRA UN MES. Y ASI SE ADVIERTE.

este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACiÓN, SUSTANCIACION Y EJECUCiÓN IMPARTE HOMOlOGACION Al PRESENTE ACUERDO, por redundar en beneficio del interés superior de la niña (SE OMITE), de 4 años edad. SE ACUERDA EL CESE Y ARCHIVO DE LAS ACTUACIONES.

Este Juzgado del Municipio Pedraza de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, LE IMPARTE HOMOLOGACIÓN AL PRESENTE CONVENIMIENTO, de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y por no ser contrario al interés superior de la niña, identificada en autos. Se ordena el cese del procedimiento y el archivo del expediente. Publíquese, Regístrese y Expídanse copias de Ley.

Con fundamentos en las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal de Control N° 1 de la Sección de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley, DECRETA el SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL de conformidad con lo previsto en el artículo 561 literal “e” de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente de la presente causa seguida al adolescente: IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY, por la presunta comisión del delito de: APROVECHAMIENTO DE VEHÍCULO PROVENIENTE DEL HURTO previsto en los artículo 9 de la Ley sobre el Hurto y Robo de Vehículo en perjuicio del ciudadano Yarcel Monzon. Se ordena el cese de las medidas cautelares impuestas a la adolescente. Notifíquese la presente decisión, ofíciese y líbrese lo conducente. Cúmplase. La presente decisión fue dictada, firmada, sellada y diarizada en Barinas a los diez (.....

Con fundamentos en las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal de Control Nº 1 de la Sección de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley, DECRETA el SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL de conformidad con lo previsto en el artículo 561 literal “e” de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente de la presente causa seguida al adolescente: IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY por la presunta comisión del delito de: PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto en el artículo 277 del Código Penal Venezolano Vigente, en perjuicio de El Estado Venezolano. Se ordena el cese de la medida cautelar impuesta al adolescente. Notifíquese la presente decisión, ofíciese y líbrese lo conducente. Cúmplase. La presente decisión fue dictada, firmada, sellada y diarizada en Barinas a los tres (03) días del mes de Marzo del año 2011.-