Con fundamentos en las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Segundo de Control de la Sección de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA: El SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL, de conformidad con lo previsto en el artículo 561 literal “e” de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente de la presente causa seguida al adolescente: IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY; por la presunta comisión del delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto en el artículo 218 del Código Penal venezolano vigente, en perjuicio del Estado Venezolano. Notifíquese la presente decisión. Líbrese y ofíciese lo conducente. Cúmplase. La presente decisión fue dictada, firmada, sellada y diarizada en Barinas a los doce (12) días del mes de Julio del año 2010.-

Por cuanto se trata de un Recurso de Apelación contra una Sentencia Definitiva dictada en el procedimiento de Acción Reivindicatoria del Derecho de Propiedad, el mismo será tramitado conforme al procedimiento Breve previsto a partir del artículo 881 del Código de Procedimiento Civil; se fija el Décimo día de despacho para dictar sentencia de conformidad con el artículo 893 ejusdem.

este Tribunal de Ejecución de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, ORDENA: EJECUTESE LA SENTENCIA Y HÁGASE EL CÓMPUTO DE LEY. A tales efectos, se determina que el adolescente antes identificado fue declarado penalmente responsable y sancionado en fecha 16/06/2.010 a cumplir la medida prevista en el artículo 620, literales “b” y “d”, en concordancia con los artículos 624 y 626 de la ley especial que regula la presente materia, que consisten en Imposición de REGLAS DE CONDUCTA y LIBERTAD ASISTIDA, por el lapso de UN (01) AÑO, por la comisión de los delitos de; ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COAUTORIA, previsto en el artículo 458 en relación con el artículo 83 del Código Penal Venezolano, en perjuicio de la ciudadana; Cabeza Treviño Claribel Coromoto y El Estado Venezolano, imponiéndole como sanción las siguientes; REGLAS DE CONDUCTA consistentes en; 1.- Prohibición de portar armas de cualquier tipo. 2.- Prohibición de poseer, consu.....

este Tribunal de Ejecución de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, ORDENA: EJECUTESE LA SENTENCIA Y HÁGASE EL CÓMPUTO DE LEY. A tales efectos, se determina que el adolescente antes identificado fue declarado penalmente responsable y sancionado en fecha 16/06/2.010 a cumplir la medida prevista en el artículo 620, literales “b” y “d”, en concordancia con los artículos 624 y 626 de la ley especial que regula la presente materia, que consisten en Imposición de REGLAS DE CONDUCTA y LIBERTAD ASISTIDA, por el lapso de UN (01) AÑO, por la comisión de los delitos de; ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COAUTORIA, previsto en el artículo 458 en relación con el artículo 83 del Código Penal Venezolano, en perjuicio de la ciudadana; Cabeza Treviño Claribel Coromoto y El Estado Venezolano, imponiéndole como sanción las siguientes; REGLAS DE CONDUCTA consistentes en; 1.- Prohibición de portar armas de cualquier tipo. 2.- Prohibición de poseer, consu.....

En orden a los hechos descritos en la narrativa y con fundamento en las motivaciones precedente, este Juzgado Segundo del Municipio Barinas de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la demanda de RESOLUCION DE CONTRATO CON RESERVA DE DOMINIO intentada por el ciudadano ANDRES ALBARRAN RIVAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 14.933.963, Abogado en ejercicio inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 88.542, actuando con el carácter con el carácter de Apoderado Judicial del MERCANTIL C.A, BANCO UNIVERSAL, anteriormente denominado BANCO MERCANTIL C.A, BANCO UNIVERSAL, contra la ciudadana ROMY YELITZA PRIMOSCHITZ TERAN, suficientemente identificada en autos, en consecuencia se condena a la demandada perdidosa a lo siguiente: PRIMERO: SE DECLARA RESUELTO el Contrato de Venta con Reserva de dominio, de fecha 10 de Abril de 2007, archiva.....

..Desocupado como ha sido el bien inmueble objeto de la presente medida de secuestro, de bienes muebles y personas, es por lo que procede este Juzgado Ejecutor de Medidas del Municipio Barinas de la Circunscripción Judicial del estado Barinas, actuando por Comisión, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, a declarar preventivamente secuestrado el bien inmueble, consistente en un local comercial distinguido con el Nº 02, ubicado en el Edificio Don Raúl, en la Avenida Libertad esquina con Calle Plaza, de esta ciudad de Barinas, Municipio Barinas, estado Barinas. En consecuencia dando estricto cumplimiento a lo comisionado, y de conformidad con lo previsto en el artículo 39 de la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios, hace entrega del bien inmueble anteriormente secuestrado, a la ciudadana Adriana Dreyer Ramos, antes identificada, quien fue designada depositaria del referido bien inmueble, por el Juzgado Comitente.. Com. N° 2252-10

DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley; DECLARA ADMISIBLE EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por la Abogada Carmen Cecilia Riera, en su carácter de Fiscal Décima Segunda del Ministerio Público, contra la decisión publicada en fecha 09/04/2010, dictada por el Tribunal 1° de Ejecución de este Circuito Judicial Penal, mediante el cual decreta el Beneficio de Suspensión Condicional de la Pena, de conformidad con el artículo 493 del Código Orgánico Procesal Penal, al penado Jorge Elías Ardila Pérez, y de conformidad con lo dispuesto en el tercer aparte del artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, se acuerda dictar la correspondiente decisión dentro de los diez (10) días hábiles siguientes a la fecha del presente auto de admisión. Notifíquese a las partes. EL JUEZ PRESIDENTE, DR. TR.....

Con fundamento en las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal de Ejecución de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA LA CESACIÓN de las medidas de IMPOSICIÓN DE REGLAS DE CONDUCTA y LIBERTAD ASISTIDA, y la plena libertad del adolescente: IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY, por el cumplimiento total de la sanción impuesta, de conformidad con lo previsto en los Artículos 645 y 647, literal "h" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Notifíquese a las partes. Cumplidas todas las notificaciones remítase al Archivo de Asuntos en Trámite del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, para que en su debida oportunidad sea remitida al Archivo Sede. Líbrese lo conducente. Cúmplase.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos éste Tribunal de Ejecución de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA: EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO POR EXTINCION DE LA ACCION PENAL POR FALLECIMIENTO DEL SANCIONADO, la cual se sigue ante esta instancia, seguida al adolescente; IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY, de conformidad con lo establecido en los artículos 103 del Código Penal en concordancia con lo establecido en el artículo 318 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal, ambas normas aplicadas por supletoriedad y por mandato del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Cúmplase.

Por todo lo antes expuesto este Tribunal Segundo de Control de la Sección de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, RESUELVE: PRIMERO: Que se encuentra acreditada la comisión de un hecho punible cuya acción no se encuentra prescrita. SEGUNDO: Se Califica como Flagrante la detención de los adolescentes: IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY; de conformidad con el artículo 557 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente en concordancia con el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de Ocultamiento de Arma de Fuego, previsto en el artículo 277 del Código Penal Venezolano vigente, en perjuicio del Estado Venezolano. TERCERO: Se les decreta Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, de conformidad con el artículo 582 literales “b” y “c” la Ley Orgánica para la.....