Se decretó la extincion de la accion penal por el fallecimiento del acusado GONZALO ANTONIO FUENTES RODRIGUEZ

Por tales razones antes expuestas, este Tribunal de de Primera Instancia en Función de Juicio N ° 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: Niega el otorgamiento de la Medida Cautelar Sustitutiva, menos Gravosa; solicitada por el defensor privado Abogado Edgar Héctor Villamizar Briceño, al acusado Dennis Orlando Carrero Moreno, se mantiene la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad decretada por este Tribunal en fecha 25/02/2010. Notifíquense a las partes de la presente decisión

Este Tribunal considera que la justificación aludida conforme a los testimoniales rendidas por los ciudadanos: Adriana Carolina Moreno Lizarazo y Miguel Angel Sachez, venezolanos, mayores de edad, solteros, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-16.659.287 y V- 10.749.694 respectivamente, que se adminiculan a la Autorización S/N de fecha 16 de Junio del 2010, expedida por el Síndico Procurador del Municipio Antonio José de Sucre del Estado Barinas, cursante al folio tres (03), y al Cartel de Emplazamiento ordenado y publicado en el Diario " De Frente" de la Ciudad de Barinas, en fecha 09 de Julio del 2010, consignado en fecha 13 de Julio del 2010, no compareciendo terceros interesados a formular oposición ni a exponer sobre la solicitud, se evidencian claramente las pretensiones de la solicitante. En consecuencia, y con fundamento en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, se declara bastante y suficiente las justificaciones evacuadas, para asegurar el derecho de .....

...Visto lo recomendado por la médico siquiatra del Equipo Multidisciplinario, este Juzgado se abstiene de continuar con la ejecución de la presente medida.... Com. N° 2283-10

Con fundamento en las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en función de Control Nº 1 de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, en NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY, RESUELVE: CALIFICA COMO FLAGRANTE LA APREHENSIÓN conforme el articulo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el articulo 557 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, del adolescente: IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY; en la comisión de los delitos de: ROBO AGRAVADO, previsto en el articulo 458 y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto en el artículo 277 ambos del Código Penal Venezolano vigente. DECRETA DETENCIÓN PREVENTIVA PARA ASEGURAR SU COMPARECENCIA A LA AUDIENCIA PRELIMINAR de conformidad con el artículo 559 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente. Se Acuerda la aplicación del Procedimiento Ordinario. Líbrese y .....

Promueve la querellada en el punto segundo de su escrito de pruebas "...los indicios que reposan y se desprenden del propio expediente administrativo..."; al respecto estima esta Juzgadora que lo expuesto por la querellada en el referido punto no constituye medio probatorio alguno, sino alegatos que deben ser examinados en la sentencia definitiva, por tanto nada hay que admitir en dicho punto, y así se decide.

este Tribunal Superior en lo Civil y Contencioso-Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Los Andes, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO Y SE LE DA CARÁCTER DE COSA JUZGADA, en la QUERELLA FUNCIONARIAL, interpuesta por el ciudadano WILLIAM OSWALDO AGUILAR RODRÍGUEZ, titular de la cédula de identidad Nº 9.987.011, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO AUTÓNOMO PEDRO MANUEL ROJAS DEL ESTADO BARINAS. Se ordena el archivo del expediente.

...este Juzgado Ejecutor de Medidas del Municipio Barinas de la Circunscripción Judicial del estado Barinas, actuando por Comisión en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, procede a declarar provisionalmente embargados los bienes muebles anteriormente señalados por el abogado actor y valorados por el perito avaluador. Este Juzgado Ejecutor, acuerda lo solicitado por la parte demandante, en consecuencia los bienes muebles anteriormente embargados de forma provisional, quedan bajo la guarda y responsabilidad de la parte demandada ciudadano José Gerardo Hidalgo Izarra, anteriormente identificado, a quien la Jueza que aquí actúa procede a tomarle el juramento de Ley, previa aceptación de cargo, quien manifiesta recibirlos conforme, una vez advertido por el Tribunal por la responsabilidad que le genera dicho cargo, debiendo cuidar los bienes como un buen padre de familia... Com. N° 2265-10

Por cuanto el mismo no es contrario al orden público, a las buenas costumbres o a disposición expresa de la Ley, de conformidad con el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, SE ADMITE, cuanto ha lugar en derecho, désele entrada y el curso de ley correspondiente. En consecuencia este Juzgado del Municipio Pedraza de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, IMPARTE HOMOLOGACIÓN AL PRESENTE CONVENIMIENTO, de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Se ordena el cese del procedimiento y el archivo del expediente. Publíquese, Regístrese y Expídanse copias de Ley.

D I S P O S I T I V A En consecuencia este Tribunal de Primera Instancia actuando en función de Control Nº 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, C O N D E N A: al acusado YOHAN ANTONIO PEREZ YEPEZ venezolano, titular de la cedula de identidad Nro. V-18.872.415, de 23 años de edad, natural de Acarigua Estado portuguesa en fecha 01-02-1986, residenciado en el barrio Limoncito, calle 5, entre Av. 7 y 8 casa S/N, de ocupación u oficio cauchero, estado civil soltero, hijo Genaro Pérez (v) y de Yumaira Yepez (v) a cumplir la pena de CUATRO (04) AÑOS Y ONCE (11) MESES DE PRISION, además de las accesorias previstas en el artículo 16 del Código Penal, por la comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO EN GRADO FRUSTRACION previstos y sancionados en los Art. 458 concatenado con el art. 80, APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO previsto y sancionado en el art. 470, RE.....