EN NOMBRE DE LA REPUBLlCA BOLlVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESULTA FORZOSO DECLARAR DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINANDO EL PRESENTE PROCESO. Y ASI SE DECIDE. SE DESTACA QUE ESTE DESISTIMIENTO EXTINGUE LA INSTANCIA, PERO LA PARTE DEMANDANTE PODRÁ VOLVER A PRESENTAR SU DEMANDA LUEGO QUE TRANSCURRA UN MES. Y ASI SE ADVIERTE

A INHIBIRME POR ENCONTRARME DENTRO DE LOS 12 MESES DE PRINCIPIADO EL ASUNTO EN EL QUE ORIGINALMENTE ME INHIBI DE CONOCER EL PRESENTE ASUNTO DE NATURALEZA CONTENCIOSA EN LA QUE TAMBIEN ACTUA COMO ABOGADO ASISTENTE EDUARDO JAIMES INPREABOGADO 153.757 contra quien obra la presente inhibición y se insiste en ella pese allanamiento; Déjese transcurrir por secretaria el lapso previsto en el artículo 84 CPC a todos los efectos legales subSiguientes. Diarícese y. Cúmplase. --------------------- QUIEN SUSCRIBE SECRETARIA DE AUDIENCIAS DEL TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACION Y SUSTANCIACION DE ESTA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL, CERTIFICO QUE EL ANTERIOR TRASLADO ES COPIA FIEL Y EXACTA DE SUS ORIGINALES, CURSANTES EN EL EXPEDIENTE MD11-V -2012-000845, TODO DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 112 DEL CODIGO DE PROCE IMIENTO CIVIL.

en consecuencia este Juzgado de conformidad con lo establecido en el artículo 375 ejusdem y 263 del Código de Procedimiento Civil, le imparte homologación, en razón que la misma no es contraria a derecho y no afecta derechos subjetivos. Se ordena el cese del procedimiento y el archivo del expediente.

en consecuencia este Juzgado de conformidad con lo establecido en el artículo 375 ejusdem y 263 del Código de Procedimiento Civil, le imparte homologación, en razón que la misma no es contraria a derecho y no afecta derechos subjetivos. Se ordena el cese del procedimiento y el archivo del expediente.

En consecuencia al evidenciarse del acuerdo alcanzado por los padres respecto a la CUSTODIA JUDICIAL de sus hijos los niños SE OMITEN CUYOS TÉRMINOS SON AMBIGUOS Y CONTRARIOS A LAS DISPOSICIONES DE LEY´ TRANSCRITAS,RESULTA FORSOZO NEGAR SU HOMOLOGACION JUDICIAL Y Así SE DECIDE. Expídanse las copias certificadas de Ley de la presente Sentencia Interlocutoria. SE ACUERDA EL CESE DEL PROCEDIMIENTO Y EL ARCHIVO DEL EXPEDIENTE. En razón de lo cual remítanse las presentes actuaciones al Archivo Judicial en un lapso prudencial de un (01) año calendario al presente auto, de lo cual tómese nota por el archivo de este Tribunal. Diarícese y Cúmplase. Siguen firmas ilegibles del Jueza Segunda de mediación, sustanciación y ejecución y la Secretaria. En la misma fecha se libraron copias certificadas de Ley. Conste: Sigue firma ilegible de la Secretaria. Quien suscribe en mi carácter de secretaria del Circuito Judicial de Protección del Niño, niña y del Adolescente de esta Circunscr.....

EN CONSECUENCIA, CONSIDERANDO QUE DICHA DIRECCiÓN SE ENCUENTRA FUERA DE LA JURISDICCiÓN QUE NOS COMPETE, NO DISPONIENDO ESTA INSTANCIA JUDICIAL DE CAPACIDAD ESPECíFICA PARA RESOLVER LA CONTROVERSIA EN SENTIDO TERRITORIAL Y EN ACATAMIENTO A LOS LíMITES DE ACTUACiÓN QUE ESTABLECE LA LEY ESPECIAL HOY VIGENTE, TAL Y COMO SE ENCUENTRAN CODIFICADOS EN EL ARTíCULO 453 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCiÓN DEL NIÑO Y EL ADOLESCENTE, EL CUAL REZA TEXTUALMENTE LO SIGUIENTE: "ARTÍCULO 453. COMPETENCIA. EL JUEZ COMPETENTE PARA LOS CASOS PREVISTOS EN EL ARTÍCULO 177 DE ESTA LEY SERÁ EL DE LA RESIDENCIA DEL NIÑO O ADOLESCENTE, EXCEPTO EN LOS JUICIOS DE DIVORCIO O DE NULIDAD DEL MATRIMONIO, EN LOS CUALES EL JUEZ COMPETENTE SERÁ EL DEL DOMICILIO CONYUGAL" ESTA OPERADORA DE JUSTICIA CONSIDERA AJUSTADO A DERECHO DECLARARSE INCOMPETENTE PARA CONOCER DEL PRESENTE ASUNTO EN RAZÓN DEL TERRITORIO, CONSECUENTEMENTE SE ACUERDA DE OFICIO DECLINAR EL CONOCIMIENTO DEL PRESENTE ASUNTO AL TR.....

En vista de las consideraciones antes expuestas es por lo que este JUZGADO DEL MUNICIPIO ROJAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la solicitud de Divorcio por ruptura prolongada de la vida en común, formulada por los ciudadanos: ELIO RAFAEL HURTADO RIOS Y EVIE GRICET URQUIOLA GARCIA, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédulas de identidad Nº V-8.064.951 y V-9.548.909, respectivamente; en consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial contraído por ambos en fecha Once (11) de Junio de 1.979, según consta de acta de matrimonio Nro. 04, de los Libros de Registro Civil de Matrimonio llevados por la Parroquia Santa Rosa, Municipio Rojas, del estado Barinas. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes, una vez consignen los emolumentos por Secretaría. Así mismo se acuerda notificar a las autoridades.....

DISPOSITIVA En mérito de los razonamientos expuestos, el Tribunal de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR la presente solicitud y fija prudencialmente de conformidad con los artículos 8, 3D, 365, 366 LOPNNA y 76 CRBV, como obligación de Manutención a favor de la niña se omite de 07 años de edad, la cantidad de CUATROSCIENTOS CINCUENTA BOLíVARES (Bs.450,00) mensuales, más una bonificación adicional en los meses de Septiembre y diciembre por la cantidad de OCHOCIENTOS BOLlVARES (Bs. 800,00), la primera como contribución para los gastos de útiles y uniformes escolares, la segunda como contribución para los gastos por estrenos por época navideña. En cumplimiento de las previsiones del artículo 369 LOPNNA se deja por sentado .....

En consecuencia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley conforme el artículo 518 LOPNNA, este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACiÓN Y SUSTANCIACION IMPARTE HOMOLOGACION AL PRESENTE ACUERDO. En consecuencia SE ACUERDA EL CESE Y ARCHIVO DE LAS ACTUACIONES. Expídanse las copias certificadas de Ley de la presente homologación. Devuélvanse los originales consignados a autos previa su certificación de autos por la coordinadora de secretarias, luego de lo cual remítanse las presentes actuaciones al Archivo Judicial en un lapso prudencial de un año (01) calendario a partir de la fecha de dicha sentencia, de lo cual tómese nota por e) archivo de este Tribunal. Diarícese y Cúmplase. Siguen firmas ilegibles de la Jueza Segunda de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación y la Secretaria. En la misma fecha se libraron copias certificadas de Ley. Conste: Sigue firma ilegible de la Secretaria. Quien suscribe La secretaria del este Tribunal segund.....

Se declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado Oscar Sosa Rojas. Se REVOCA la sentencia apelada de fecha 7 de febrero del año 2013, en la que el Juzgado a quo repuso la causa al estado de que se fijara oportunidad para que tuviera lugar la audiencia preliminar en el presente juicio, y en virtud de ello, quedan con pleno valor todas las actuaciones procesales que se han suscitado en el presente proceso.