En consecuencia visto y revisados todos y cada unos de los conceptos reclamados por la actora en su escrito libelar, este juzgado administrando justicia en nombre de la republica y por autoridad de la ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR LA PRESENTE DEMANDA, incoada por el ciudadano JUAN CARLOS MALDONADO en contra de la empresa; VIGILANTES GUACARA C.A, en tal sentido, la empresa deberá cancelar al trabajador la cantidad de TRES MIL TRESCIENTOS DIECISIETE BOLIVARES CON OCHO CENTIMOS (3.317,08), mas lo que resulte de la experticia complementaría del fallo, ASI SE DECLARA Se ordena a pagar los intereses por el concepto de prestación de antigüedad de conformidad previstos en el literal C en el artículo 108 de la Ley Orgánica del Trabajo, b), se ordena el pago de los interese de mora, calculados a partir de la fecha de terminación de la relación de trabajo, hasta la fecha de publicación de la presente sentencia C) se ordena la indexación sobre las cantidades condenadas .....

TRIBUNAL UNDÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÒN Y EJECUCIÓN DEL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, después de haber realizado la revisión del escrito y haber constatado que no es contrario a derecho, Homologa dicho desistimiento dándole efecto de cosa juzgada de conformidad con lo establecido en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, ordenándose el cierre y el archivo del expediente.

dejándose expresa constancia de la incomparecencia de la parte actora de autos ciudadana FRANCIS FLORES; titular de la cédula de identidad No. V- 8.797.398; NI POR SI, NI POR MEDIO DE APODERADO O REPRESENTANTE JUDICIAL ALGUNO; dejándose expresa constancia de la incomparecencia de la parte demandada. Vista la incomparecencia de la parte actora a la celebración de la prolongación de la audiencia preliminar, el Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo profiere el dispositivo en forma oral el cuál se refleja en la presente acta, mediante el cual se declara el desistimiento del procedimiento y en consecuencia la extinción de la instancia. Es todo.

N° DE EXPEDIENTE: GP21-L-2009-000093 PARTE ACTORA: LUISA CRISTINA BARRIOS SIFUENTES APODERADOS DE LA PARTE ACTORA: PARTE DEMANDADA: COMISION DE ADMINISTRACION DE DIVISAS (CADIVI) APODERADOS DE LA PARTE DEMANDADA: MOTIVO: CALIFICACION DE DESPIDO En el día hábil de hoy 13 de Octubre de 2009, siendo la oportunidad fijada para que tenga lugar la Audiencia Preliminar en el presente juicio, por motivos de calificación de despido, que incoara la ciudadana LUISA CRISTINA BARRIOS SIFUENTES, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad nº 15.481.928, en contra de la COMISION DE ADMINISTRACION DE DIVISAS ( CADIVI), se deja constancia de la incomparecencia de las partes. por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con sede en Puerto Cabello, en nombre de la .....

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada; SEGUNDO: SE CONFIRMA el auto dictado el 20 de marzo de 2009, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, el cual niega la solicitud de reposición de la causa formulada por la parte demandada. Se condena en costas a la parte demandada, de conformidad con lo previsto en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil.

UNICO: DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto por la abogada FLOR MARÍA TORRES, procediendo en su carácter de apoderada judicial del ciudadano ORLANDO ANTONIO QUINTERO, en contra de la sentencia dictada el 4 de marzo de 2009, por la Jueza Unipersonal N° 1 de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo y, en consecuencia SE CONFIRMA en todas y cada una de sus partes la decisión apelada, mediante la cual se declaró CON LUGAR la demanda de divorcio intentada por la ciudadana ARELIS EMILIA JIMÉNEZ en contra del ciudadano ORLANDO ANTONIO QUINTERO.

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas este Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Inhibición planteada por el Abogado EDDY BLADISMIR CORONADO COLMENARES, Juez Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo. Remítase copia certificada de la presente decisión al referido Juzgado y el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de este Circuito Judicial para su distribución entre los juzgados de juicio.

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas este Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición formulada por la abogada YUDITH SARMIENTO DE FLORES, Jueza del Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. Remítase copia certificada de la presente decisión al juzgado de la causa y el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de este Circuito Laboral a los fines de su distribución entre los Juzgados de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo.

Por otra parte, no pasa desapercibido esta juzgadora, el hecho cierto de que la parte actora, en su escrito libelar, manifiesta, cito: "siendo yo su Único Heredero Universal según Declaración Sucesoral de Justificativo de PERPETUA MEMORIA, el cual se consigna en copia simple marcada con la letra "B" y original para su vista y devolución, para que una vez confrontado, se deje copia de los mismo" (fin de la cita); siendo lo cierto que de la revisión exhaustiva que hiciera quien hoy decide, del referido documento, se puede apreciar que el mismo no consta en su totalidad, y menos aún consta el decreto que se supone le debe otorgar un tribunal declarándole único y universal heredero del de-Cujus ISIDRO JOSÉ BELLO ROJAS (+); situación ésta que coloca a la expectativa la noble profesión de los juristas (profesionales del derecho) en nuestra respetada Nación; por lo que ante ese señalamiento, no puede menos esta Juzgadora que Instar la representante de la parte actora, con todo respeto, a .....

Juicio por DESALOJO.