Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 13/10/2011

Formato:  Ficha  Lista

Corte de Apelaciones
Paginas 1 [Total de sentencias: 5] Página 1 de 1
N° Expediente : EP01-R-2011-000084 N° Sentencia : Fecha: 13/10/2011
Procedimiento:
Apelación Contra Auto
Partes:
IMPUTADOS: JOSÉ DANIEL GONZÁLEZ PUERTA, DIUBARDO MANUEL NIÑO COLMENARES, RAMÓN EDUARDO VELÁSQUEZ, ARGENIS GABRIEL PADILLA PICADO, HENRI WILFREDO GUDIÑO JEREZ, ORLANDO DANIEL GÓMEZ DÍAZ Y CARLOS ALBERTO VÁSQUEZ VELÁSQUEZ. DEFENSOR PRIVADO ABG. JULIO CÉSAR RANGEL: RAMÓN EDUARDO VELAZQUEZ.REPRESENTACIÓN FISCAL: ABGS. JOSÉ IVÁN RANGEL VILLAMIZAR Y ROCIEL DEL CARMEN NAVAS LUCENA, FISCAL PRINCIPAL Y AUXILIAR DÉCIMO CUARTO DEL MINISTERIO PÚBLICO.
Resumen:
SE DECLARO: Primero: Con Lugar los Recursos de Apelaciones interpuestos por los abogados Ana Isabel Rey, en su condición de defensora pública de los imputados José Daniel González Puerta, Diubardo Manuel Niño Colmenares, Argenis Gabriel Padilla Picado, Henri Wilfredo Gudiño Jerez, Orlando Daniel Gómez Díaz y Carlos Alberto Vásquez Velásquez y Julio Cesar Rangel, en su condición de defensor privado del imputado Ramón Eduardo Velazquez; contra la decisión dictada en fecha 21 de julio de 2011 y publicada en fecha 28 de julio de 2011, por el Tribunal 03° de Control de este Circuito Judicial Penal. Segundo: Se ordena la realización de una nueva audiencia especial de oír al imputado con un Juez o Jueza distinta al que pronunció la decisión anulada, subsistiendo para ello las actas policiales; acto procesal éste que deberá realizarse en un plazo que no exceda de Cuarenta y Ocho (48) horas al recibo de la misma, debiendo la decisión jurídica que estime a favor o en contra del imputado, cumplir.....
Juez/Ponente:
Ana Maria Labriola
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : EP01-R-2011-000081 N° Sentencia : Fecha: 13/10/2011
Procedimiento:
Recurso De Revocacion
Partes:
Resumen:
DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA; Primero: Sin lugar el recurso de Revocación interpuesto por la Abogada: Iris Yolanda Gavidia Araujo, en su carácter de Defensora Privada de la víctima indirecta Ana Ramona Acuña, contra la decisión de fecha 03 de Octubre de 2011, dictada por esta Sal Única de la Corte de Apelaciones, mediante la cual declaró admisible el Recurso de Apelación interpuesto por la Abg. Mayeliet Rodríguez, en la causa N° EP01-P-2011-002433, contra la sentencia condenatoria por admisión de hechos publicada por el Tribunal de Control Nº 04 de este Circuito Judicial Penal en fecha 31/05/2011. Segundo: Sin lugar sin lugar la solicitud de extemporaneidad expresada por la recurrente y como efecto, se mantiene el auto de admisibilidad dictado por esta Instancia en fecha 03/10/2.....
Juez/Ponente:
Vilma María Fernández González
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : EP01-R-2011-000083 N° Sentencia : Fecha: 13/10/2011
Procedimiento:
Sin Lugar Las Apelaciones
Partes:
IMPUTADO: JOSE ORLANDO CAMACHO. DEFENSA: JAIRO ARANGUREN. FISCAL: 14° MP
Resumen:
DISPOSITIVA Por las razones de hecho y de derecho precedentemente indicadas, esta Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado Jairo José Aranguren Piñuela, en su condición de defensor privado del penado José Orlando Camacho, contra la decisión dictada en fecha 14 de Julio del 2011 y publicada en fecha 26 de Julio de 2011, por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 01 de este Circuito Judicial Penal. En consecuencia, queda confirmada la referida decisión, todo ello, con fundamento a lo previsto en los artículos 450 del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, regístrese y remítase el presente asunto al Tribunal de origen en su oportunidad legal. Es justicia en Barinas, a los Trece días del mes de Octubre de dos mil Once. AÑOS: 201º de la I.....
Juez/Ponente:
Vilma María Fernández González
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : EP01-O-2011-000016 N° Sentencia : Fecha: 13/10/2011
Procedimiento:
Amparo Constitucional
Partes:
ACCIONANTE: SILVIO PÉREZ VIDAL. ABOGADO ASISTENTE: AMILCAR JOSÉ PUERTA GONZÁLEZ. ACCIONADO: TRIBUNAL DE JUICIO N° 01.
Resumen:
Se declaró Inadmisible la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano Silvio Pérez Vidal en su condición de Querellante, asistido por el Defensor Privado Amílcar José Puerta González, contra el Tribunal Primero de Control de este Circuito Judicial Penal; todo ello atendiendo a lo dispuesto por el artículo 6 numeral 1° de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.
Juez/Ponente:
Marbella Sanchez
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : EK01-X-2011-000035 N° Sentencia : Fecha: 13/10/2011
Procedimiento:
Recusacion
Partes:
RECUSADA: ABG. DORA RIERA CRISTANCHO. RECUSANTES: ABG. EDGARDO ANTONIO BOSCAN PÉREZ.
Resumen:
SE DECLARO SIN LUGAR LA RECUSACION, interpuesta por el Abg. Edgardo Antonio Boscán Pérez, en su condición de defensor Privado del ciudadano Alejandro Martínez, en la causa N° EP01-P-2011-003721 contra la Jueza Dora Isabel Riera Cristancho, en su condición de Jueza Tercera de Juicio de este Circuito Judicial Penal. Todo de conformidad a lo previsto en el artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, en concordancia con lo previsto en el artículo 96 del Código Orgánico Procesal Penal.
Juez/Ponente:
Marbella Sanchez
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados