DECISIÓN Este Juzgado Primero Superior del Trabajo tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la representación judicial de la ciudadana Madelín Yuleibby Pérez, en contra de la decisión de fecha 21 de julio del año 2014, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio de la Coordinación Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas. SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio de la Coordinación Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, de fecha 21 de julio del año 2014. TERCERO: Se ordena notificar al Procurador General de la República de conformidad con lo dispuesto en el artículo 86 del Decreto con Rango Valor y Fuerza de Ley Orgánic.....

ME INHIBO, de conocer en la presente causa signada con el № A-0.091-14

INADMISIBLE LA DEMANDA

INADMISIBLE LA DEMANDA

Por las razones antes expuestas, esta Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: Primero: Sin Lugar el Recurso de Apelación interpuesto por la abogada Diana López en su condición de Defensora Pública, contra la decisión dictada en fecha 26 de enero de 2015 y publicada en fecha 02 de febrero de 2015, por el Tribunal de Control N° 06 de este Circuito Judicial Penal, mediante el cual se decretó PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, en contra de su defendido FRANCISCO JAVIER JOYO y medida cautelar de presentación cada 30 días en contra de Diana Carolina Flores, Ana Victoria Joyo, María Alejandra Joyo, Ender José Villamizar y Carlos Eduardo Gudiño, por el delito de Tráfico Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas en la Modalidad de Ocultamiento, previsto y sancionado en el artículo 149 de la Ley Orgánica de Drogas. Segundo.....

ME INHIBO, de conocer en la presente causa signada con el № A-0.098-15, conforme a lo que me señala el ordinal 18° del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, y por cuanto existe una notoriedad judicial en relación a la recusación planteada

esta Instancia Agraria se abstiene de pronunciarse sobre lo solicitado

Seguidamente corresponde verificarse la admisibilidad de la querella funcionarial interpuesta, conforme a lo previsto en el artículo 98, de la Ley del Estatuto de la Función Pública, y en tal sentido, se constata que la presente demanda no se encuentra incursa en ninguna causal de inadmisibilidad, razón por la cual este Tribunal Superior, ADMITE la misma, en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva.

ADMITE la solicitud de "JUSTIFICATIVO DE PERPETUA MEMORIA", y a los fines de constatar los hechos y afirmaciones en que se fundamenta la presente solicitud, estima necesario la realización de INSPECCION JUDICIAL

ADMITE la solicitud de "justificativo de perpetua memoria", y a los fines de constatar los hechos y afirmaciones en que se fundamenta la presente solicitud, estima necesario la realización de inspección judicial