Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal de control Nro. 2 Administrando Justicia en Nombre de la Republica y por Autoridad de la Ley ABSUELVE al procesado de autos y en consecuencia: 1.- Absuelve al acusado OMAR RAFAEL CURIEL LAGUNA, del delito de Incendio previsto en el artículo 344 del Código Penal, de conformidad a lo establecido en el artículo 62 Ejusdem. 2.- Se acuerda una Medida de Seguridad conforme a lo establecido en los artículos 419 y 420 numeral 6to del Código Orgánico Procesal Penal, de intenamiento por el tiempo que sea necesario en el Centro Psiquiátrico de la Población de Periveca en el Estado Táchira. 4.- Líbresen todos los oficios y boletas necesarias a los fines de dar cumplimiento a la presente decisión de conformidad a lo establecido en el artículo 5 del Código Orgánico Procesal Penal. 5.- Con la publicación de la presente sentencia quedan las partes a derecho. La presente sentencia se publica dando cumplimiento a lo establecido en los artíc.....

. Este Tribunal considerando que la solicitud cumple con lo extremos exigidos por el Código Orgánico Procesal Penal en su Artículo 210, lo ACUERDA de conformidad.

en fundamento a ello este Tribunal acuerda otorgar al procesado WILFREDO ENRIQUE HERRERA RODRIGUEZ, identificado en las actuaciones, una Medida Menos Gravosa, ya que el artículo 256 en su encabezamiento del Código Orgánico Procesal Penal establece "que siempre que los supuestos que motivan la privación judicial preventiva de libertad puedan ser razonablemente satisfechos con la aplicación de otra medida menos gravosa para el imputado, el Tribunal competente, de oficio o a solicitud del Ministerio Público o del imputado, deberá imponerle en su lugar, mediante resolución motivada, algunas de las medidas siguientes..." La cual no es inoperante para acordar otra medida como lo sería la Caución Personal establecida en el artículo 256 ordinal 8vo en concordancia con el artículo 258 del Código Orgánico Procesal Penal; por lo que se acuerda ésta última enunciada, ya que el mencionado ciudadano tiene residencia en esta ciudad y no cuenta con los recursos económicos suficientes para evadir el .....

SE LIBRO ORDEN DE ALLANAMIENTO EN LA DIRECCION ANTES MENCIONADA.

Este Tribunal Aocrdo Orden de Allanamiento en la dirección antes indiciada.

El Tribunal estimó procedente el petitorio hecho por la defensa y en consecuencia cambió la precalificación dada por la fiscalía a robo en modalidad de arrebatón previsto en el artículo 458 último aparte, calificando como flagrante la detención del imputado de autos, ya que de las entrevista tanto de la víctima como de los testigos presenciales se desprende que la acción del imputado fue dirigida hacia el objeto material sobre el cual recayó el delito (celular), el cual se encontraba dentro del vehículo de la víctima, es decir, no hubo ningún tipo de agresión hacia ésta. Se califica como flagrante la detención en razón de que el imputado de autos fue aprehendido por particulares a poco de haberse cometido el hecho y con el objeto material sobre el cual recayó la acción (celular) tal y como lo prevé el artículo 248 del COPP. Por mandato expreso del artículo 253 del código orgánico procesal penal, se acuerda una medida cautelar sustitutiva a la privación judicial preventiva de liberta.....