Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal de primera Instancia en función de Juicio Unipersonal Nro. 2 administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, y de conformidad con los Artículos 364 y 365 del COPP, pasa a decidir en los siguientes términos: DECRETA: DECRETA: PRIMERO: ABSUELVE a los ciudadanos NELSON JOSÉ RODRÍGUEZ BAZAN y JOSÉ VALENTIN BORGES SOLIS por la presunta comisión de los delitos de SECUESTRO EN GRADO DE COAUTOR Y DE FRUSTRACIÓN, previsto y sancionado en el artículo 460, en relación al artículo 82 y83, ejusdem, ASOCIACIÓN PARA DELINQUIR previsto y sancionado en el artículo 6 en relación con el artículo 16 numerales 12 y 13 de la Ley Contra la Delincuencia Organizada en perjuicio de la ciudadana Omaira Nicolasa Mejias; Y se condena al ciudadano NELSON JOSÉ RODRÍGUEZ BAZAN por la comisión del delito de PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal; ante el principio.....

Este Tribunal vista la transacción celebrada entre las partes y por cuanto la misma no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, es por lo que en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, en consecuencia se da por terminado el presente procedimiento, dándole efecto de Cosa Juzgada y una vez que se cumpla con lo aquí establecido se ordena el archivo del presente expediente.

Este Tribunal, visto los acuerdos alcanzados en la presente TRANSACCIÓN JUDICIAL no son contrarios a DERECHO, ni vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público y se adaptan a los Criterios Jurisprudenciales que han sido establecidos y reiterados por el Tribunal Supremo de Justicia y tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de MEDIACION como un mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de conflictos, y dado que es voluntad expresada por los representantes legales de las partes involucradas, es por lo que este Tribunal PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN TANTO DEL NUEVO REGIMEN COMO DEL REGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, en consecuencia se da por terminado el presente procedimi.....

Este Tribunal, visto los acuerdos alcanzados en la presente TRANSACCIÓN JUDICIAL no son contrarios a DERECHO, ni vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público y se adaptan a los Criterios Jurisprudenciales que han sido establecidos y reiterados por el Tribunal Supremo de Justicia y tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de MEDIACION como un mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de conflictos, y dado que es voluntad expresada por los representantes legales de las partes involucradas, es por lo que este Tribunal PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN TANTO DEL NUEVO REGIMEN COMO DEL REGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, en consecuencia se da por terminado el presente procedimi.....

DECISIÓN Este Juzgado Primero Superior del Trabajo tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación intentado por la parte demandante apelante contra la decisión de fecha 19 de noviembre de 2010, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio de la Coordinación Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas y CON LUGAR el Recurso de Apelación intentado por la parte demandada apelante contra la decisión de fecha 19 de noviembre de 2010, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio de la Coordinación Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas. SEGUNDO: Consecuencia de lo decidido por este Tribunal, SE REVOCA la decisión de fecha 19 de noviembre de 2010, dictada por el Juzgado Tercero.....

DISPOSITIVA: PRIMERO: Se declara INCOMPETENTE POR EL TERRITORIO para conocer de la presente solicitud de Rectificación de Acta de Defunción y en consecuencia, declina la competencia en el Juzgado del Municipio Páez de la Circunscripción Judicial del Estado Apure. Guasdualito. SEGUNDO: De conformidad con lo dispuesto en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil, reténgase el expediente por un lapso de cinco (5) días de despacho. Publíquese y Regístrese.

El adolescente fue sancionado en fecha 26 de Enero de 2011, con la Medida de IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTAS, de conformidad con los artículos 620, literal "b" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, por el lapso de UN (01) AÑO, por la comisión del delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO DE FABRICACION ARTESANAL Y DETENTACION ILICITA DE MUNICIONES, contemplado en el artículo 277 del Código Penal venezolano Vigente Y ARTICULO 9 DE LA Ley sobre Armas y Explosivos, con las medidas de Reglas de Conducta. Se determina que el adolescente, fue detenido por el hecho en fecha 07 de Marzo de 2010, por lo que ha permanecido privado de su libertad, previo a la fecha de la sanción, por un lapso de DOS (02) DIAS; que de la sanción ha cumplido, hasta el día de hoy, VEINTE (20) DÍAS y así mismo que le falta por cumplir ONCE (11) MESES Y ONCE (11) DÍAS, también se establece que la sanción CULMINARIA el 27 DE ENERO DE 2012; ahora bien a los fines de dar cumplimiento .....

El adolescente fue sancionado en fecha 27 de Enero de 2011, con la Medida de PRIVACIÓN DE LIBERTAD, de conformidad con lo establecido en el artículo 620, literal "f", en concordancia con el artículo 628, Parágrafo Segundo de la Ley Orgánica para Protección del Niño, Niña y del Adolescente, por el lapso de CINCO (05) AÑOS, por la comisión de los delitos de HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO CON ALEVOSIA EN GRADO DE COOPERADOR INMEDIATO, previsto y sancionado en el articulo 406 numeral 1º del Código Penal en concordancia con el encabezamiento del articulo 83 ejusdem. Se determina que el adolescente, fue detenida en fecha 13 de Septiembre de 2010, por lo que permaneció privado de su libertad, previo a la fecha de la sanción, por un lapso de CUATRO (04) MESES Y SIETE( 07) DÍAS; que de la sanción ha cumplido, hasta el día de hoy, VEINTE (20) DÍAS y así mismo que le falta por cumplir CUATRO (04) AÑOS, ONCE (11) MESES Y ONCE (11 ) DÍAS, también se establece que la sanción culminaría el 27 DE EN.....

DISPOSITIVA Por las razones expuestas este Tribunal Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la presente demanda por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE VENTA CON RESERVA DE DOMINIO, incoada por el Abg. CARLOS EMILIO CASTELLANOS CARREÑO, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 48291, en su condición de apoderado Judicial del BANCO PROVINCIAL S.A., BANCO UNIVERSAL, contra el ciudadano: JOSÉ DE LA TRINIDAD AZUAJE LINARES, venezolano, mayor de edad, soltero, comerciante, titular de la cédula de identidad N° V-5.634.582, domiciliado en Barinas Estado Barinas. SEGUNDO: Se ordena a la parte demandada a hacer entrega inmediata del bien mueble de las siguientes características: un vehículo de las siguientes características: MARCA: CHEVROLET; MODELO-TIPO: LUV; MODELO AÑO: 2008; COLOR: AZUL; USO: CARGA; SERIAL DE CARROCERÍA: 8LBETF1N58000.....

PARTE DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto este Tribunal Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CONSUMADA LA PERENCION DE LA INSTANCIA Y EXTINGUIDO EL PROCESO EN LA PRESENTE CAUSA DE INTIMACION DE HONORARIOS, interpuesta por la ciudadana FANNY DAVILA DE CADENAS, venezolana, mayor de edad, titular de la Cedula de Identidad N° 3.990.643, abogada en ejercicio, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 13.644, domiciliada en Santa Bárbara de Barinas; en contra del ciudadano JOSE CANDELARIO ALETA PERNIA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cedula de Identidad N° 3.312.154, domiciliado en la ciudad de San Cristóbal Estado Táchira. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Notifíquese a las partes de la presente decisión y po.....