En consecuencia por lo anteriormente señalado este Tribunal de Control No 05 de este Circuito Judicial Penal del Estado Barinas ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, hace el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Decreta la aprehensión en flagrancia de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal del imputado JESUS BARAZARTE HIDALGO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de dientidad No 19.349.761, de 23 años de edad, nacido en fecha 30-10-1984, ocupación obrero, natural de Barinas, residenciado en el sector El Cambur, casa s/n, caserío La Barinesa estado Barinas, por el delito de ULTRAJE A FUNCIONARIO PUBLICO, RESISTENCIA A LA AUTORIDAD Y PORTE ILICITO DE ARMA BLANCA, previsto y sancionado en el artículo 222, 218 y 277 del Código Penal, en perjuicio de la Cosa Pública y el Orden Público. SEGUNDO: Decreta Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación de Libertad consis.....

I S P O S I T I VA Por las razones antes expuestas, este Juzgado de Control Nº 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, CALIFICA COMO FLAGRANTE, la Aprehensión del imputado BLADIMIR DURÁN CADENAS, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica del Derecho de las Mujeres a una vida libre de Violencia, de conformidad con lo previsto en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. DECRETA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LA PRIVACIÓN DE LIBERTAD, al prenombrado imputado antes identificado de conformidad con el articulo 256 orinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal y medida de protección y seguridad establecida en el artículo 87 Ordinal 5°, 6° y 13°, por la comisión del tipo penal ut supra señalado. SE ORDENA LA APLICACIÓN DEL PROCEDIMIENTO ESPECIAL establecido en el artículo 94 de .....

se decreta, PRIMERO: SU SEPARACIÓN DE CUERPOS y en consecuencia la suspensión de la vida en común de los cónyuges identificados y el derecho a vivir por separado, fijando su domicilio en cualquier parte del País, con la debida participación del Guardador de los hijos al otro progenitor a los fines del debido ejercicio de los restantes atributos de la Patria Potestad que ambos conservan.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la conversión en Divorcio de la presente Separación de Cuerpos y Bienes, por mutuo consentimiento de los ciudadanos RAMON EMILIO MORA CONTRERAS Y MARIA MARTINA HUIZA GARCIA, y en consecuencia queda disuelto el vinculo matrimonial que contrajeron en fecha 18 de Abril de 2000, por ante la Prefectura de la Parroquia Nicolás Pulido, Chameta, Municipio Antonio José de Sucre, Del Estado Barinas, según consta en Acta de Matrimonio Nº 10. Esta Sala de Juicio ratifica para su debido cumplimiento los términos y condiciones del Régimen Familiar establecidos en el escrito de solicitud y homologado en el decreto de separación de cuerpos. Queda extinguido vínculo conyugal. Publíquese, regístrese y expídan.....

DECISION Este Juzgado Superior del Trabajo del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación intentado por la parte demandante contra la sentencia de fecha 17 de Diciembre de 2001, dictada por el Juzgado Segundo del Municipio Barinas de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas. SEGUNDO: Consecuencia de lo decidido por este Tribunal, SE MODIFICA la sentencia de fecha 17 de Diciembre de 2001, dictada por el Juzgado Segundo del Municipio Barinas de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas y se declara SIN LUGAR LA DEMANDA TERCERO: No hay condenatoria en costas. CUARTO: REMITASE la presente causa al Juzgado de origen a los fines de su archivo definitivo Notifíquese a las partes de la presente decisión, por cuanto ha sido proferida fuera de la oportunidad legal. .....

D I S P O S I T I V A Por las razones anteriormente expuesta este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Nuevo Régimen y del Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por los ciudadanos JEAN CARLOS AGUILAR, JAVIER ANTONIO OLACHEA ALVARADO y MAGALY DEL CARMEN TERAN COLMENARES, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nº V-16.636.599; V-14.712.778 y V-12.201.757 en contra de la ALCALDIA DEL MUNICIPIO CRUZ PAREDES DEL ESTADO BARINAS. En consecuencia, se condena a la empresa demandada a pagar: PRIMERO: la cantidad DIECISIETE MILLONES TRESCIENTOS OCHENTA Y CUATRO MIL DOSCIENTOS ONCE BOLIVARES CON DIECISEIS CENTIMOS (Bs. 17.384.211,16) / DIECISIETE MIL TRESCIENTOS OCHENTA Y CUATRO BOLIVARES FUERTES CON VEINTIUN CENTIMOS (Bs.F. 17.384,21) al ciudadano Je.....

en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la acción interpuesta y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que unía a los cónyuges: SALVADOR PEREZ BOLAÑO Y MARLENY COROMOTO MENDEZ ROSALES, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de Identidad personales Nros V-11.370.707 y V-11.841.428 respectivamente, desde la fecha 22/05/1987, según Acta Nº 50 y conforme el artículo 375 LOPNA se HOMOLOGAN los términos de arreglo en cuanto al cumplimiento del deber de manuntención, custodia, régimen de convivencia de los hijos concebidos en el matrimonio, dejando por sentado que las cantidades acordadas estarán sujetas a aumento automático consecutivos que se verifican en la misma oportunidad en que se aumenten los salarios mínimos decretados por el Ejecutivo Nacional y/o Municipal según sea el caso, conforme prevé el artículo 369 LOPNA, que las mismas se deberán cancelar por adelantado según prevé el artículo 374 Ibide.....

en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la acción interpuesta y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que unía a los cónyuges: ROQUE GUILLERMO DÌAZ CORONADO Y LENNY MARÍA BONILLA CORDERO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de Identidad personales Nros V-09.380.581 y V-04.927.661 respectivamente, desde la fecha 16/11/1982, según Acta Nº 70 y conforme el artículo 375 LOPNA se HOMOLOGAN los términos de arreglo en cuanto al cumplimiento del deber de manuntención, custodia, régimen de convivencia del hijo concebido en el matrimonio, dejando por sentado que las cantidades acordadas estarán sujetas a aumento automático consecutivos que se verifican en la misma oportunidad en que se aumenten los salarios mínimos decretados por el Ejecutivo Nacional y/o Municipal según sea el caso, conforme prevé el artículo 369 LOPNA, que las mismas se deberán cancelar por adelantado según prevé el artículo 374 Ibidem, .....

en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la acción interpuesta y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que unía a los cónyuges: LINE ALCADIO NIEVES Y NELLY ELIDE TOVAR MARTINEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de Identidad personales Nros V-09.380.089 y V-07.133.116 respectivamente, desde la fecha 20/06/1986, según Acta Nº 90 y conforme el artículo 375 LOPNA se HOMOLOGAN los términos de arreglo en cuanto al cumplimiento del deber de manuntención, custodia, régimen de convivencia del hijo concebido en el matrimonio, dejando por sentado que las cantidades acordadas estarán sujetas a aumento automático consecutivos que se verifican en la misma oportunidad en que se aumenten los salarios mínimos decretados por el Ejecutivo Nacional y/o Municipal según sea el caso, conforme prevé el artículo 369 LOPNA, que las mismas se deberán cancelar por adelantado según prevé el artículo 374 Ibidem, así como e.....

en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la acción interpuesta y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que unía a los cónyuges: SALVADOR PEREZ BOLAÑO Y MARLENY COROMOTO MENDEZ ROSALES, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de Identidad personales Nros V-11.370.707 y V-11.841.428 respectivamente, desde la fecha 22/05/1987, según Acta Nº 50 y conforme el artículo 375 LOPNA se HOMOLOGAN los términos de arreglo en cuanto al cumplimiento del deber de manuntención, custodia, régimen de convivencia de los hijos concebidos en el matrimonio, dejando por sentado que las cantidades acordadas estarán sujetas a aumento automático consecutivos que se verifican en la misma oportunidad en que se aumenten los salarios mínimos decretados por el Ejecutivo Nacional y/o Municipal según sea el caso, conforme prevé el artículo 369 LOPNA, que las mismas se deberán cancelar por adelantado según prevé el artículo 374 Ibidem.....