|
|
|
 |
|
|
Decisiones del dia 17/06/2013 |
|
|
|
|
|
|
|
N° Expediente :
MD11-J-2010-000535
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 17/06/2013 |
Procedimiento: Divorcio 185 - A |
Partes: MARCIAL LOBO ARAQUE Y ELLZABETH DEL VALLE MOLLNA, |
Resumen:
NOMBRE DE LA REPUBLlCA BOLlVARIANA DE VENEZUELA Y POR
AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARAR PERIMIDA LA INSTANCIA, ORDENANDO EN
CONSECUENCIA EL CESE DE ESTE PROCEDIMIENTO Y EL ARCHIVO DEL EXPEDIENTE,
por inactividad de las partes en el proceso Y ASI SE DECIDE, todo de conformidad con el artículo
267 del Código de Procedimiento Civil, según el cual: "TODA INSTANCIA SE EXTINGUE POR EL
TRANSCURSO DE UN AÑO SIN HABERSE EJECUTADO NINGÚN ACTO DE
PROCEDIMIENTO POR LAS PARTES (OMISIS)."
Se advierte que para volver a intentar la acción propuesta y perimida, deberá la parte
interesada esperar que se produzca el transcurso del tiempo previsto en el artículo 271 del
Código de Procedimiento Civil de (90) días continuos.
Publíquese, regístrese la presente sentencia y expídanse las copias certificadas de Ley.
Por cuanto no consta en autos dirección de los cónyuges, notifíquese mediante cartel que deberá
publicarse en la sede del Tribunal, de conformidad con el 174 del Código de Pr.....
|
Juez/Ponente:
Dayana Vivas
|
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación
|
N° Expediente :
MD11-J-2010-000576
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 17/06/2013 |
Procedimiento: Divorcio 185 - A |
Partes: CARLOS JULIO ORBEGOZO CONTRERAS Y YANET COROMOTO CEBALLOS PEÑALOZA, |
Resumen:
EN NOMBRE DE LA
REPUBLlCA BOLlVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARAR
PERIMIDA LA INSTANCIA, ORDENANDO EN CONSECUENCIA EL CESE DE ESTE
PROCEDIMIENTO Y EL ARCHIVO DEL EXPEDIENTE, por inactividad de las partes en el
proceso Y ASI SE DECIDE, todo de conformidad con el artículo 267 del Código de Procedimiento
Civil, según el cual: ´´TODA INSTANCIA SE EXTINGUE POR EL TRANSCURSO DE UN AÑO SIN
HABERSE EJECUTADO NINGÚN ACTO DE PROCEDIMIENTO POR LAS PARTES .
(OMISIS)."
Se advierte que para volver a intentar la acción propuesta y perimida, deberá la parte
interesada esperar que se produzca el transcurso del tiempo previsto en el artículo 271 del
Código de Procedimiento Civil de (90) días continuos.
Publíquese, regístrese la presente sentencia y expídanse las copias certificadas de Ley.
Por cuanto no consta en autos dirección de los cónyuges, notifíquese mediante cartel que deberá
publicarse en la sede del Tribunal, de conformidad con el 174 del Código.....
|
Juez/Ponente:
Dayana Vivas
|
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación
|
N° Expediente :
MD11-J-2010-000506
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 17/06/2013 |
Procedimiento: Divorcio 185 - A |
Partes: DUGLA JOSE CONTRERAS PEÑA Y MAYERLLN COROMOTO MORENO JUAREZ, |
Resumen:
EN NOMBRE DE LA REPUBLlCA BOLlVARIANA DE VENEZUELA Y POR
AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARAR PERIMIDA LA INSTANCIA, ORDENANDO EN
CONSECUENCIA EL CESE DE ESTE PROCEDIMIENTO Y EL ARCHIVO DEL EXPEDIENTE,
por inactividad de las partes en el proceso Y ASI SE DECIDE, todo de conformidad con el artículo
267 del Código de Procedimiento Civil, según el cual: "TODA INSTANCIA SE EXTINGUE POR EL
TRANSCURSO DE UN AÑO SIN HABERSE EJECUTADO NINGÚN ACTO DE
PROCEDIMIENTO POR LAS PARTES (OMISIS)."
Se advierte que para volver a intentar la acción propuesta y perimida, deberá la parte
interesada esperar que se produzca el transcurso del tiempo previsto en el artículo 271 del
Código de Procedimiento Civil de (90) días continuos.
Publíquese, regístrese la presente sentencia y expídanse las copias certificadas de Ley.
Por cuanto no consta en autos dirección de los cónyuges, notifíquese mediante cartel que deberá
publicarse en la sede del Tribunal, de conformidad con el 174 del Código de .....
|
Juez/Ponente:
Dayana Vivas
|
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación
|
N° Expediente :
MD11-J-2010-000676
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 17/06/2013 |
Procedimiento: Divorcio 185 - A |
Partes: MARIA DEL CARMEN MENDOZA GRA TEROL Y JOSE LEO NARDO LAGUNA BLANCO, |
Resumen:
EN NOMBRE
DE LA REPUBLlCA BOLlVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY,
DECLARAR PERIMIDA LA INSTANCIA, ORDENANDO EN CONSECUENCIA EL CESE DE
ESTE PROCEDIMIENTO Y EL ARCHIVO DEL EXPEDIENTE, por inactividad de las partes en el
proceso Y ASI SE DECIDE, todo de conformidad con el artículo 267 del Código de Procedimiento
Civil, según el cual: ´´TODA INSTANCIA SE EXTINGUE POR EL TRANSCURSO DE UN AÑO SIN
HABERSE EJECUTADO NINGÚN ACTO DE PROCEDIMIENTO POR LAS PARTES .
(OMISIS)."
Se advierte que para volver a intentar la acción propuesta y perimida, deberá la parte
interesada esperar que se produzca el transcurso del tiempo previsto en el artículo 271 del
Código de Procedimiento Civil de (90) días continuos.
Publíquese, regístrese la presente sentencia y expídanse las copias certificadas de Ley.
Por cuanto no consta en autos dirección de los cónyuges, notifíquese mediante cartel que deberá
publicarse en la sede del Tribunal, de conformidad con el 174 del Código.....
|
Juez/Ponente:
Dayana Vivas
|
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación
|
|
|
|
|