Con fundamento en las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en función de Control Nº 1 de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, en NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY, RESUELVE: CALIFICA COMO FLAGRANTE LA APREHENSIÓN conforme el articulo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el articulo 557 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, del adolescente: IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY; en la comisión de los delitos de: ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COAUTORIA Y FALSA ATESTACION ANTE FUNCIONARIO PUBLICO, previstos en los artículos 458 en relación con el encabezamiento del 83 y 320 del Código Penal Venezolano Vigente, respectivamente y ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR EN GRADO DE COAUTORIA, previsto en los artículos 5 y 6 numerales 1,2 y 3 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores en perjuicio del ciu.....

En mérito de las consideraciones antes expuestas, este Juzgado Primero del Municipio Barinas de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO formulada por los ciudadanos JESUS ANTONIO PEÑA TERAN y MARIA DEL CARMEN BRICEÑO LEAL ya identificados, con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil y en consecuencia DECLARA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL por ellos contraído ante la Prefectura del Municipio Barinas Estado Barinas, en fecha 25 de Abril del año 2.005, según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio № 25. Y ASI SE DECIDE.

Con fundamento en las razones de hecho y de derecho antes expuestas, de conformidad con lo previsto en el articulo 578 literal "f" y 583 ambos de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, este Tribunal Primero de Control de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial penal del Estado Barinas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA RESPONSABLE PENALMENTE al adolescente: IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY; por la comisión del delito de: TRAFICO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS EN LA MODALIDAD DE OCULTAMIENTO, previsto en el articulo 149 de la Ley Orgánica de Drogas, en perjuicio de La Colectividad, y lo SANCIONA con la Medida de: PRIVACION DE LIBERTAD prevista en el artículo 620, literal "f", y el artículo 628 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. La duración de la medida impuesta es por el lapso de; DOS (02) AÑOS Y SEIS (06) MESES. Remítase al Tribunal de Ejecución a los .....

Con fundamento en las razones de hecho y de derecho antes expuestas, de conformidad con lo previsto en el articulo 578 literal "f" y 583 ambos de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y de Adolescentes, este Tribunal Primero de Control de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial penal del Estado Barinas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA RESPONSABLE PENALMENTE al adolescente: IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY; por la comisión del delito de: VIOLACION AGRAVADA, previsto y sancionado en el artículo 374 numeral 1 del Código Penal Venezolano vigente, en perjuicio del niño (identidad omitida conforme a la Ley); y lo SANCIONA con la medida de PRIVACIÓN DE LIBERTAD de conformidad con los artículos 620, literal "f" y 628 parágrafos Primero y Segundo literal "a" de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. La duración de la medida impuesta es por el lapso de DOS (02) AÑOS Y SEIS (06) MESES. Remíta.....

AL PARTICULAR SÉPTIMO: El Tribunal deja constancia que para el momento de la inspección no existen personas ajenas a las nombradas en el particular anterior dentro del predio y población mas cercada dista a unos Quince (15) kilómetros desde la sede del Predio lo que no implica una presión demográfica para el mismo. Al Tribunal no le fue señalado ningún otro hecho o circunstancia sobre el cual dejar constancia, la práctico camarógrafa, consigna en este mismo acto el DVD, contentivo de la filmación referente al desarrollo de la presente inspección, acuerda expedir Cinco (05) juegos de copias de la presente acta al mismo tenor y no habiendo ninguna otra diligencia que practicar, el Tribunal ordena el regresar a su sede siendo las Cuatro y Treinta de la noche (04:30 p.m.) del mismo día de hoy. Es todo. Terminó, se leyó y conforme firman. EL JUEZ, LA SOLICITANTE EL NOTIFICADO .....

JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS. Barinas, 17 de Noviembre de 2010 200º y 151º Por cuanto se observa que en fecha 15-11-2010, fue recibido en este Tribunal el expediente N° 4841, contentivo del juicio de INTERDICTO RESTITUTORIO, intentado por la ciudadana ANA ORLINDA RAMIREZ LANDAETA, en contra de los ciudadanos REINALDO JOSE GOMEZ Y OSCAR OSWALDO GUTIERREZ, proveniente del Juzgado Superior Cuarto Agrario, ordenando dicho Juzgado "ejecutar la sentencia definitivamente firme sin dilación alguna, con base a las normas y procedimientos anteriormente señalados en el Cuerpo de esta decisión". Razón por la cual, con base a la mencionada decisión y a las razones expuestas, este Juzgador se inhibió de conocer de la causa antes señalada, la cual tiene relación directa con la presente solicitud de medida cautelar, ya que trata sobre el mismo inmueble; en virtud de lo antes expuesto, este Juzgador se abstiene de pron.....

En mérito de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Cuarto Agrario del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta sentencia en los siguientes términos: PRIMERO: Revoca la MEDIDA CAUTELAR DE PROTECCION AGROALIMENTARIA, decretada el 01-12-2008, por el Juzgado de Primera Instancia del Tránsito y Agrario de esta Circunscripción Judicial, a favor del predio rústico denominado Hato Carona, ubicado en la carretera Barinas-San Silvestre, jurisdicción de la Parroquia Barinas del Municipio Barinas, Estado Barinas, con una extensión de aproximadamente novecientos noventa y seis hectáreas con setenta y ocho (996,78 has/áreas). SEGUNDO: No se hace condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión. TERCERO: SE ORDENA NOTIFICAR al Presidente del Instituto Nacional de Tierras, al Coordinador General de la Oficina Regional de Tierras del Estado Barinas, al Comandante del Dest.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta sentencia en los siguientes términos: PRIMERO: Declara CON LUGAR la demanda de acción mero declarativa de reconocimiento de unión concubinaria, interpuesta por la ciudadana María Maximina Sánchez, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-3.450.252, debidamente asistida por la abogada en ejercicio Danny Johana García Delgado, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 97.652, en contra del ciudadano José Márquez García, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-5.449.459. SEGUNDO: Se establece que la relación concubinaria existente entre los ciudadanos: María Maximina Sánchez y José Márquez García, ya identificados, tuvo lugar en el lapso comprendido entr.....

Por los motivos y razonamientos expuestos anteriormente, este Juzgado Segundo del Municipio Barinas de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Homologado la partición y liquidación amistosa de la comunidad CONYUGAL, identificada suficientemente en la narrativa del presente fallo, habida durante la Unión matrimonial de los ciudadanos YSMAEL JOSE CAMACHO PADILLA y MARIA GREGORIA BETANCOURT, venezolanos, mayores de edad, titulares de la Cédulas de Identidad Nros. V-6.384.961 y V-6.384.820, respectivamente, por ante este Tribunal, mediante escrito de fecha 10 de Noviembre de 2010, de conformidad con lo previsto en el artículo 788 del Código de Procedimiento Civil y como consecuencia de ello se le da carácter de cosa juzgada SEGUNDO: Se ordena expedir por Secretaría las copias certificadas solicitadas, con inclusión del presente auto. Las certificaciones se hace.....