ESTE TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN Y SUSTANCIACIÓN, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR la acción interpuesta y en consecuencia declara disuelto el vínculo matrimonial que unía a los cónyuges MARIA JOSEFINA TORRES y MARCELINO INES QUERALES, desde la fecha 24/08/1.990

ESTE TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN Y SUSTANCIACIÓN, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR la acción interpuesta y en consecuencia declara disuelto el vínculo matrimonial que unía a los cónyuges YRMA JOSEFINA ROSALES GIL y LUIS ALFONSO SALAS, desde la fecha 25/04/2.001, según Acta Nº 30

ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACiÓN Y SUSTANCIACIÓN, ADMINISTRANDO. JUS´íJCIA EN . NOMBRE DE LA´ REPÚBLICA BOLlVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD. DE . LA¿ LEY, . DECLARA CON LUGAR la acción interpuesta y en consecuencia declara disuelto el vír,´ciulo h1atrim´or,¡i~1 .. ´ que unía a los cónyuges SE OMETEN ,´desde´ la fecha 05/05/1.995, según Acta N° 14 Y conforme el artículo 60 LOPNNA, HOMOLOGA los términos´ de, arreglo en cuanto al cumplimiento del deber de Manutención de los niños y adolescentes habidos en ~I matrimonio, y a tal efecto fija OBLIGACiÓN DE MANUTENCiÓN

En consecuencia se procede de seguidas a dictar la requerida determinación respetando los términos de las bases Propuestas en la solicitud que no afecten el interés superior de sus hijos comunes, conforme los artículos 08 y 351 Parágrafo Primero LOPNNA, ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACiÓN Y SUSTANCIACIÓN, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLlVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR la acción interpuesta y en consecuencia declara disuelto el vínculo matrimonial que unía a los cónyuges EDEN YUDITH MOLlNA y LUIS ALFREDO GRATEROL, desde la fecha 21/06/1.991, según Acta N° 71 Y conforme el artículo 60 LOPNNA, HOMOLOGA los términos de arreglo en cuanto al cumplimiento del deber de Manutención de los adolescentes habidos en el matrimonio, y a tal efecto fija OBLIGACiÓN DE MANUTENCiÓN

En consecuencia se procede de seguidas a dictar la requerida determinación respetando los términos de las bases Propuestas en la solicitud que no afecten el interés superior de sus hijos comunes, conforme los artículos 08 y 351 Parágrafo Primero LOPNNA, ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACiÓN Y SUSTANCIACIÓN, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLlVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR la acción interpuesta y en consecuencia declara disuelto el vinculo matrimonial que unía a los cónyuges CARLOS JAVIER ARJONA VILLAREAL Y MARYURIS MAIKELYS PEREZ PAGUA, desde la fecha 04/09/1999, según Acta N° 27 por lo que se HOMOLOGAN los términos de arreglo en cuanto al cumplimiento del deber de Manutención de los Adolescentes y la Niña habidos en el matrimonio, y a tal efecto fija OBLIGACiÓN DE MANUTENCiÓN

ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACiÓN Y SUSTANCIACIÓN, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLlVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY" DECLARA CON LUGAR la acción interpuesta y en consecuencia declara disuelto el vínculo matrimonial que unía a los cónyuges JOSE EllAS HERRERA MENDOZA y L1L1MAR JOSEFINA ZARAZA ALMEIDA desde la fecha 03104/2.004, según Acta N° 86, HOMOLOGA los términos de arreglo en cuanto al cumplimiento del deber de Manutención de las niñas y adolescentes habidas en el matrimonio, y a tal efecto fija OBLIGACiÓN DE MANUTENCiÓN

...este Juzgado Ejecutor de Medidas del Municipio Barinas de la Circunscripción Judicial del estado Barinas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara embargado de forma ejecutiva el bien inmueble consistente en una parcela de terreno y la casa sobre el construida, ubicada en el Barrio el Cambio, calle 5, casa Nº 2-125, cruce con Av. Recolectora 2, de esta Ciudad de Barinas, Estado Barinas, dentro de las medidas y linderos anteriormente descritas por la apoderada judicial de la parte actora, así mismo las cantidades dinerarias correspondiente a los canon de arrendamiento que percibe la empresa demandada por concepto de arrendador.... Sol. Nº 477-12

...este Juzgado Ejecutor de Medidas del Municipio Barinas de la Circunscripción Judicial del estado Barinas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley procede a declarar embargado de forma ejecutiva el bien inmueble consistente en un lote de terreno, con una extensión de veintiocho mil seiscientos cincuenta metros cuadrados (28650M2) ubicado en las sabanas conocidas como "El Guamito" en jurisdicción del Municipio Barinas, del estado Barinas, anteriormente descrito y plenamente identificado por la apoderada judicial de la parte actora dentro de los linderos que fueron verificados y señalados por el practico... Sol. Nº 477-12

DISPOSITIVA: En orden a los hechos expuestos anteriormente éste Juzgado Primero del Municipio Barinas de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por mandato de la Ley se dicta sentencia en los siguientes términos: PRIMERO: Se declara INADMISIBLE la demanda de intentada por los ciudadanos Paola Bongiovanni Ferrarello, Enrico Bongiovanni Ferrarello y María Josefina Bongiovanni Ferrarello, en contra del ciudadano, Luis Antonio Vielma Guiza. SEGUNDO: No se hace condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión. Publíquese. Regístrese y expídase las copias de Ley.

PRIMERO: Se repone la causa al estado de citar nuevamente a la defensora judicial de la sociedad de comercio demandada, abogada en ejercicio Beatriz del Carmen Torres de Febres, supra identificada. SEGUNDO: Como consecuencia de lo anterior, se declara la nulidad de las actuaciones procesales cursante a los folios 99, 100 y 101 ambos inclusive del presente expediente. TERCERO: No se hace condenatoria en costas, dada la naturaleza de la presente decisión. CUARTO: No se ordena la notificación del presente fallo, por dictarse dentro del lapso previsto en el artículo 10 del Código de Procedimiento Civil.