SIN LUGAR, EL RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FUNCIONARIAL, incoado por el ciudadano, DAVID LEONARDO HERNANDEZ CASTILLO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 19.024.353, asistido por el abogado JOSE DEL CARMEN ORTEGA CARDENAS, titular de la cédula de identidad Nº V- 12.970.193, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (INPREABOGADO) bajo el Nº 82.952, contra la DIRECCIÓN GENERAL DEL CUERPO DE POLICÍA DEL ESTADO BARINAS.y de conformidad con el artículo 108 de la Ley del Estatuto de la Función Pública tendrá lugar la publicación del texto íntegro de la sentencia dentro de los Diez (10) Días de Despacho siguientes a la publicación en autos del presente dispositivo del fallo. Cúmplase. LA JUEZ SUPERIOR, DRA. MORALBA HERRERA LA SECRETARIA TEMPORAL .....

D E C I S I Ó N Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad, interpuesto por el ciudadano JESUS EDUARDO RAMIREZ PEREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-16.514.920 e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 160.434 contra LA UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL DE LOS LLANOS OCCIDENTALES EZEQUIEL ZAMORA (UNELLEZ). Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Juzgado Superior Contencioso Administrativo del Estado Barinas, en Barinas a los diecinueve (19) día del mes de Junio del año dos mil dieciocho (2018). Años: 208º de la Independencia y 159º de la Federación. LA JUEZ SUPERIOR DRA. MORALBA HERRERA LA SE.....

La perención requiere de la concurrencia de tres elementos o condiciones, a saber: uno objetivo, la inactividad, que se reduce a la falta de realización de actos procesales; otro subjetivo, que se refiere a la actitud omisiva de las partes y no del Juez; y uno temporal, que es la prolongación de la inactividad de las partes por el lapso de treinta días. La jurisprudencia nacional señala que la perención tiene su fundamento en la negligencia de las partes y en la presunción de que la inactividad de éstas entraña una renuncia a continuar la instancia. En mérito de las motivaciones antes expuestas, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Pedraza de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta sentencia en los siguientes términos: PRIMERO: Declara la perención de la instancia en la presente causa, y por ende se extingue el procedimiento.....

este Juzgado Tercero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del estado Barinas, ADMITE el referido escrito en cuanto lugar en derecho se refiere, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley, en consecuencia se establece que la sentencia de homologación será proferida al quinto (05) día de Despacho siguiente al de hoy.

PRIMERO: Se declara INADMISIBLE la presente NULIDAD DE DOCUMENTO, presentada, por el ciudadano JOSE ISIDRO CONTRERAS SANCHEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-13.279.580, asistida en este acto por el abogado en ejercicio OSMAR ASTERI CUEVAS CAMACHO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-8.057.410, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 32.682. . SEGUNDO: No hay condenatoria en costas debido a la naturaleza de la decisión.

este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Obispos, Cruz Paredes y Alberto Arvelo Torrealba de la circunscripción Judicial del Estado Barinas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley y de conformidad con lo establecido en el Artículo 937 de Código de Procedimiento Civil, DECLARA estas diligencias suficientes para asegurarle a los ciudadanos: ORLANDO JOSE HIDALGO PEREZ; JESÚS ALBERTO SOSA GARCÍA; JOSÉ GREGORIO HIDALGO GARCÍA Y ALBERTO JOSÉ HIDALGO GARCÍA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad N° V-9.252.204.; V-17.290.644; V-18.116.866 y V-19.783.789, la cualidad de ÚNICOS y UNIVERSALES HEREDEROS, de la causante: GLADYS LUCILA GARCIA QUEVEDO, vocación hereditaria que le viene dada conforme al Artículo anteriormente mencionado, quedando a salvo los derechos de terceros.

Este Tribunal Para Decidir Observa Ahora bien, ha sido pacífico y reiterado el criterio jurisprudencial en cuanto a que la perención de la instancia, constituye un medio de terminación procesal que ocurre por la no realización de actos procedimentales con miras a mantener en curso el proceso que es un accionar continuo en todo su iter, el cual no se mueve con la inercia sino por el debido impulso procesal, bien sea de las partes o del juez, cuando transcurre el lapso previsto en los supuestos de hecho consagrados en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, que dispone: "Toda instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. La inactividad del Juez después de vista la causa, no producirá la perención." De una revisión exhaustiva de las actas procesales que conforman el presente expediente, el Tribunal observa, que la presente causa se encuentra paralizada en fas.....

DECISIÓN Por todas las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio de la Coordinación Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, Declara: Primero: INADMISIBLE el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial incoado por el ciudadano: ÁLVARO HUMBERTO SANTIAGO GÓMEZ, identificado anteriormente, debidamente asistido por el abogado JUAN FRANCISCO BARRIOS MILANI, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 66.897, contra el acto administrativo contenido en oficio sin número de fecha 15 de septiembre de 2.015, dictado por la jefa de Subprograma De Derecho Del Programa De Ciencias Sociales Jurídicas De La Universidad Nacional Experimental De Los Llanos Occidentales Ezequiel Zamora (UNELLEZ – BARINAS). Segundo: No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza del fallo. Dada, firmad.....