D E C I S I O N Por todas las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: la FALTA DE JURISDICCIÓN del Poder Judicial para resolver el presente caso con respecto a la Administración Pública, siendo que el órgano que tiene la Jurisdicción es la Inspectoría del Trabajo del Estado Barinas, dado que el trabajador estaba amparado por inamovilidad laboral al momento de ocurrir el despido. SEGUNDO: Dada la naturaleza del presente Fallo, no hay especial condenatoria en costas. TERCERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 59 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 62 eiusdem, se remite en consulta el presente expediente a la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, a los fines de resolve.....

D E C I S I O N Por todas las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: la FALTA DE JURISDICCIÓN del Poder Judicial para resolver el presente caso con respecto a la Administración Pública, siendo que el órgano que tiene la Jurisdicción es la Inspectoría del Trabajo del Estado Barinas, dado que la trabajadora estaba amparada por inamovilidad laboral al momento de ocurrir el despido. SEGUNDO: Dada la naturaleza del presente Fallo, no hay especial condenatoria en costas. TERCERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 59 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 62 eiusdem, se remite en consulta el presente expediente a la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, a los fines de resolv.....

Este Tribunal al encontrar que la anterior solicitud no ha tenido oposición de ninguna naturaleza y por cuanto estima suficientes en derechos las actuaciones acompañadas, entre ellas las declaraciones contestes y apreciables de los testigos evacuados por ante este Juzgado, ciudadanos PRISCO DE LA CRUZ GARCIA UZCATEGUI y HONORIO ANTONIO LOPEZ LECENA, suficientemente identificados; y teniéndose además en cuenta que de los recaudos acompañados se evidencia claramente que el extinto no ha tenido otra descendencia, ni legítima, ni natural, en consecuencia considera bastante y suficientes las presentes actuaciones de conformidad con el artículo 936 del Código de Procedimiento Civil, para declararlos como Titulo Asegurativo al derecho que le asiste a su hija, la ciudadana YOVANNA COROMOTO LOPEZ GODOY, como Única y Universal Heredera, de quien en vida se llamara RUBEN DARIO LOPEZ.- Dejando a salvo los derechos de terceras personas. Déjese constancia en el libro Diario......

En consecuencia el Tribunal, HOMOLOGA el convenimiento efectuado por los abogados: ADELA CAMACHO DE ANDUEZA, inscrita en el inpreabogado bajo el N°24.050, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la co-demandada: EMPRESA ASEGURADORA SEGURO LOS ANDES C.A.,en su condición de garante, la abogado: ANA JIMÉNEZ DE NÚÑEZ, inscrita en el inpreabogado bajo el N°118.945, con el carácter de Apoderada Judicial de la parte demandante y le da el valor de cosa Juzgada

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la presente demanda de Rectificación del Acta de Matrimonio de los ciudadanos: ATILANO ERASMO HERRERA GARCIA y GREGORIA DEL CARMEN PARRA, inserta en los libros de Registro Civil de matrimonios llevados por ante la Prefectura del Municipio Barinas del Estado Barinas, bajo el Nº 04, durante el año 1.966, en el sentido de que el número de cédula del ciudadano: ATILANO ERASMO HERRERA GARCIA es: V-1.985.608 y el nombre correcto del hijo de la solicitante es: ROBERT ATILANO. En consecuencia y de conformidad con el Artículo 774 del Código de Procedimiento Civil, se ordena la inserción de la presente sentencia en los Libros de Registro Civil correspondiente, sin hacer alteración del acta de matrimonio rectific.....

Por todos los razonamientos antes expuestos este Tribunal Primero de Control de la Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, RESUELVE: PRIMERO: El Tribunal coincide con la precalificación Jurídica dada por la Representación Fiscal, el cual se le encuadra dentro de los supuestos previstos para el delito de VIOLACIÓN PRESUNTA, previsto en el artículo 375 numeral primero del Código Penal Venezolano antes de la reforma, que se le imputa al adolescente IDENTIDAD OMITIDAD DE ACUERDO A LA LEY. SEGUNDO: Se deja sin efecto la Orden de Aprehensión dictada en contra del adolescente imputado antes mencionado. TERCERO: Se ordena continuar por el procedimiento ordinario previsto en el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal. CUARTO: Se decreta Medida, cautelar conforme al artículo 582 literales “b” y “c” de la Ley.....

Por todas las razones de hecho y de derecho antes expuestas este Tribunal Primero de Control de la Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente, del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA: CON LUGAR EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, conforme al artículo 561 literal “d” y Artículo 568 ambos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y el Adolescente, en la presente causa 1C-1254/06 a favor del Adolescente IDENTIDAD OMITIDAD DE ACUERDO A LA LEY , por la comisión del delito de LESIONES INTENCIONALES LEVES, previsto en el artículo 416 del Código Penal Venezolano vigente, en perjuicio de los ciudadanos RAMÓN ALBERTO BARRIOS VELÁSQUEZ Y CARMEN TERESA BARRIOS VELÁSQUEZ, Regístrese y déjese copia de esta Decisión. Notifíquese a las partes del sobreseimiento definitivo, el cese de la causa, y una vez recibida las notificaciones suscrita por las partes se ordena el arc.....

Por todos lo antes expuesto el Tribunal procede a pronunciarse en los siguientes términos: ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE CONTROL DE LA SECCIÓN DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO BARINAS, ACTUANDO CONFORME AL PROCEDIMIENTO POR ADMISION DE LOS HECHOS ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 583 DE LA LOPNA DECLARA PENALMENTE RESPONSABLE DE LOS HECHOS ACUSADO AL ADOLESCENTE: IDENTIDAD OMITIDAD DE ACUERDO A LA LEY, por la comisión del delito de PORTE ILICTO DE ARMA DE FUEGO, previsto en el artículo 277 del Código Penal Venezolano en perjuicio del Estado Venezolano y se sanciona al adolescente con la medida cautelar de REGLAS DE CONDUCTA prevista en el literal “b” del artículo 620 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, a cual consiste en: 1.- Obligación de continuar con sus estudios, para lo cual el adolescente deberá consi.....