DISPOSITIVA En merito a los anteriores razonamientos, este JUZGADO DEL MUNICIPIO SOSA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta sentencia en los siguientes términos: PRIMERO: Declara con lugar la solicitud del justificativo de perpetua memoria presentada por la ciudadana IRIS MARITZA LOPEZ ESCALONA, ya identificada. SEGUNDO: No se hace condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión. TERCERO: No se ordena notificar a la solicitante por encontrarse a derecho. Publíquese, Regístrese conforme al artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del Juzgado del Municipio Sosa de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, en Ciudad de Nutrias, a los Veinte (20) días del mes de Septiembre del año Dos Mil Once (2.011). El Juez Temporal, Abg. José Lindolfo Camacho. La Secretaria, .....

DISPOSITIVA En merito a los anteriores razonamientos, este JUZGADO DEL MUNICIPIO SOSA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta sentencia en los siguientes términos: PRIMERO: Declara con lugar la solicitud del justificativo de perpetua memoria presentada por el ciudadano ROBERT JESUS MUJICA PARRA, ya identificada. SEGUNDO: No se hace condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión. TERCERO: No se ordena notificar a la solicitante por encontrarse a derecho. Publíquese, Regístrese conforme al artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del Juzgado del Municipio Sosa de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, en Ciudad de Nutrias, a los Veinte (20) días del mes de Septiembre del año Dos Mil Once (2.011). El Juez Temporal, Abg. José Lindolfo Camacho. La Secretaria, .....

Se declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado en ejercicio ciudadano: José Escalona. Se NIEGA la medida innominada solicitada. Se CONFIRMA la sentencia apelada, en los términos expuestos.

DISPOSITIVA En consecuencia, este Juzgado Superior Cuarto Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley, dicta sentencia en los siguientes términos: PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer de la presente Inhibición. SEGUNDO: DECLARA SIN LUGAR, la Inhibición formulada por el abogado JOSÉ JOAQUIN TORO SILVA, en su carácter de Juez Provisorio del Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, quien deberá dar inmediata continuidad al curso del procedimiento. TERCERO: Se ordena remitir con oficio las presentes actuaciones al Tribunal de la causa. Líbrese oficio.

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Los Andes, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE para conocer del recurso de nulidad, interpuesto por la Sociedad Mercantil "GUTIÉRREZ PROTECCIÓN Y SEGURIDAD C.A., (GUPROSE)", por intermedio de su apoderada judicial abogada Mirian Herrera de España, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 18.775, contra la Providencia Administrativa Nº PA-US/T/007-2011, de fecha 10 de febrero de 2011, dictada por la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores Táchira "Nancy Lozano" y Municipios Páez y Muñoz del Estado Apure del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL), y declina la competencia en el Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. Déjese transcurrir el lapso de Cinco (5) días de des.....

este Juzgado Superior, en aras de salvaguardar el derecho a la defensa de la parte demandada, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, declara la nulidad parcial del auto de admisión de fecha 05 de mayo de 2010 (folio 34 y vuelto), únicamente en lo relativo a la citación del ciudadano Procurador General del Estado Táchira y la notificación del ciudadano Director Gerente de la Fundación para el Desarrollo del Estado Táchira, dejando como válida la notificación del ciudadano Gobernador del Estado Táchira, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo y se ordena reponer la causa al estado de citar y notificar de la admisión de la presente demanda.

Por lo antes expuesto, este Tribunal Primero del Municipio Barinas de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por mandato de la Ley, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA EN EL PRESENTE JUICIO, de conformidad con lo expuesto en los Artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil; así mismo de conformidad con lo dispuesto en el 271 ejusdem, la parte actora no podrá proponer nuevamente la acción antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención. Una vez quede firme la presente sentencia se ordena suspender la medida provisional de Embargo, decretada en fecha veintisiete de julio del dos mil diez (27/06/2010) y se ordena el cierre del expediente y su remisión al Archivo Judicial de este Estado.

Por lo antes expuesto, este Tribunal Primero del Municipio Barinas de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por mandato de la Ley, DECLARA LA PERENCION BREVE EN EL PRESENTE JUICIO, de conformidad con lo expuesto en los Artículos 267 ordinal 1° y 269 del Código de Procedimiento Civil; así mismo de conformidad con lo dispuesto en el 271 ejusdem, la parte actora no podrá proponer nuevamente la acción antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención Una vez quede firme la presente sentencia, se ordena el cierre del expediente y su remisión al Archivo Judicial Regional Inactivo.

SE ADMITEN por no ser contrarias a derecho, ni impertinentes, salvo su apreciación en la definitiva. En cuanto a las testimoniales los ciudadanos: Iris Ilenia Nieto Patiño, Eleana Bastos Ruiz, Jeferson José Bustamante, deberán comparecer por ante este Tribunal al TERCER DIA de despacho siguiente al de hoy, a las 10:00 a.m, 11:00 a.m y 12:00 m; a rendir sus respectivas declaraciones. La parte promovente tendrá la carga de presentar a los testigos en la oportunidad señalada.

SE ADMITEN por no ser contrarias a derecho, ni impertinentes, salvo su apreciación en la definitiva. En cuanto a las testimoniales los ciudadanos: José del Carmen Mora Molina, Angelmiro Pérez Rojas, María Eloisa Silva y José Alfonso Caballero Ricaurte, deberán comparecer por ante este Tribunal al QUINTO DIA de despacho siguiente al de hoy, a las 10:00 a.m, 11:00 a.m, 12:00 m y 1:00 p.m; a rendir sus respectivas declaraciones. La parte promovente tendrá la carga de presentar a los testigos en la oportunidad señalada.