este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACiÓN Y SUSTANCIACION IMPARTE HOMOlOGACION Al PRESENTE ACUERDO, SE ACUERDA EL CESE Y ARCHIVO DE LAS ACTUACIONES. Expídanse las copias certificadas de Ley de la presente homologación. Devuélvanse los originales consignados previa certificación en autos por la Coordinadora de secretarias. Remítanse las presentes actuaciones al Archivo Judicial en un lapso prudencial de un año (01) calendario a partir de la fecha de esta sentencia, de lo cual tómese nota por el archivo de este Tribunal. Diarícese y Cúmplase. Sigue firma ilegible de la Secretaria. Quien suscribe La secretaria del este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de esta Circunscripción Judicial, CERTIFICO que anterior traslado es copia fiel y exacta de sus originales, cursantes a los folios del Expediente MD11-H-2011-000729, todo de conformidad con el articulo 112 del Código de procedimiento Civil.

Este Tribunal, analizadas las exposiciones de las partes así como las circunstancias del caso en particular pasa a hacer las siguientes consideraciones: De un análisis detallado de la causa este Tribunal considera que el presente juicio no se ha iniciado por causas que no son atribuibles al Tribunal, evidenciándose las diligencias que ha agotado este Despacho para efectuar el Juicio Oral y Público, este Tribunal observa que es procedente la solicitud Fiscal conforme al segundo parágrafo del Artículo 244 del Código Orgánico Procesal Penal, en tal sentido, Este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Función de Juicio Nº 02, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Acuerda la solicitud de PRORROGA de la Medida de Privación Judicial Preventiva de la Libertad que recae sobre los acusados. En consecuencia, se acuerda un lapso de UN (01) AÑO contados a partir del 24-09-2011, término dentro del cual deberá celebrarse el Jui.....

Con fundamento en las razones de hecho y de derecho antes expuestas, de conformidad con lo previsto en el articulo 578 literal "f" y 583, ambos de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, este Tribunal Segundo de Control de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial penal del Estado Barinas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA RESPONSABLE PENALMENTE a los adolescentes: IDENTIDADES OMITIDAS CONFORME A LA LEY; por la comisión del delito de: ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COAUTORIA, contemplado en el artículo 458, en relación con el encabezamiento del artículo 83 del Código Penal Venezolano Vigente, en perjuicio del adolescente; IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY, y los SANCIONA con las MEDIDAS DE IMPOSICIÓN DE REGLAS DE CONDUCTA y LIBERTAD ASISTIDA, de conformidad con lo establecido en el artículo 620, literales "b" y "d", en concordancia con los artículos 624 y 626 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Ni.....

EN CONSECUENCIA DE CONFORMIDAD CON EL ARTíCULO 514 lOPNNA, QUE REZA: "No comparecencia a la audiencia. Si el o la solicitante no comparece personalmente o mediante apoderado sin causa justificada a la audiencia se considera desistido el procedimiento V termina éste mediante decisión oral que se debe reducir en un acta y publicarse en el mismo día. Este desistimiento extingue la instancia, pero el o la solicitante no puede volver a presentar su solicitud antes que transcurra un mes. . .... (Omisis) .. " EN NOMBRE DE LA REPUBLlCA BOLlVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESULTANDO FORZOSO DECLARAR DESISTIDA LA MISMAY ASI SE DECLARA DIARICESE y CUMPLASE. Siguen firmas ilegibles de la Juez Primera de primera Instancia de mediación y Sustanciación de la Secretaria, el demandado, la Defensora. En la misma fecha se libraron copias certificadas de Ley. Conste: Sigue firma ilegible de la Secretaria. Quien suscribe en mi carácter de secretaria del este Tribunal.....

CONFORMIDAD CON EL ARTíCULO 477 LOPNNA RESULTA FORZOSO DECLARAR DESISTIDA LA MISMACON NOTIFICACION DE ELLO A LA COORDINACION DEL EQUIPO MUL TIDISCIPLlNARIO PARA QUE CESEN LAS EVALUACIONES TECNICAS PERIODICAS EN LA MISMAA LOS FINES DE QUE LOS PADRES PEDRO JAVIER SILVA BLANCO Y MARIA AUXILlADORA ALVAREZ GUERRERO, C.I.N° V.-13 .. 592.378 y C.I.N° 16.372.114, RESPECTIVAMENTE ASUMAN EL PROTAGONISMO y ROL EN LA CRIANZA DE SUS HIJAS LAS NIÑAS (SE OMITEN) DE 11 Y 10 AÑOS DE EDAD,CONFORME LO ESTABLECE LA CONSTITUCION DE LA REPUBLlCA BOLlVARIANÁ DE VENEZUELA, (ARTICULO 75), CONVENCION INTERNACIONAL DE LOS DERECHOS DEL NIÑO ( ARTICULO 5) Y LA LOPNNA (ARTICULO 5). FUE TODO. TERMINO, SE LEYO y CONFORMES FIRMAN: SIGUEN FIRMAS ILEGIBLES DE LA jUEZA DEL TRIBUNAL Y DE LA SECRETARIA QUIEN SUSCRIBE CON EL CARÁCTER DE SECRETARIA DEL TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACiÓN, SUSTANCIACIÓN y EJECUCiÓN DE PROTECCiÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE ESTA CIRCUNSCRIPC.....

EN CONSECUENCIA DE CONFORMIDAD CON EL ARTíCULO 477 LOPNNA. QUE REZA:"NO COMPARECENCIA A LA SUSTANCIACIÓN EN LA AUDIENCIA PRELIMINAR. Si la parte demandante o la demandada no comparece sin causa justificada a la fase de sustanciación de la audiencia preliminar, se debe continuar ésta con la parte presente hasta cumplir con su finalidad. Si ambas partes no comparecen, se termina el proceso mediante sentencia oral, reducida a un acta que se publicará el mismo día, Sin embargo, se debe continuar con la audiencia preliminar en los procedimientos en que el juez o jueza debe impulsarlo de oficio para proteger los derechos y garantías de los niños, niñas y adolescentes o, en aquellos casos en los cuales a su criterio, existan elementos de convicción suficientes para proseguirlo". (Lo subrayado es nuestro). EN CONSECUENCIA RESULTA FORZOSO DECLARAR DESISTIDA LA MISMA DECLARANDOSE QUE POR APLlCACION ANALÓGICA DEL ARTíCULO 472 LOPNNA, RESPECTO A LOS EFECTOS DEL DESISTIMIE.....

Y SALVAR LA OMISION INVOLUNTARIA DEL AUTO DE ADMISION DE FECHA 27/01/2011, PARA ELLO ACUERDA PRIMERO: OFICIAR A LA DIRECCiÓN DE MIGRACiÓN Y ZONA FRONTERIZA DEL SAIME, PARA REQUERIR INFORMACiÓN SOBRE MOVIMIENTO MIGRATORIOS DEL PADRE, PARA LO CUAL SE NOMBRA COMO CORREO ESPECIAL AL CIUDADANO PABLO ARNOLDO ROA VELAZCO. SEGUNDO:OFICIAR A LA COORDINADORA DEL EQUIPO MUL TIDISCIPLlNARIO DE ESTE TRIBUNAL, PARA QUE SE PRACTIQUEN LAS EVALUACIONES INTEGRALES DE RIGOR EN LA PRESENTA CAUSA. NO SE INDICO MAS. FUE TODO TERMINÓ, SE LEYÓ Y CONFORMES FIRMAN. Siguen firmas ilegibles de la Juez Primera de primera Instancia de mediación y Sustanciación de la Secretaria, el demandado, la Defensora. En la misma fecha se libraron copias certificadas de Ley. Conste: Sigue firma ilegible de la Secretaria. Quien suscribe en mi carácter de secretaria del este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de esta Circunscripción Judicial, CERTIFICO que anterior traslado.....

DE CONFORMIDAD CON EL ARTíCULO 477 LOPNNA RESULTA FORZOSO DECLARAR DESISTIDA LA MISMA CON NOTIFICACION DE ELLO A LA COORDINACION DEL EQUIPO MUL TIDISCIPLlNARIO PARA QUE CESEN LAS EVALUACIONES TECNICAS PERIODICAS EN LA MISMA A LOS FINES DE QUE LA MADRE CIUDADANA LUZ ELENA CASTRO VELAZCO, C.I.N° V.-17.377.621, ASUMA EL PROTAGONISMO y ROL EN LA CRIANZA DE SUS HIJOS EL NIÑO (SE OMITE) DE 10 AÑOS DE EDAD Y LA ADOLESCENTE (SE OMITE) DE 16 AÑOS DE EDAD, CONFORME LO ESTABLECE LA CONSTITUCION DE LA REPUBLlCA BOLlVARIANA DE VENEZUELA, (ARTICULO 75), CONVENCION INTERNACIONAL DE LOS DERECHOS DEL NIÑO ( ARTICULO 5) Y LA LOPNNA (ARTICULO 5). FUE TODO. TERMINO, SE LEYO y CONFORMES FIRMAN: SIGUEN FIRMAS ILEGIBLES DE LA JUEZA DEL TRIBUNAL Y DE LA SECRETARIA EN LA MISMA FECHA SE LIBRARON COPIAS CERTIFICADAS DE LEY. CONSTE: SIGUE FIRMA ILEGIBLE DE QUIEN SUSCRIBE CON EL CARÁCTER DE SECRETARIA DE AUDIENCIAS DEL ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACiÓN Y SUSTANCIAC.....

:"NO COMPARECENCIA A LA SUSTANCIACIÓN EN LA AUDIENCIA PRELIMINAR. Si la parte demandante o la demandada no comparece sin causa justificada a la fase de sustanciación de la audiencia preliminar, se debe continuar ésta con la parte presente hasta cumplir con su finalidad Si ambas partes no comparecen. se termina el proceso mediante sentencia oral, reducida a un acta que se publicará el mismo día. Sin embargo, se debe continuar con la audiencia preliminar en los procedimientos en que el juez o jueza debe impulsarlo de oficio para proteger los derechos y garantías de los niños, niñas y adolescentes o, en aquellos casos en los cuales a su criterio, existan elementos de convicción suficientes para proseguirlo". (Lo subrayado es nuestro). EN CONSECUENCIA RESULTA FORZOSO DECLARAR DESISTIDA LA MISMA. DESTACANDOSE QUE POR APLlCACION ANALÓGICA DEL ARTíCULO 472 LOPNNA, RESPECTO A LOS EFECTOS DEL DESISTIMIENTO POR INCOMPARECENCIA DE LA PARTE ACTORA A LA FASE DE MEDIACION DE .....

ESTE TRIBUNAL HOMOLOGA POR NO CONTRARIAR DISPOSICIONES LEGALES NI EL INTERES SUPERIOR DE LA NIÑA DE AUTOS. SE DECLARA EL CESE Y ARCHIVO DE LA PRESENTE CAUSA, EXPIDANSE DE OFICIO TRES COPIAS CERTIFICADAS UNO A FAVOR DE CADA PARTE, EN INTERES SUPERIOR DE LOS NIÑOS DE AUTOS. TERMINO SE LEYO y CONFORMES FIRMAN.