Estatuto de la Función Pública, y en tal sentido se observa, que la presente demanda no se encuentra incursa en ninguna causal de inadmisibilidad, razón por la cual este Tribunal Superior, ADMITE, en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva. Siendo así, se ordena citar mediante oficio al ciudadano Presidente de la Corporación Eléctrica Nacional (CORPOELEC), para que de conformidad con lo establecido en el artículo 99 eiusdem, comparezca ante este Juzgado Superior a dar contestación a la querella, dentro del lapso de quince (15) días de despacho siguientes a su citación, la cual se entenderá consumada una vez transcurran quince (15) días hábiles, más seis (06) días que se le concede como término de distancia, contado dicho lapso a partir del día siguiente a que curse en el expediente las resultas de la última formalidad cumplida; remítasele anexas copias fotostáticas certificadas del libelo de demanda, del presente auto, así como, copias simples de los anexos de.....

Seguidamente corresponde verificarse la admisibilidad del recurso interpuesto, conforme a lo previsto en el artículo 98, de la Ley del Estatuto de la Función Pública, y en tal sentido se observa, que la presente demanda no se encuentra incursa en ninguna causal de inadmisibilidad, razón por la cual este Tribunal Superior, ADMITE, en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva. Siendo así, se ordena citar mediante oficio al ciudadano Presidente de la Corporación Eléctrica Nacional (CORPOELEC), para que de conformidad con lo establecido en el artículo 99 eiusdem, comparezca ante este Juzgado Superior a dar contestación a la querella, dentro del lapso de quince (15) días de despacho siguientes a su citación, la cual se entenderá consumada una vez transcurran quince (15) días hábiles, más seis (06) días que se le concede como término de distancia, contado dicho lapso a partir del día siguiente a que curse en el expediente las resultas de la última formalidad cumplida;.....

Señalado lo anterior, y siendo que los bienes ofrecidos por la parte demandada en garantía a los fines de constituir fianza sobre los nueve (9) animales bovinos, de su propiedad, estos forman parte de la producción privilegiada de alimentos de interés nacional, aunado que los mismos deberán pastar en predio rustico a los fines de garantizar su subsistencia hasta que sea dictada la sentencia definitiva en el presente juicio y, que de conformidad a lo establecido en la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario en su artículo 8, formarían parte de los bienes que no son objeto de medidas de embargo, ya que formarían parte de una unidad de producción, el cual no son susceptibles de ejecución, lo que dichos animales no garantizaría las resultas en la presente causa, motivos suficientes para que esta juzgadora declare improcedente la caución ofrecida por la parte demandada a los fines de que se suspenda la medida cautelar que se decretó en su contra, por ser ineficaz . Y ASI SE DECIDE. La j.....

En consecuencia este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Pedraza de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, administrando justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, IMPARTE HOMOLOGACIÓN AL PRESENTE CONVENIMIENTO, de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, por redundar en beneficio del interés superior del beneficiario, identificado en autos y por cuanto no constituye menoscabo a sus derechos. Se ordena el cese del procedimiento y el archivo del expediente. Publíquese, Regístrese y Expídanse copias de Ley, de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. El Juez Provisorio, Abg. Jorge Luís Peña. La Secretaria, Abg. Nereyda Belandria Mora. Seguidamente se cumplió con lo orde.....

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, esta Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada Mireya Mora Molina en su condición de Defensora Pública de los imputados José Luis Montilla Peña, Luis Paredes Rubio Y Michael Estivez Zapata López. SEGUNDO: Se ANULA la decisión dictada en fecha 24 de Octubre de 2015, por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante el cual decreto la Medida Privativa de libertad de conformidad con lo establecido en el Art 236 del Código Orgánico Procesal Penal, a los ciudadanos José Luis Montilla Peña, Luis Paredes Rubio Y Michael Estivez Zapata López, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal; así como todos los acto.....

DISPOSITIVA: Por todos los argumentos antes expuestos, este Juzgado tercero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del estado Barinas administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Se declara competente para conocer el presente asunto SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR, la demanda por ACCIÓN POSESORIA POR RESTITUCIÓN, intentada por los ciudadanos MIRIAN DEL CARMEN CHACON, OMAIRA DEL CARMEN GUERRERO CHACON, MARIA MATILDE GUERRERO CHACON,DELIA ELVIRA GUERRERO Y EUDO ENRIQUE GUERRERO CHACON, venezolanos mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros: V- 4.263.823, 11.370.282, 9.184.908, 4.263.825 y 4.954.748 asistidos judicialmente por el abogado en ejercicio Pedro Adonay Simancas Ochoa, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 134.474, en contra de los ciudadanos JESUS MANUEL GUERRERO CHACON, JOSE ADALBERTO GUERRERO CHACON, RUBEN DARIO GUERRERO CHA.....

En este sentido el autor patrio Freddy Zambrano en los comentarios de su obra EL PROCEDIMIENTO DE AMPARO CONSTITUCIONAL, Tercera edición, editorial Atenea, Caracas 2007, pag 252 del capitulo XI concluyó lo siguiente: "Resumiendo el Criterio del Tribunal Supremo, el amparo sobrevenido causado por una actuación del Juez se intentará ante el Tribunal Superior al órgano judicial que dictó la resolución o sentencia u ordenó el acto que lesionó el derecho constitucional de la parte..." Realizado este análisis jurisprudencial y doctrinario es diáfano para quien aquí suscribe que el este Tribunal no es el competente para conocer y decidir está solicitud, por tanto observando que se trata de materia de amparo declinó la competencia al Tribunal Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, remitiéndole en original la causa completa signada con el Nº 5484-16 incluyendo el cuaderno separado de la solicitud de Amparo Sobrevenido. (ASI SE DECIDE). EL JUEZ, Abg. JOSE .....

En mérito de las motivaciones antes expuestas, este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Barinas del Circuito Judicial Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta sentencia en los términos siguientes: PRIMERO: Se declara CON LUGAR LA CONVERSION EN DIVORCIO de la separación de cuerpos y de bienes de los cónyuges ciudadanos Emmer Ney Molina Mora y Elisamar Montilla Montilla, ya identificados. SEGUNDO: Como consecuencia de lo anterior se DECLARA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL por ellos contraído por ante el Registro Civil Municipal del Estado Barinas, de fecha doce (12) de abril de 2014, según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio asentada bajo el Nº 377. TERCERO: Se IMPARTE LA HOMOLOGACIÓN a la separación de bienes en los mismos términos acordados por los ex-cónyuges en su solic.....