en consecuencia el CESE DEL PROCEDIMIENTO Y EL ARCHIVO DEL EXPEDIENTE. Así mismo Devuélvanse los originales cursantes al presente expediente previa su certificación en autos por secretaria a cargo de la diligenciante. Y líbrese oficio a la empresa PDVSA del Estado Barinas, a los fines de levantar la medida. Diarícese y cúmplase. Siguen firmas ilegibles de la Jueza Primera de Primera Instancia de Sustanciación y Mediación Abg. Yolanda F. Guerrero G. La Secretaria. En esta misma fecha se libró las copias certificadas de ley. Conste: La Secretaria Sigue firma ilegible. QUIEN SUSCRIBE La Secretaria del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, CERTIFICO: Que el anterior traslado es copia fiel y exacta de su original, cursante al folio __ del Expediente MD11-V-2010-000253, certificación que se hace de conformidad con el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil. Exp. N° MD11-V-2010-000253 : Y.....

SE DECLARA EL CESE Y ORDENA EL ARCHIVO DEL PRESENTE ASUNTO EN RAZON DE ELLO EXPIDANSE DE OFICIO COPIAS CERTIFICADAS A LAS PARTES.FUE TODO, TERMINO, SE LEYO y FIRMARON. EN LA MISMA FECHA SE LIBRARON COPIAS CERTIFICADAS DE LEY. CONSTE SIGUE FIRMA ILEGIBLE DEM QUIEN SUSCRIBE CON EL CARÁCTER DE SECRETARIA DE AUDIENCIAS DEL ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACiÓN Y SUSTANCIACIÓN DE ESTA CIRCUNSCRIPCiÓN JUDICIAL, CERTIFICO QUE ANTERIOR TRASLADO ES COPIA FIEL Y EXACTA DE SUS ORIGINALES, CURSANTES EN EL EXPEDIENTE MD11-V-2011-000024, TODO DE CONFORMIDAD CON EL ARTíCULO 112 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL .

Con fundamento en las razones de hecho y de derecho antes expuestas, de conformidad con lo previsto en el articulo 578 literal "f" y 583 ambos de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y de Adolescentes, este Tribunal Primero de Control de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial penal del Estado Barinas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA RESPONSABLE PENALMENTE al adolescente: IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY; por la comisión del delito de: PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto en el artículo 277 del Código Penal venezolano vigente, en perjuicio de El Estado Venezolano; y lo SANCIONA con las Medidas de IMPOSICIÓN DE REGLAS DE CONDUCTA Y LIBERTAD ASISTIDA, de conformidad con los artículos 620, literales "b" y d", 624 y 626 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y de adolescentes, que consisten: 1.-Prohibición de portar Cualquier tipo de armas. 2.- Prohibición de poseer, consumir y traficar sustan.....

EN NOMBRE DE LA REPUBLlCA BOLlVARIANA DE VENEZUERLA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESULTA FORZOSO DECLARAR DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINANDO EL PRESENTE PROCESO.Y ASI SE DECIDE. SE DESTACA QUE ESTE DESISTIMIENTO EXTINGUE LA INSTANCIA, PERO LA PARTE DEMANDANTE PODRÁ VOLVER A PRESENTAR SU DEMANDA LUEGO QUE TRANSCURRA UN MES Y ASI SE ADVIERTE. TERMINO SE LEYO Y CONFORMES FIRMAN. SIGUE FIRMA ILEGIBLE DE QUIEN SUSCRIBE CON EL CARÁCTER DE SECRETARIA DE AUDIENCIA DEL TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACION, SUSTANCIACION Y EJECUCION DE ESTA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL, CERTIFICO QUE EL ANTERIOR TRASLADO ES COPIA FIEL Y EXACTA DE SUS ORIGINALES, CURSANTES EN EL EXPEDIENTE N° MD11-V-2011-000196, TODO DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 112 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL.

EN NOMBRE DE LA REPUBLlCA BOLlVARIANA DE VENEZUERLA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESULTA FORZOSO DECLARAR DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINANDO EL PRESENTE PROCESO.Y ASI SE DECIDE. SE DESTACA QUE ESTE DESISTIMIENTO EXTINGUE LA INSTANCIA, PERO LA PARTE DEMANDANTE PODRÁ VOLVER A PRESENTAR SU DEMANDA LUEGO QUE TRANSCURRA UN MES. Y ASI SE ADVIERTE. TERMINO SE LEYO Y CONFORMES FIRMAN. SIGUE FIRMA ILEGIBLE DE QUIEN SUSCRIBE CON EL CARÁCTER DE SECRETARIA DE AUDIENCIA DEL TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACION, SUSTANCIACION Y EJECUCION DE ESTA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL, CERTIFICO QUE EL ANTERIOR TRASLADO ES COPIA FIEL Y EXACTA DE SUS ORIGINALES, CURSANTES EN EL EXPEDIENTE N° MD11-V-2011-000183, TODO DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 112 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL

En mérito de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Cuarto Agrario del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta sentencia en los siguientes términos: PRIMERO: Se declara COMPETENTE, para conocer del presente recurso de apelación. SEGUNDO: Declara SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto el 09-02-2011, y ratificado el 15 y 21 de Febrero de 2011, por el abogado Ángel Atilio Contreras Miranda, contra el auto dictado el 02-02-2.011, por el Juzgado de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, actuando en representación de la parte demandante. TERCERO: CONFIRMA el auto dictado el 02-02-2.011, por el Juzgado de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida. CUARTO: Se EXHORTA al Juzgado de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, a los fines de dar fiel cumplimiento a lo establ.....

Con fundamento en las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 2 de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, en NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY, RESUELVE: CALIFICA COMO FLAGRANTE LA APREHENSIÓN, conforme a lo previsto en el encabezamiento de artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo establecido en el artículo 557 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, y lo preceptuado en el artículo 44, numera 1°, Constitucional, a las adolescentes; IDENTIDAD OMITIDAD CONFORME A LA LEY, en la comisión del delito de; LESIONES LEVES RECIPROCAS, previsto y sancionado en el artículo 416 del Código Penal. DECRETA: MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA de conformidad con lo previsto en el artículo 582 literal "b" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, la cual consiste en:.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en Función de Juicio N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: Se ACUERDA sustituir la medida de privación Judicial Preventiva de Libertad, por una Medida Cautelar Sustitutiva menos gravosa que la Privación de Libertad al acusado ciudadano Edgar Alexander Suárez Hernández, Venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V.- 13.597.725, de 34 años de edad, nacido el 11-05-77, profesión u oficio comerciante, hijo Manuela Hernández (v) y de German Suárez (v), natural de Cumanà Estado Sucre, consistente en DETENCIÓN DOMICILIARIA CON VIGILANCIA POLICIAL EN LA SIGUIENTE DIRECCIÓN: residenciado en el Barrio 55, callejón cicula detrás del Terminal, casa sin número, de color azul, frente a Frenos San Miguel, Barinas, Estado Barinas, y no consumir sustancia estupefacientes y psicotrópicas, as.....

Habiendo cumplido este Tribunal con lo acordado y las exigencias legales, toda vez que lo que se busca como finalidad del proceso es la verdad y el aseguramiento del mismo, considera quien decide que los acusados, presentes en la sala previa orden de traslado y manifestaron que se acogerían a las condiciones impuestas por el Tribunal y a no evadir el proceso y demás obligaciones previstas en el Artículo 260 del COPP, como son: Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad bajo la modalidad de Caución Personal (fianza) y DETENCIÓN DOMICILIARIA CON APOSTAMIENTO POLICAL, de conformidad con el Art 258 y 256 numerales 1º del COPP; a favor del acusado MICHEL JOSE PEREZ BRITO, venezolano, de 19 años de edad, Titular de la cedula de identidad N° 24.551.294 (LA PORTA), de profesión u oficio estudiante, natural de Pedraza, Estado Barinas, nacido el día 11/06/1992, de estado civil soltero, quien es hijo de Maria Gracia Brito Oviedo (v) y Antonio Pérez Angulo (v), residenciado Barrio Mijagua III, Av. .....

En mérito de las razones expuestas este Tribunal del Municipio Pedraza de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente demanda de fijación de obligación de manutención y en consecuencia, el obligado alimentario: ISBER CRUZ, ya identificado, deberá cancelar a partir del presente mes y año las siguientes cantidades: PRIMERA: TRESCIENTOS BOLÍVARES (Bs. 300,oo) MENSUALES equivalente al VEINTIUNO PUNTO TREINTA Y DOS POR CIENTO (21,32 %) del salario mínimo nacional. Así se decide. SEGUNDA. Igualmente el obligado alimentario deberá suministrar adicionalmente en los meses de agosto y diciembre de cada año, una cantidad equivalente al valor de la mensualidad acordada por concepto de fijación de obligación de manutención, es decir, TRESCIENTOS BOLÍVARES (Bs. 300,oo) por concepto de bonificación especial por útiles, uniformes escolares y festividades navideñas, r.....