Se difiere el pronunciamiento de la misma para dentro de los treinta (30) días siguientes al de hoy; de conformidad con lo previsto en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil.

Por todas las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación Laboral del Estado Barinas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO EN LOS TÉRMINOS EXPUESTOS y declara terminado el presente procedimiento con relación a los ciudadanos Otoñel Ruiz y Ángel Toro, continuando el curso del mismo solamente con el ciudadano José Caile. Dada firmada y sellada en Barinas, a los veintitrés (23) días del mes de marzo de dos mil diez (2010) Años 199ª y 151ª

este Tribunal de Ejecución de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, ORDENA: EJECUTESE LA SENTENCIA Y HÁGASE EL CÓMPUTO DE LEY. A tales efectos se determina que el joven adulto, antes identificado fue sancionado por la comisión de los delitos de; ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR EN GRADO DE COAUTORIA, previsto en los artículos 5 y 6, numerales 1, 2 3 y 8 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículo Automotor, en relación con el artículo 83 del Código Penal Venezolano, en perjuicio del ciudadano; Edgar Alexander Quintero Velásquez, a cumplir las medidas previstas en el artículo 620 literales "b" y "d", en concordancia con los artículos 624 y 626 de la ley especial que regula la presente materia, que consisten: IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTA, con el fin de regular el modo de vida del adolescente, obligándose a cumplir con las siguientes normas: 1.- Obligación de presentarse cada Veinte (20) días ante la oficina de alguacilazgo de este Circuito Judi.....

este Tribunal de Ejecución de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, ORDENA: EJECUTESE LA SENTENCIA Y HÁGASE EL CÓMPUTO DE LEY. A tales efectos, se determina que el adolescente antes identificado fue declarado penalmente responsable y sancionado por el Tribunal Primero de Control de esta jurisdicción especial del Estado Barinas, en fecha 03/03/2.010, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COAUTORIA, previsto y sancionado en el artículo 458 en relación con el encabezamiento del artículo 83 del Código penal venezolano, a cumplir las medidas previstas en el artículo 620, literales "b" y "d" en relación con los artículos 624 y 626 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, que consisten en a) IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTA, con el fin de regular el modo de vida del adolescente, obligándose a cumplir con las siguientes normas: 1.- Obligación de someterse al cuidado y vigilancia de sus representantes legales, q.....

este Tribunal de Ejecución de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, ORDENA: EJECUTESE LA SENTENCIA Y HÁGASE EL CÓMPUTO DE LEY. A tales efectos, se determina que el adolescente antes identificado fue declarado penalmente responsable y sancionado por el Tribunal Primero de Control de esta jurisdicción especial del Estado Barinas, en fecha 03/03/2.010, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COAUTORIA, previsto y sancionado en el artículo 458 en relación con el encabezamiento del artículo 83 del Código penal venezolano, a cumplir las medidas previstas en el artículo 620, literales "b" y "d" en relación con los artículos 624 y 626 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, que consisten en a) IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTA, con el fin de regular el modo de vida del adolescente, obligándose a cumplir con las siguientes normas: 1.- Obligación de someterse al cuidado y vigilancia de sus representantes legales, q.....

este Tribunal de Ejecución de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, ORDENA: EJECUTESE LA SENTENCIA Y HÁGASE EL CÓMPUTO DE LEY. A tales efectos: Se determina que la adolescente antes identificada fue sancionada por la comisión del delito de: SECUESTRO EN GRADO DE COMPLICIDAD NO NECESARIA, previsto en el artículo 11 de la Ley Contra el Secuestro y la Extorsión en relación con el numeral 3 del artículo 84 del Código Penal, en perjuicio de; Franchescoly Ruiz Rondón, a cumplir la medida prevista en el artículo 620, literal "f", en relación con el artículo 628 de la Ley orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, consistente en la imposición de Privación de Libertad, por el lapso de UN (01) AÑO. Se determina que la adolescente fue sancionada en fecha 02-03-2010, por lo que hasta la presente fecha ha cumplido Veintiún (21) DIAS, faltándole por cumplir ONCE (11) MESES y NUEVE (09) DIAS. Se establece que la adolescente fue detenida en fecha 3.....

este Tribunal de Ejecución de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, ORDENA: EJECUTESE LA SENTENCIA Y HÁGASE EL CÓMPUTO DE LEY. A tales efectos: Se determina que el joven antes identificado fue sancionado por la comisión del delito de; TRAFICO EN LA MODALIDAD DE OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto en el artículo 31 de la Ley Orgánica contra el trafico y Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en perjuicio de La Colectividad, a cumplir la medida prevista en el artículo 620, literales "b" y "d", en concordancia con los artículos 624 y 626 de la ley especial que regula la presente materia, que consisten en: a) IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTA, con el fin de regular el modo de vida del adolescente, obligándose a cumplir con las siguientes normas: 1.- Obligación de someterse al cuidado y vigilancia de su representante legal la ciudadana; Aurora del Carmen Vargas de Acosta quien deberá suscribir acta compromi.....

Se difiere el pronunciamiento para dentro de los treinta (30) días siguientes al de hoy; de conformidad con lo previsto en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil.

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestos este Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, declara que a los abogados: CARLOS GREGORIO SANCHEZ ALBORNOZ y ELBANO REVEROL BRICEÑO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad N° V-8.018.127 y V-8.147.123, abogados en ejercicio, inscritos en el Inpreabogado bajo el N° 65.434 y 42.121, respectivamente, les asiste el derecho a cobrar honorarios profesionales, y por cuanto en el caso bajo análisis consta al folio Ochenta y Dos (82), diligencia presentada por el Apoderado Judicial de la parte demandada en el cual se acogió al derecho de retasa, derecho éste que le confiere la ley, produciéndose de esta manera un reconocimiento o aceptación tácita del derecho reclamado y por lo que no existen hechos controvertidos que requieran de la apertura de una articulación probatoria, es razón por la cual se debe fijar oportunidad para designar los jueces retasadores. E.....

DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA, PRIMERO: INADMISIBLE LA PRIMERA DENUNCIA Y ADMISIBLE LA SEGUNDA DENUNCIA del Recurso de Apelación interpuesto por los abogados: Carlos Alberto Romero Alemán y Carlos David Contreras Sánchez, en su condición de Defensores Privados del imputado HENRY EDUARDO BASTIDAS MENDOZA. SEGUNDO: DECLARA ADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por el abogado José Javier Rondón Quiroz, en su condición de defensor Privado del acusado: JEAN CARLOS RONDÓN MOLINA, ambos recursos contra la decisión dictada en fecha 08/01/2010 por el Tribunal Cuarto de Control de este Circuito Judicial Penal, de conformidad con la Jurisprudencia Vinculante del Tribunal Supremo de Justicia, en su Sala Constitucional de fecha 20-06-2005, sentencia 1303. Se acuerda dictar la correspo.....