Decisiones del dia 23/04/2013
N° Expediente :
1275
N° Sentencia :
92-2013
Fecha: 23/04/2013
Procedimiento: Divorcio 185-A
Partes: HAYDEE DEL CARMEN MONTILLA DE ROJAS Y ANTONIO JOSÉ ROJAS LA CRUZ.
Resumen:
En mérito de las consideraciones antes expuestas, este Juzgado del Municipio Pedraza de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO formulada por los ciudadanos: HAYDEE DEL CARMEN MONTILLA DE ROJAS Y ANTONIO JOSÉ ROJAS LA CRUZ, ya identificados, con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil y en consecuencia DECLARA DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ante el Juzgado del Municipio Pedraza de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, en fecha 05 de junio de 1981, según se evidencia en copia certificada del acta de matrimonio Nº 30, expedida por el referido Juzgado, en fecha 22 de marzo de 2006, cursante al folio 04 del presente expediente.
Publíquese, regístrese y expídanse copias de Ley.
Juez/Ponente:
Jorge Luis Peña
Organo:
Juzgado del Municipio Pedraza
N° Expediente :
1277
N° Sentencia :
93-2013
Fecha: 23/04/2013
Procedimiento: Divorcio 185-A
Partes: ROGER JOSÉ GONZÁLEZ JIMÉNEZ Y DECCI KARINA SILVA SEPÚLVEDA.
Resumen:
En mérito de las consideraciones antes expuestas, este Juzgado del Municipio Pedraza de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO formulada por los ciudadanos: ROGER JOSÉ GONZÁLEZ JIMÉNEZ Y DECCI KARINA SILVA SEPÚLVEDA, ya identificados, con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil y en consecuencia DECLARA DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ante la Prefectura del Municipio Ciudad Bolivia, Distrito Pedraza del Estado Barinas, en fecha 11 de mayo de 1986, según se evidencia en copia certificada del acta de matrimonio Nº 32, expedida por la referida Prefectura, en fecha 04 de febrero de 1.988, cursante al folio 06 con su respectivo vuelto del presente expediente.
Publíquese, regístrese y expídanse copias de Ley.
Juez/Ponente:
Jorge Luis Peña
Organo:
Juzgado del Municipio Pedraza
N° Expediente :
1278
N° Sentencia :
94-2013
Fecha: 23/04/2013
Procedimiento: Divorcio 185-A
Partes: CARLOS ENRIQUE LEZAMA BARRIOS Y MAIRA ALEJANDRA DURÁN CONTRERAS.
Resumen:
En mérito de las consideraciones antes expuestas, este Juzgado del Municipio Pedraza de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO formulada por los ciudadanos: CARLOS ENRIQUE LEZAMA BARRIOS y MAIRA ALEJANDRA DURÁN CONTRERAS, ya identificados, con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil y en consecuencia DECLARA DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ante la Prefectura del Municipio Pedraza del Estado Barinas, en fecha 30 de mayo de 2006, según se evidencia en copia certificada del acta de matrimonio Nº 26, expedida por la referida Prefectura, en fecha 04 de abril de 2006, cursante al folio 04 con su respectivo vuelto del presente expediente.
Publíquese, regístrese y expídanse copias de Ley.
Juez/Ponente:
Jorge Luis Peña
Organo:
Juzgado del Municipio Pedraza
N° Expediente :
1279
N° Sentencia :
95-2013
Fecha: 23/04/2013
Procedimiento: Divorcio 185-A
Partes: ISABELINO DEL CARMEN OCAÑA GARRIDO Y LENYS DEL VALLE PIÑEIRO BRITO
Resumen:
En mérito de las consideraciones antes expuestas, este Juzgado del Municipio Pedraza de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO formulada por los ciudadanos: ISABELINO DEL CARMEN OCAÑA GARRIDO Y LENYS DEL VALLE PIÑEIRO BRITO, ya identificados, con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil y en consecuencia DECLARA DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ante la Prefectura del Municipio Pedraza del Estado Barinas, en fecha 20 de agosto de 1.993, según se evidencia en copia certificada del acta de matrimonio Nº 66, expedida por la referida Prefectura, en fecha 31 de mayo de 2006, cursante al folio 05 con su respectivo vuelto del presente expediente.
Publíquese, regístrese y expídanse copias de Ley
Juez/Ponente:
Jorge Luis Peña
Organo:
Juzgado del Municipio Pedraza
N° Expediente :
11-1135
N° Sentencia :
Fecha: 23/04/2013
Procedimiento: Rcrso Contencioso Administrativo Agrario De Nulida
Partes: JOHN ALEXANDER ARIZA PINEDA/INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS
Resumen:
PRIMERO: Se declara COMPETENTE, para conocer del presente Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad.
SEGUNDO: Declara CON LUGAR el Asunto Contencioso Administrativo de Nulidad, interpuesto conjuntamente con Medida Cautelar e Innominada de Protección a la Continuidad de la Actividad Agroalimentaria, por los abogados Luís Rafael Lima Silva y José Franklin Zambrano Velázquez, (antes identificados), actuando en su carácter de apoderados judiciales del ciudadano John Alexander Ariza Pineda, (previamente identificado), contra el acto administrativo dictado por el Directorio del INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS, en su Sesión Nº 362-11, de fecha 26-01-2011, punto de cuenta Nº 01, el cual acordó Inicio de Procedimiento de Rescate del lote de terreno denominado Fundo "LA MUCUREÑA", ubicado en el Sector La Tigra, Parroquia José Félix Rivas, Municipio Pedraza del Estado Barinas, constante de una superficie de Mil Doscientas Noventa y Cinco Hectáreas con Doscientos metros cuadrados (1.295 has con.....
Juez/Ponente:
Douglas Villamizar
Organo:
Juzgado Superior Cuarto Agrario
N° Expediente :
EP01-R-2013-000034
N° Sentencia :
Fecha: 23/04/2013
Procedimiento: Con Lugar El Recurso De Apelación Con Efecto Suspe
Partes: IMPUTADO: JOSÉ EFRAÍN TAPIA BOHÓRQUEZ, VICTIMAS: ZAMBRANO MORENO LIBIA ELIZABETH Y ZAMBRANO SÁNCHEZ VÍCTOR MANUEL, ABOGADOS: BECERRA QUINTERO ZORELIS CELINA Y GABRIEL PARADA JIMÉNEZ.
Resumen:
Se declaro CON LUGAR el recurso de apelación con efecto suspensivo ejercido por la abogada Annevel Vielma, Fiscal Décima del Ministerio Público, de conformidad con el artículo 374 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se ordena mantener los efectos de la situación jurídica procesal, del imputado José Efraín Tapia Bohórquez, es decir privado de libertad en el sitio de reclusión donde se encuentra actualmente, conforme al artículo 236 del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión de los delitos de Resistencia a la Autoridad, Aprovechamiento de Vehiculo Automotor y Robo Agravado de Vehiculo Automotor, el cual deberá permanecer a la orden del Tribunal Primero de Control de este Circuito Judicial Penal. TERCERO: Como consecuencia de lo anterior se REVOCA el dispositivo que acordó la medida cautelar sustitutiva de libertad al ciudadano José Efraín Tapia Bohórquez y se revoca la investigación sobre el delito de Robo Agravado de Vehiculo Automotor acordado por el A quo ya.....
Juez/Ponente:
Ana Maria Labriola
Organo:
Corte de Apelaciones
N° Expediente :
3827-11
N° Sentencia :
4292
Fecha: 23/04/2013
Procedimiento: Acción Mero Declarativa De Rec De Exist De Unión C
Partes: LUISA SORAIDA RANGEL ROJAS CONTRA JOSE JOAQUIN VARELA MONTILLA
Resumen:
En razón a lo expuesto, y a los fines de garantizar el derecho a la defensa y al debido proceso de las partes y proveer lo necesario para lograr el equilibrio procesal, principios fundamentales de nuestra administración de justicia, consagrados en nuestro texto constitucional y en el artículo 15 del Código de Procedimiento Civil, este juzgador considera procedente en el presente caso, tomando en cuenta que la reposición tiene por objeto corregir vicios procesales, faltas del Tribunal que afecten el orden público o que perjudiquen los intereses de las partes, sin culpa de éstas, aunado al hecho de que la misma debe perseguir una finalidad útil, para corregir los vicios ocurridos en el trámite del proceso, y de conformidad con lo establecido en el artículo 206 ejusdem, REPONER LA CAUSA AL ESTADO DE QUE EL DEFENSOR JUDICIAL PROMUEVA PRUEBAS, por ser este el momento en que dejó de ejercerse eficientemente la defensa de la parte demandada, reaperturándose los lapsos pertinentes hasta la pre.....
Juez/Ponente:
Juán José Muñoz
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil