Por todas las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Primero de primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación Laboral del Estado Barinas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE LA DEMANDA.

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadana: REINALDO JOSE BECERRA ROA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 19.517.441, en contra de la empresa SERVIABBA VIGILANCIA PRIVADA, C.A, siendo su Representante Legal, la ciudadana GIUSBET CLARILIA ABBADINI RAMIREZ, anteriormente identificado. SEGUNDO: Se condena a la demandada, antes identificada, a pagar a la demandante la cantidad de MIL CIENTO OCHENTA Y UN BOLIVARES FUERTES CON CINCUENTA Y TRES CENTIMOS (Bs. 1.181,53); más lo determinado según la experticia complementaria del fallo, los intereses moratorios por el no pago oportuno de las prestaciones sociales, y la corrección monetaria y demás indemnizaciones laborales por la terminación de la relación de trabajo por despido del trabajador indicado en la parte Motiva de la presente decisión. TERCERO: No se condena en costas para la parte demandada por no estar totalmente vencida, por interpretación en contrario del Art.....

este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Considera PROCEDENTE la ampliación requerida el 22 de julio de 2008, por el apoderada judicial de la sociedad de Comercio Inversiones Teran Peñaloza, c.a., de la sentencia dictada por este Tribunal el 17 de julio de 2008. ASI SE DECIDE.- Sin lugar la solicitud alegada por el actor en cuanto al pago subsidiariamente de los cánones de arrendamiento insolutos. TÉNGASE igual el Dispositivo de la Sentencia objeto de ampliación. Publíquese, regístrese y expídase las copias de ley.

se ordena librar boleta de notificación a la demandante ISABEL BLASCO, identificada en autos, o en su defecto a sus co-apoderados judiciales, abogados en ejercicio ANDRES ALBARRAN RIVAS o ANDRES ALBARRAN PAREDES, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 88.542 y 31.254, en su orden, para que exponga en un plazo máximo de cinco (05) días continuos, contados a partir de que conste en autos su notificación, si mantiene el interés en la continuidad de la ejecución forzosa de la transacción en comento y justifique la falta de impulso procesal. En el supuesto de que no se produzca respuesta de dicha parte dentro del lapso fijado, se entenderá que operó la falta de interés substancial en la ejecución forzosa para lograr el feliz término del juicio. Líbrese boleta de notificación. Así se decide.-

Este Tribunal considera que de la justificación aludida conforme a las testimoniales rendidas por los ciudadanos: WILLIAM ENRIQUE CUEVAS RODRIGUEZ y GABRIEL DE JESUS LINARES, debidamente identificados, se evidencia claramente las pretensiones y fundamentos del solicitante y procediendo de conformidad con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara bastante y suficiente la justificación evacuada para asegurar el derecho de propiedad y posesión a favor del ciudadano DAVID ALEJANDRO PADRON LOPEZ, venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la cédula de identidad Nº V-2.960.139, domiciliado en la población de Barinitas, Municipio Bolívar del Estado Barinas, sobre unas mejoras y bienhechurias construidas sobre una parcela de terreno de su propiedad, ubicadas al final de la calle 33 del sector La Cochinilla de la población de Barinitas, Municipio Bolívar del Estado Barinas y alinderada de la siguiente manera: NORTE: Borde del barranco del río Santo Domingo; .....

En consecuencia de lo antes expuesto este Tribunal en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; Declara: Único: Acuerda La ampliación del lapso del Régimen de presentaciones DE CADA CUARENTA Y CINCO (45) DÍAS, por ante la Oficina de Atención al Publico de éste Circuito Judicial Penal del Estado Barinas. Librese Oficio a la OAP de este Circuito Judicial.

PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 22-04-2008, por el abogado en ejercicio FIDEL A. HURTADO, en su condición de apoderado judicial de la parte querellada. SEGUNDO: SE DECLARA CON LUGAR, la querella interdictal restitutoria intentada por el ciudadano FAUSTO ALBARRAN BENCOMO contra el ciudadano ÁNGEL ANTONIO GONZLAEZ, sobre un fundo denominado Rancho Apure, ubicado en el Sector El Toro del Municipio Sosa del Estado Barinas, cuyos linderos son: Norte, con mejoras de Juan Hidalgo; sur, con Justo Lucena y agapito Montilla, hoy con la finca Los Granjeros de Víctor Díaz; Este, con Agapito Montilla y Oeste, con Justo Lucena. En consecuencia, se suspende la medida de secuestro dictada por el tribunal a-quo en fecha 31 de julio del 2006 sobre la mencionada finca, y se ordena la restitución al querellante del predio anteriormente identificado. TERCERO: SE MODIFICA la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del .....

DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA CON LUGAR LA INHIBICIÓN planteada por la Abogada Dora Riera, Jueza Segunda de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, de conformidad con el artículo 86, numeral 1º, en concordancia con el artículo 87 ambos del Código Orgánico Procesal Penal y el artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Déjese copia y remítase la presente causa al Juzgado 2° de Control, a los fines de Ley. Dada, firmada, sellada y refrendada, en la Sala de Audiencias de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, a los veintitrés días del mes de julio del año dos mil siete. Años: 198° de la Independencia y 149° de la Federación.

Se Declaro: Primero: Con Lugar el Recurso de Apelación interpuesto por las Abgs. María Carolina Merchan Franco y Obdulia Celenia Díaz Pérez, actuando en sus caracteres de Fiscales Tercera y Auxiliar Tercera del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, contra la decisión dictada en fecha 16/05/2008 por el Tribunal Cuarto de Control de este Circuito Judicial Penal. En consecuencia, queda revocada la referida decisión. Segundo: Niega la orden de aprehensión solicitada por la parte recurrente de la representación Fiscal, por cuanto la recurrida sólo había establecido como medida cautelar sustitutiva de la privación de libertad, un cambio de lugar de reclusión de la Comandancia General de Policía del Estado Barinas a sus residencias con vigilancia policial, y en atención a la decisión revocatoria de esta Instancia Superior, opera un traslado del cuerpo policial que vigila a los acusados hasta el lugar original de reclusión de la Comandancia General de Policía d.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal de Protección del Niño y Adolescente, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana y por autoridad de Ley, DECLARA CON LUGAR, el OFRECIMIENTO DE FIJACION A LA OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN interpuesta por el ciudadano DOUGLAS AQUILINO ALVAREZ PALACIOS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V.-4.381.833, actuando en su condición de padre de la niña XXXXXXXXXXXXXXXXX, de 11 meses de nacida, por la cantidad de TRESCIENTOS BOLIVARES FUERTES EXACTOS, (Bs. 300,00) mensuales, a razón de CIENTO CINCUENTA BOLIVARES (Bs. 150,00) quincenales. En el mes de Septiembre, la cantidad de SEISCIENTOS BOLIVARES (Bs. 600,00) igualmente en el mes de Diciembre, la cantidad de SEISCIENTOS BOLIVARES (Bs. 600,00) así como el 50% de los gastos de medicinas, en el caso que fueren necesarias. Así se Decide. De conformidad con el articulo 76 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, 366, 30 de la Ley Org.....