PRIMERO: Se califica como flagrante la aprehensión del imputado ANGEL CUSTODIO CARBALLO CEDEÑO, de 22 años de edad, nacido en fecha 05-01-82, venezolano, indocumentado, soltero, natural de Barinas, de profesión u oficio obrero y residenciado en el barrio Mi Futuro, Barinas Estado Barinas, por la presunta comisión del delito de por la presunta comisión del delito de POSESION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROCAS, previsto y sancionado en el último aparte del artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Trafico Ilícito y Consumo de Sustancia Estupefaciente y Psicotrópicos, en contra del Estado " todo de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE PRIVACIÓN DE LIBERTAD al imputado ANGEL CUSTODIO CARBALLO CEDEÑO , de 22 años de edad, nacido en fecha 05-01-82, venezolano, indocumentado, soltero, natural de Barinas, de profesión u oficio obrero y residenciado en el barrio Mi Futuro, Barinas Es.....

PRIMERO: Como FLAGRANTE LA APREHENSION DEL IMPUTADO JOSE RAMON GARZA RODRIGUEZ , de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se decreta la Privación Judicial Preventiva de Libertad, en contra del imputado JOSE RAMON GARZA RODRIGUEZ , venezolano, de 20 años de edad, natural de Barinas, titular de la cédula de identidad, N° 17.989.723, hijo (V) y (F), residenciado en el Barrio la Cultura, con calle 19, casa 653, Ciudad Bolivia Pedraza Estado Barinas , por la presunta comisión del delito de ROBO IMPROPIO previsto y sancionado en el Artículo 456, del Código Penal Venezolano, de conformidad con el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: Se ordena la aplicación del PROCEDIMIENTO ORDINARIO, de conformidad con lo establecido en el Artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal. CUARTA: Líbrese boleta de privación dirigida al Comandante de la Policía del Estado Barinas. Quedan las partes presentes debidamente .....

Los delitos de PRIVACIÒN ILEGITIMA DE LIBERTAD, prevista y sancionado en el Art. 177 encabezamiento del Código Penal y LESIONES PERSONALES INTENCIONALES LEVES, previsto y sancionado en el artículo 418 del Código Penal antes de la reforma, EN GRADO DE COMPLICIDAD CORRESPECTIVA, de conformidad con el Art. 426 ejusdem, prevé una Pena de tres a cinco años de prisión para el primero de los delitos y de tres a seis meses de prisión para el segundo , Ahora bien la pena del delito más grave es de tres a cinco años de prisión , cuyo termino medio por aplicación del artículo 37 del Código Penal, resulta ser de cuatro años , en virtud de que se presume la buena conducta predelictual por no constar lo contrario, ésta Juez aplica la atenuante prevista en el artículo 74 ordinal 4º eiusdem, por lo que se toma el límite inferior de la pena que viene a ser de tres (3 años), la cual disminuye en un tercio por aplicación de lo previsto en el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, en virt.....

Los delitos de PRIVACIÒN ILEGITIMA DE LIBERTAD, prevista y sancionado en el Art. 177 encabezamiento del Código Penal y LESIONES PERSONALES INTENCIONALES LEVES, previsto y sancionado en el artículo 418 del Código Penal antes de la reforma, EN GRADO DE COMPLICIDAD CORRESPECTIVA, de conformidad con el Art. 426 ejusdem, prevé una Pena de tres a cinco años de prisión para el primero de los delitos y de tres a seis meses de prisión para el segundo , Ahora bien la pena del delito más grave es de tres a cinco años de prisión , cuyo termino medio por aplicación del artículo 37 del Código Penal, resulta ser de cuatro años , en virtud de que se presume la buena conducta predelictual por no constar lo contrario, ésta Juez aplica la atenuante prevista en el artículo 74 ordinal 4º eiusdem, por lo que se toma el límite inferior de la pena que viene a ser de tres (3 años), la cual disminuye en un tercio por aplicación de lo previsto en el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal.....

PRIMERO: Como FLAGRANTE LA APREHENSION DE LOS IMPUTADOS: ALEJANDRO MIRELIS Y MARIA LUISA GARCIA DE CASTRO, por cuanto están dados los elementos establecidos en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Vista la solicitud de la defensa en cuanto a la nulidad este tribunal la declara sin lugar por cuanto de las actuaciones y de la misma declaración de la imputada María Luisa García se evidencia que no se ha incidido ni menoscabado en modo alguno la posibilidad de intervención, como asistencia y representación de la imputada, ni tampoco el ejercicio pleno de sus derechos a la defensa, no se justifica entonces, una declaratoria de nulidad, pues ningún derecho fundamentado a sido afectado, aunado a que tal procedimiento fue realizado en virtud de una orden de allanamiento emanado por un tribunal de control por lo tanto se niega la libertad plena solicitada por la defensa, así como la medida cautelar sustitutiva de la privación judicial preventiva de libertad, y en c.....

Se califica como flagrante la aprehensión del imputado: YONNY ALFREDO HERRERA GARCIA; de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: En cuanto a la solicitud de cambio de calificación jurídica este Tribunal de Control Nº02, lo considera procedente, de conformidad a lo establecido en el Artìculo 34 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas por cuanto la cantidad no sobrepasa el límite establecido en el mismo, razón por la cual el tribunal Cambia la calificación fiscal y precalifica el delito como el de POSESIÓN ILÌCITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÒPICAS, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en perjuicio del Estado Venezolano. TERCERO: Por cuanto de una revisión del Sistema Iuris 2000, solicitada por la representación fiscal, se evidencia que el ciudadano: YONNY AL.....