Aplicando el Artículo 484 del Código Orgánico Procesal Penal que establece: "Se descontará de la pena a ejecutar, la privación de libertad que sufrió el penado durante el proceso...", se obtuvo el siguiente resultado: el Penado, fue detenido preventivamente en fecha: 26/04/2006 hasta el 04/08/2006, ha cumplido TRES MESES Y NUEVE DÍAS de la pena impuesta, faltándole por cumplir: DOS AÑOS OCHO MESES Y VEINTIÚN DÍA DE PRISIÓN, quedando la pena totalmente cumplida en fecha 18-06-2009. El Penado podrá solicitar el Beneficio de Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena, previo cumplimiento de los requisitos exigidos en el Artículo 494 del Código Orgánico Procesal Penal.

Aplicando el Artículo 484 del Código Orgánico Procesal Penal que establece: "Se descontará de la pena a ejecutar, la privación de libertad que sufrió el penado durante el proceso...", se obtuvo el siguiente resultado: el Penado, fue detenida preventivamente en fecha: 08/09/2005 hasta el 10/09/2005, ha cumplido DOS (02) DÍAS de la pena impuesta, faltándole por cumplir: DOS (02) AÑOS SIETE MESES Y VEINTIOCHO DÍAS DE PRISIÓN, quedando la pena totalmente cumplida en fecha 25-05-2009. El Penado podrá solicitar el Beneficio de Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena, previo cumplimiento de los requisitos exigidos en el Artículo 494 del Código Orgánico Procesal Penal.

El Penado podrá solicitar cualquiera de las formas de cumplimiento de pena, incluyendo la Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio (Artículo 508 COPP). Podrá solicitar el Destacamento de Trabajo (1/4 parte de la pena) en fecha 19/08/2009, el Establecimiento Abierto (1/3 parte de la pena) en fecha 19/11/2010, el Indulto (1/2 parte de la pena) en fecha 19/05/2013, la Libertad Condicional (2/3 partes de la pena) en fecha 19/11/2015, y el Confinamiento (3/4 partes de la pena) en fecha 19/02/2017.

Se le ordena a la INSPECTORIA DEL TRABAJO DEL ESTADO TACHIRA , la SUSPENSION DE LOS EFECTOS del Acto Administrativo contenido en la PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA N° 140-2005, DE FECHA 12 DE SEPTIEMBRE DE 2005, hasta tanto se dicte sentencia definitiva en el presente juicio.

Se declara SIN LUGAR la demanda de NULIDAD DE VENTA de bienes de la comunicad conyugal intentada por la ciudadana LUZ MARINA ROMERO RUBIO en contra de los ciudadanos CARLOS ANTONIO MARENCO JIMENEZ, JOSE MIGUEL PEÑA UVIEDO y PABLO MEDINA SANCHEZ.

D I S P O S I T I V A Por la motivación precedente, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley dicta sentencia en los siguientes términos: PRIMERO: Declara Sin Lugar el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano Francisco José Zapata Perdomo, asistido por los abogados Roberto José Pavón Rivera y Carmen Delfín Román, contra la decisión dictada en fecha diecisiete de Julio del año dos mil seis (17-07-06) por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la circunscripción judicial del Estado Barinas, en la acción de Amparo Constitucional, incoada contra Sociedad Mercantil Alimentos Arcos Dorados de Venezuela C.A., SEGUNDO: Declara Inadmisible la acción de amparo incoado, de conformidad con el ordinal 5° del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo S.....

AUTO DE APERTURA A JUICIO. Por todo lo precedentemente expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en Función de Control N° 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le confiere Y con fundamento en el artículo 331 del Código Orgánico Procesal Penal, ORDENA EL AUTO DE APERTURA A JUICIO ORAL Y PUBLICO, contra el acusado ALIRIO SIERRA REYES, venezolano, titular de la cédula de identidad N° 23176820, de 31 años de edad, natural de Colombia, nacido en fecha 07/03/75; Hijo de Gustavo Sierra Páez (V) y Marina Reyes (V) y residenciado Barrio José Gregorio, Diagonal a la Bomba del Agua, casa color Amarillo con rejas negras Pedraza Estado Barinas , por la comisión del delito de Tráfico en la Modalidad de Ocultamiento Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, previsto y sancionado en el artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Trafico Ilícito y .....

este Tribunal de Control N° 1, Administrando Justicia, en nombre la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA PRIMERO: Se admite totalmente la acusación fiscal por el delito de ACTIVIDADES ILICITAS EN AREAS ESPECIALES, previsto y sancionado en el artículo 58 de la Ley Penal del Ambiente, en perjuicio del Estado Venezolano; En cuanto a las pruebas, ofrecidas en el escrito acusatorio, admiten totalmente las pruebas testimoniales como las documentales; por considerar este tribunal que cumple con los requisitos del artículo 339 del Código Orgánico procesal Penal. En cuanto al acta policial se admite siempre y cuando los funcionarios que la suscribe sean citados al juicio oral y público a los fines de que preste su testimonio en el mismo. SEGUNDO: En cuanto a la solicitud de Medida de Coerción Personal solicitada por el Ministerio Publico en contra de los imputados de auto este tribunal considera que la misma no es necesaria por considerar que no esta demostra.....

este Tribunal arriba a la conclusión que la lesión constitucional ha que hace referencia el recurrente ha cesado, en virtud de la Convocatoria que el mismo Concejo Municipal ha realizado a los recurrentes para una Comisión de Mesa a celebrarse el día 19-09-2006 y la Sesión Ordinaria a celebrarse el día miércoles 20-09-2006, en consecuencia de conformidad con el Artículo 6, Numeral 1 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, el cual reza: "Es inadmisible la Acción de Amparo, cuando la misma es interpuesta frente a hechos pasados o violaciones que hayan cesado." debe declararse IMPROCEDENTE el Amparo Cautelar solicitado.

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, este Juzgado de Control N° 05 del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley PRIMERO: DECRETA: ADMITE totalmente la acusación fiscal y los medios de pruebas plasmados en la misma por cumplir con los requisitos exigidos en el artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Acuerda la Medida alternativa a la Prosecución del proceso; LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO, por el lapso de Un (01) Año, contados a partir de la fecha de la presente decisión al imputado JOSE EUGENIO ORELLANO LINAREZ, venezolano, de 35 años de edad, titular de la cédula de identidad N° 15.672.444, obrero, nacido el 06/09/1974, en Guanarito Estado Portuguesa, hijo de María Aurora Rivero Orellana (V) y de Domingo Antonio Orellana (V), residenciado en el Sector los Guasimitos, carretera nacional, al frente de la alcabala de la policía, frente a la picado.....