Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara inadmisible la demanda interpuesta por el ciudadano Juan de dios Aguilar, titular de la cédula de identidad número V.-13.071.532, contra la sociedad mercantil Agropecuaria Amanacú, C.A.

este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO BOLIVAR DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley DECLARA: LA PERENCION DE LA INSTANCIA en la presente Solicitud de UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, presentado por el ciudadano: PABLO RAMIREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro.V-7.941.482, debidamente asistido por la abogada REBECA LAGUNA ESTRADA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-12.204.318, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 71.520.

SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el Abg. José del Carmen Ortega. Se declara SIN LUGAR la demanda de simulación y nulidad de documento de contrato de obra o finiquito de obra. Queda así CONFIRMADA la decisión apelada.

En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Los Andes, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial conjuntamente con Medida Cautelar Innominada, interpuesta por ciudadano Andrés Abelino Alvarado Linares, asistido por los abogados Beatriz del Carmen Torres y Jesús Gerardo Febres- Cordero Salas, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 34.510 y 8.133, contra la Dirección General de la Policía del Estado Barinas. Publíquese, regístrese y expídanse las copias de ley. LA JUEZA PROVISORIA, FDO. MAGGIEN KATIUSCA SOSA CHACÓN EL SECRETARIO ACCIDENTAL, FDO. ANDREW JOSÉ ALVARADO C. MKSC/aa/mg.- Expediente Nº 9793-2016.

Seguidamente corresponde verificarse la admisibilidad del recurso interpuesto, conforme a lo previsto en el artículo 98, de la Ley del Estatuto de la Función Pública, y en tal sentido, se constata que el presente recurso no se encuentra incursa en ninguna causal de inadmisibilidad, razón por la cual este Tribunal Superior, ADMITE la misma, en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva. Siendo así, se ordena citar mediante oficio a la ciudadana Procuradora General del Estado Barinas, para que de conformidad con lo establecido en el artículo 99 eiusdem, comparezca ante este Juzgado Superior a dar contestación a la querella, dentro de un lapso de quince (15) días de despacho siguientes a su citación, la cual se entenderá consumada una vez transcurran quince (15) días hábiles, contado dicho lapso a partir del día siguiente a que curse en el expediente las resultas de la última formalidad cumplida; remítasele anexas copias fotostáticas certificadas del escrito libelar.....

Ahora bien, encontrándose la presente causa dentro del lapso para emitir el dispositivo correspondiente, y de la revisión del expediente, considera quien aquí juzga que se hace necesario los antecedentes administrativos del hoy querellante ya que de una revisión de la misma se constató que lo que fue consignado fue antecedentes de servicios y no antecedentes administrativos; donde se evidencie el procedimiento efectuado en contra de la demandante; por tal razón este Órgano Jurisdiccional de conformidad con lo establecido en el artículo 39 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa acuerda dictar Auto para Mejor Proveer en la cual ordena oficiar al ciudadano Ministro del Poder Popular para el Proceso Social del Trabajo, a los fines de que remita a la brevedad posible copias fotostáticas certificadas de lo antes señalado, todo con la finalidad de dictar una decisión ajustada a derecho, de conformidad con el artículo 514 ordinal 2º del Código de Procedimiento Civil, .....

En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta sentencia en los siguientes términos: PRIMERO: Se Declara la perención de la instancia en el presente juicio, y en consecuencia extinguido el proceso, por cuanto ha transcurrido más de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por parte de la accionante, contados a partir de la fecha de admisión de la demanda o de su reforma, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de procedimiento Civil. SEGUNDO: No se hace condenatoria en costas, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Notifíquese a la parte actora de la presente decisión, mediante Boleta dejada en su domicilio ub.....

SE DECRETA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD de conformidad con los Art 236, 237,y 238 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra del Imputado PABLO ANTONIO GUTIERREZ, de Nacionalidad Venezolana, titular de la cedula de identidad Nº V- 12.839.712, natural de Pedraza Estado Barinas, de 43 años de edad, profesión u oficio Encargado de finca, hijo de Ángela Gutiérrez (V) y de Elia Jiménez (F), Residenciado santa Bárbara de Barinas, ducha paiva, los pinos, Finca san Antonio, teléfono dice no tener numero telefónico; POR LA PRESUNTA COMISION DEL DELITO DE ABUSO SEXUAL A NIÑA AGRAVADO, PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTÍCULO 259 PRIMER Y SEGUNDO APARTE DE LA LOPNNA COMETIDO EN PERJUICIO DE LA NIÑA DE 11 AÑOS N.A.V.A (SE OMITE LA IDENTIDAD DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTICULO 65 PARÁGRAFO 2º DE LA LOPNNA); fijando como sitio de reclusión el CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTIFICAS PENALES Y CRIMINALISTICAS DELEGACION BARINAS; HASTA TANTO EL TRIBUNAL DE ORIGEN DECIDA L.....