Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 28/04/2010

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 [Total de sentencias: 27] Página 3 de 3
N° Expediente : 10-13395 N° Sentencia : 345 Fecha: 28/04/2010
Procedimiento:
Divorcio 185-A
Partes:
JOSE MANUEL RANGEL CASTILLO E IRIS RAMONA RODRIGUEZ
Resumen:
En mérito de las consideraciones antes expuestas, este Juzgado Primero del Municipio Barinas de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO formulada por los ciudadanos JOSE MANUEL RANGEL CASTILLO e IRIS RAMONA RODRIGUEZ, ya identificados, con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil y en consecuencia DECLARA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL por ellos contraído ante la Prefectura de la Parroquia Catedral, Municipio Valencia del Estado Carabobo, en fecha 16 de Junio del año 1989, según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio № 97. Y ASI SE DECIDE
Juez/Ponente:
Lisbeth Andreina Quintero
Organo:
Juzgado Primero del Municipio Barinas
arriba

N° Expediente : 09-13355 N° Sentencia : 344 Fecha: 28/04/2010
Procedimiento:
Divorcio 185-A
Partes:
JULIO CESAR MEZA SOLER Y ANDREA AVELINA COVA
Resumen:
En mérito de las consideraciones antes expuestas, este Juzgado Primero del Municipio Barinas de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO formulada por los ciudadanos JULIO CESAR MEZA SOLER y ANDREA AVELINA COVA, ya identificados, con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil y en consecuencia DECLARA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL por ellos contraído ante la prefectura del Municipio Barinas, Estado Barinas, en fecha 15 de febrero del año 1974, según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio № 31. Y ASI SE DECIDE
Juez/Ponente:
Lisbeth Andreina Quintero
Organo:
Juzgado Primero del Municipio Barinas
arriba

N° Expediente : 1083 N° Sentencia : 40-2010 Fecha: 28/04/2010
Procedimiento:
Fijación De La Obligación De Manutención
Partes:
LENDER YOSMAR MORENO MEDINA Y JOSÉ INOCENTE LÓPEZ PÉREZ.
Resumen:
En consecuencia este Juzgado del Municipio Pedraza de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley IMPARTE HOMOLOGACIÓN AL PRESENTE CONVENIMIENTO, por redundar en beneficio del interés superior del niño anteriormente identificados, según lo preceptuado en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Se ordena el cese del procedimiento y el archivo del expediente, para lo cual expídanse las copias certificadas de Ley de la presente Sentencia Interlocutoria. Diarícese y Cúmplase.
Juez/Ponente:
Belkis Xiomara Mendez Ramirez
Organo:
Juzgado del Municipio Pedraza
arriba

N° Expediente : 2C-1986-2010 N° Sentencia : Fecha: 28/04/2010
Procedimiento:
Sentencia Por Admisiòn De Hechos
Partes:
IMPUTADO: IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY Y VICTIMA: LA COLECTIVIDAD
Resumen:
En virtud de todo lo antes expuesto, este Tribunal Segundo de Control Sección Penal de Adolescente del Circuito Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia En Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley, visto el procedimiento por ADMISION DE LOS HECHOS, realizado por el adolescente IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY: PRIMERO: Se admiten en todas y cada una de sus partes la acusación y las pruebas del Ministerio Público en cargo del acusado, por ser licitas y pertinentes; así como los alegatos de la Defensa en su descargo. SEGUNDO: actuando conforme al Procedimiento por Admisión de los Hechos, establecido en el articulo 583 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, se declara penalmente responsable al adolescente IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY; por la comisión del delito de Posesión de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, previsto en el artículo 34 de La Ley Orgánica Contra el Trafico y el Consumo de Sust.....
Juez/Ponente:
Juana Cristina Valera Martinez
Organo:
Juzgado Segundo de Control del L.O.P.N.A.
arriba

N° Expediente : 5217 N° Sentencia : 726 Fecha: 28/04/2010
Procedimiento:
Medida Cautelar Agraria
Partes:
RIVERO LEON ANGEL J
Resumen:
colaboración en el sentido de velar por la producción agroalimentaria del predio antes mencionado, haciendo uso de la potestad jurisdiccional que le ha sido conferida a este Tribunal para la protección de la Seguridad Agroalimentaria que bajo régimen indicativo los funcionarios a quienes se confiera la fiscalización y el tramite de cualquier otro procedimiento sobre este predio, deberán hacerse acompañar por personas distintas al régimen funcionarial, a objeto de no menoscabar ni que pretendan hacer uso de fuerza que pueda atentar contra la producción del rubro que allí se establece, todo bajo los parámetros incluso que fueran indicados a este Órgano Jurisdiccional por funcionarios adscritos a ese órgano sobre como y contra quienes se debe proteger y preservar la producción agroalimentaria; Igualmente, resulta propicia la ocasión, en aras de la colaboración solicitada, hacerle saber que los ciudadanos: EBERTHS CARABALLO Y ALEJANDRO GÓMEZ, en su carácter de Coordinador Nacional de Asunt.....
Juez/Ponente:
José Gregorio Andrade
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria
arriba

N° Expediente : 186 N° Sentencia : 725 Fecha: 28/04/2010
Procedimiento:
Inspeccion Ocular
Partes:
EMPRESA MERCANTIL AGROPECUARIA PIRITICO C.A
Resumen:
constancia con la asesoría del Práctico, que el área cercada recientemente tiene una superficie aproximada de CIEN HECTÁREAS (100 Has), y cuyos linderos particulares son los siguientes NORESTE: Cerca perimetral del potrero inspeccionado propiedad de Agropecuaria Piritico C.A.; SUROESTE: Caño Guanaparo; SURESTE: Potrero Semillero y potrero inspeccionado propiedad de Agropecuaria Piritico C.A. y NOROESTE: Terrenos propiedad de Agropecuaria Piritico C.A. AL PARTICULAR OCTAVO: El Tribunal procede a dejar constancia con la asesoría del Práctico que el potrero inspeccionado donde se encuentra el área de las cien hectáreas deslindadas en el particular anterior, se encuentran mecanizadas con pases de rastras, asimismo deja constancia que la vegetación existente emergida en dicho potrero después de rastreados es una especie herbácea conocida como corozillo (Cyperus rotundus), y el potrero contiguo hacia el lindero norte tiene una cobertura vegetal de la paja denominada chiguirera (Pa.....
Juez/Ponente:
José Gregorio Andrade
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria
arriba

N° Expediente : 8034-10 N° Sentencia : Fecha: 28/04/2010
Procedimiento:
Recurso De Nulidad Con Medida Cautelar
Partes:
PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, CONTRA LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO MÉRIDA.
Resumen:
este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Los Andes, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Improcedente el amparo cautelar solicitado por la Abogada ERIKA ANA FERNÁNDEZ LOZADA, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 124.641, actuando con el carácter de sustituta de la Procuraduría General de la República Bolivariana de Venezuela, contra la Providencia Administrativa N° 00076-2009, de fecha 29 de Julio de 2009, dictada por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO MÉRIDA. SEGUNDO: Improcedente la solicitud subsidiaria de Suspensión de Efectos.
Juez/Ponente:
Maige Ramírez Parra
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil, Contencioso y Administrativo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados