ARTíCULO 452 Y 457 LOPNNA, désele curso por el Procedimiento Ordinario establecido desde el artículo 450 LOPNNA. Se fija a cargo del padre de conformidad con lo dispuesto en los artículos 05, 30, 512 y 466-B ordinal "a" LOPNNA y 76 Único aparte de la Constitución de Venezuela OBLIGACiÓN DE MANUTENCiÓN EN REVISION, PRUDENCIAL Y PROVISIONAL

HOMOLOGACION POR NO CONTRARIAR DISPOSICIONES LEGALES NI EL INTERES SUPERIOR DE LAS NIÑAS DE AUTOS.

Este Juzgado Superior a los fines de garantizar el debido proceso y en obsequio del derecho de acceso a una justicia idónea, conforme a lo dispuesto en el artículo 211 del Código de Procedimiento Civil, estima procedente en el caso bajo estudio, ordenar la reposición de la causa al estado de pronunciarse sobre la admisión de la demanda interpuesta por el procedimiento previsto para las demandas de contenido patrimonial, establecido en la novísima Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, lo cual se hará por auto separado, una vez conste en el expediente las resultas de las notificaciones de los ciudadanos Procurador General del Estado Táchira y Director Gerente de la Fundación para el Desarrollo del Estado Táchira, relacionadas con el presente auto; anulando todas las actuaciones procesales que cursan en el expediente desde el folio 33 en adelante. Se comisiona suficientemente al Juzgado Distribuidor de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judic.....

Este Tribunal Superior considera que a los fines de garantizar los principios de estabilidad del proceso, economía y celeridad procesal establecidos en los artículos 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, así como en aplicación del principio de la perpetuatio fori resulta competente para conocer del recurso de nulidad conjuntamente con amparo cautelar interpuesto por la ciudadana María Romelia Albarrán Matheus, contra la Providencia Administrativa N° 305-08, dictada en fecha 03 de octubre de 2008 por la Inspectoría del Trabajo del Estado Barinas, en razón de lo cual debe forzosamente desecharse por improcedente lo alegado por el representante del Ministerio Público, en cuanto a la incompetencia de este Tribunal Superior para conocer del presente recurso. Así se decide.

DISPOSITIVA: En mérito de las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este JUZGADO SEGUNDO DEL MUNICIPIO BARINAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 12, 243 del Código de Procedimiento Civil y 185-A del Código Civil Vigente, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO, presentada por los ciudadanos: GUSTAVO NIÑO DUARTE y MARIA SOCORRO PEÑA CONTRERAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros V¿4.953.316 y V-10.559.856, respectivamente, domiciliados en esta ciudad; asistidos por el Abogado en ejercicio LUBIN VIELMA VIELMA, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 25.649; en consecuencia, declara disuelto el vínculo matrimonial que los une en virtud del matrimonio civil celebrados por ellos por ante La Prefectura de la Parroquia Santa Bárbara del Municipio Ezequiel Zamora, del.....

DISPOSITIVA: En mérito de las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este JUZGADO SEGUNDO DEL MUNICIPIO BARINAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 12, 243 del Código de Procedimiento Civil y 185-A del Código Civil Vigente, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO, presentada por los ciudadanos: PEDRO BAUDILIO CARREÑO GARCIA y NUBIA HERCILIA SANCHEZ DE CARREÑO venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros V¿3.621.618 y V-4.111.387, respectivamente, domiciliados en esta ciudad; asistidos por el Abogado en ejercicio JOSE ENRIQUE ESCALONA DÍAZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 83.117; en consecuencia, declara disuelto el vínculo matrimonial que los une en virtud del matrimonio por ellos, celebrado ante por ante la Prefectura civil del Municipio Samuel Darío Maldonado de.....

DISPOSITIVA: En mérito de las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este JUZGADO SEGUNDO DEL MUNICIPIO BARINAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 12, 243 del Código de Procedimiento Civil y 185-A del Código Civil Vigente, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO, presentada por los ciudadanos: FRANCO JOSE BASSO CARDOZO y SANDRI DEL MAR PALENCIA REIMI, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros V¿11.193.392 y V-12.207.165, respectivamente, domiciliados en esta ciudad; asistidos por la Abogado en ejercicio JONNY JOSE HIDALGO GOMEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 180.313; en consecuencia, declara disuelto el vínculo matrimonial que los une en virtud del matrimonio civil celebrados por ellos por ante por ante La Prefectura de la Parroquia Corazón de Jesús del Mun.....

En virtud de las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este JUZGADO SEGUNDO DEL MUNICIPIO BARINAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley de conformidad con lo establecido en los artículos 12, 243 del Código de Procedimiento Civil y 185-A del Código Civil Vigente, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO presentada por los ciudadanos JOSÉ GAUDENCIO ARTAHONA FERNANDEZ y MARÍA DEL CARMEN BRICEÑO BRICEÑO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros V¿4.259.832 y V-4.260.007, respectivamente; en consecuencia declara disuelto el vínculo matrimonial que los une en virtud del matrimonio por ellos celebrado ante la Junta del Municipio Sabaneta del distrito Obispos del Estado Barinas, en fecha 11-01-1974, según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio Nº 01, y cursante al folio dos (02) de este expediente . Déjese.....

DISPOSITIVA: En mérito de las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este JUZGADO SEGUNDO DEL MUNICIPIO BARINAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 12, 243 del Código de Procedimiento Civil y 185-A del Código Civil Vigente, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO, presentada por los ciudadanos: JAIME RODRÍGUEZ PEREZ y GLORIA AZUCENA MORALES DE RODRÍGUEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V- V-16.637.424 y 29.565.654, respectivamente; en consecuencia, declara disuelto el vínculo matrimonial que los une en virtud del matrimonio por ellos, celebrado ante por ante la Prefectura de la Parroquia Rómulo Betancourt del Municipio Barinas del Estado Barinas, 28/04/1989, según se evidencia en copia certificada del acta de matrimonio Nº 66, cursante al folio tres (03) de .....

En virtud de las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este JUZGADO SEGUNDO DEL MUNICIPIO BARINAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley de conformidad con lo establecido en los artículos 12, 243 del Código de Procedimiento Civil y 185-A del Código Civil Vigente, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO presentada por los ciudadanos ARVELIT MAGDALENA RIVAS IZARRA y HENRY JOSE AGUILERA PINILLA venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros V¿14.171.548 y V-12.553.632, respectivamente; en consecuencia declara disuelto el vínculo matrimonial que los une en virtud del matrimonio por ellos celebrado ante la Prefectura de la parroquia Corazón de Jesús del municipio Barinas del estado Barinas, en fecha 28/12/2001, según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio Nº 257, y cursante al folio tres (03) de este expediente ......